作者white9cat (九命)
看板lesbian
標題[話題] 婚姻平權草案法規重點整理
時間Fri Dec 6 02:53:59 2013
最近草案的討論紛紛擾擾，可等自家學妹問我草案到底改了什時，
才發現：好像還沒有人整理過草案的內容？！
難道草案內容，就只有972一個重點，其他都是陪襯？
那樣做什還要饒舌的說什婚姻平權，直接就寫同志婚姻就好啦……
31頁的草案，要快 度咕(台語) 的學妹乖乖看完根本不可能，
所以就特定幫 懶得看(X) 沒時間看(O) 草案的學妹整理草案重點，
順便複習下草案內容。
整理後才發現，洋洋灑灑31頁，
真正直接影響到同志的法規只有 ３ 條！！(972/1079-1/1166)
(另有 ２ 條是「男女婚姻平權」相關的)
其他大多就是「因應婚姻平權，爰修正用語」而已，
並沒改太多原法規的權利/義務。
與其逼人去看31頁的草案全文，
不如直接點出那五條是才是草案重點……
下面是為了請自家學妹填學生連署，而整理的草案精簡版。
其說明草案大略替換了哪些字詞，及直接具有婚姻平權意義的法規。
(另還偷渡了台灣收養制度的說明)
http://goo.gl/rnB2iM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.224.97
1F：→ she1015:空白 12/06 06:36
2F：→ she1015:啊...原來是手機版看不到... 12/06 08:19
3F：推 belongnight:早就有相當多懶人包囉 可以搜尋看看 12/07 01:57
可是目前我沒看到任何一個懶人包，是在整理草案法條內容的。
就連現在討論草案的人，也未必注意到：同志婚姻僅佔該草案50%~66%。
(其中一條是如與代理孕母併論，會有爭議，所以我才算進來，
不算的話同志婚姻與收養，和男女婚姻平權一樣，只佔草案兩條而已。)
"婚姻平權並不是和異性戀毫無關係"的草案，
973/980 這兩條並不是要女同志和異性戀的成婚條件一致而已。
(異性戀將受到同樣的約束。)
※ 編輯: white9cat 來自: 1.161.227.236 (12/07 07:43)