作者padparadscha (沒有叛逆期的小孩ov 23 0)
看板lesbian
標題Fw: [新聞]反同性婚 藍委：不容許把例外變正常原則
時間Tue Nov 26 16:52:59 2013
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1Ib5znyi ]
作者: padparadscha (沒有叛逆期的小孩ov 23 0) 看板: gay
標題: [新聞]反同性婚 藍委：不容許把例外變正常原則
時間: Tue Nov 26 16:44:31 2013
http://newtalk.tw/mobile/news_in.php?id=42262
反同性婚 藍委：不容許把例外變正常原則
「彰化幸福家庭守護聯盟」今（26）日在國民黨立委林滄敏陪同下召開記者會，反對將同
性婚姻合法化的民法親屬、繼承篇部分條文修正案，強調「我們要有阿爸阿姆的家」。來
自彰化的曹媽媽則指出該法案倉促地一讀付委，「違反三民主義的精神」，隨後她說，她
身邊的
同志朋友也告訴她，他們既不想結婚也不想領養小孩，更認為1父1母的家庭對孩子
成長來說最好，不希望被少數同志和提案人給操弄，讓社會誤以為同志都想破壞現有婚姻
制度。
由民進黨立委鄭麗君、尤美女等人提案連署的「民法親屬、繼承篇部分條文修正草案」，
明訂婚約應讓不分性別、性傾向、性別認同之雙方當事人自行訂定，且同性伴侶也可收養
子女。這個草案日前已一讀付委，但尚未正式排入司委會議程。而反對草案的護家盟等團
體，已排定週六（30日）在凱道舉辦大遊行，「彰化幸福家庭守護聯盟」今天在記者會上
也呼籲更多人加入；國民黨立委丁守中則前來聲援，指出「我們尊重同性戀者有相愛、同
居的權利，但絕對不容許『把例外變成正常的原則』」。
戴著細框眼鏡、身穿米色套裝的曹媽媽是與會者之一，她簡介自己是土生土長的彰化人，
好幾代住在彰化西北角以農業為主的鄉村，小時候在三合院內爬樹長大。曹媽媽指出，她
所生長的那個環境，特點是看重家庭、喜歡小孩，如今她自己則有3個孩子，親自餵母奶餵
到1歲；說到這裡，曹媽媽笑問現場「要不要再給我拍手一下？」並強調3個孩子還不算多
，她朋友還生5個，「厲害！」
曹媽媽也強調，彰化的阿公阿嬤都喜歡比孫子的數量，誰擁有越多，誰就越有福氣，「我
們是這樣子判斷福氣的」；因此，她表示，他們對這個改變現有婚姻制度的法案都很關注
；而她本身認為，這次的民法修正草案在大眾尚未充分了解前，就「倉促」地一讀付委，
不但令她震驚，也違反三民主義精神。
曹媽媽也說，「我問我一些同志朋友」，結果同志朋友告訴她，他們並不想結婚，因為更
換伴侶的速度很快，結婚會不方便，而且她的同志朋友也認為1個爸爸、1個媽媽穩定照顧
小孩的家庭，對下一代的成長來說最好，本身也沒有想要領養小孩的意思。
曹媽媽還說，她的同志朋友說，提案人是名譽人士，不是同志，如果只因提案者和少數同
志的意思，就讓大家誤以為全體同志想要破壞現有婚姻制度，並且被冠上「只顧自己就想
要領養小孩、不顧小孩的最佳權益」這般說法，她的同志朋友有一種被操弄的感覺。
國民黨立委林滄敏則表示，以他擔任3屆立委的資歷來看，這個民法修正草案不成熟，對社
會倫理也沒有幫助，只會衝擊民生經濟乃至國際競爭力，然而國民的痛苦指數已經很高、
社會已經夠亂，宗教團體都已經站出來，「神明都跳腳了！」
林滄敏還說，他已經把他對這個法案的疑慮，在中常會上報告給國民黨主席馬英九聽。林
滄敏更當場宣布「國民黨會好好守住，不允許不成熟的法案貿然通過」，引來記者會上彰
化幸福家庭守護聯盟一陣熱烈掌聲。
然而林滄敏稍後受訪時，才表示馬英九尚未明確裁示、國民黨團也還沒有共識，只是他已
提案反對，在中常會上表達他對法案「將造成幸福家庭破碎，愛滋病氾濫、拖垮財政」等
見解，並獲得10幾位中常委連署，至於之後要怎麼做，仍在討論中。
-------------------------------------------------------------------
心得：
看了很難過，為什麼堂堂一個立委會說出：「將造成幸福家庭破碎，愛滋病氾濫、
拖垮財政」這種屁話。 沒知識也要有常識想反對也要先經過清楚了解不是嗎?
丁守中、林滄敏可以確定列入反同立委了。
那個不知道哪來的曹媽媽更扯，我已經不知道該怎麼吐槽她了，唯一的驕傲就是
不斷的誇耀自己很會生? 妳的存在價值就是很會生嗎?
我不知道妳同志朋友哪來的，要嘛就更他們直接發言，請不要每個反同人士都流行
「我有很多同志朋友，他們都....」，請他們自己說話好嗎!!
--
人生如戲 戲如人生
就算是場廉價的鬧劇 票價還是一樣很昂貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.54.26
※ 編輯: padparadscha 來自: 111.254.54.26 (11/26 16:46)
1F：推 swow:笑死了… 他們都沒想過那些擔憂反而是不通過同性婚姻才嚴重嗎 11/26 16:47
2F：推 Daniel2468:提案人是誰有什麼關係?那他們不能再提兒同權益囉? 11/26 16:47
3F：→ Daniel2468:這時候大家都有很多同志朋友啊，而且都很愛喔 11/26 16:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: padparadscha (111.254.54.26), 時間: 11/26/2013 16:52:59
4F：推 icanb0301:喜歡比孫子的數量，誰越多越有福氣(以量計價?人生目標?) 11/26 16:56
5F：→ icanb0301:我以為福氣不是因為愛、因為尊重、惜福來論定的嗎? 11/26 16:57
※ 編輯: padparadscha 來自: 111.254.54.26 (11/26 17:08)
6F：→ peggy0307:真的是笑死人了！我只是想要有個婚姻制度不代表我一定會 11/26 17:18
7F：→ peggy0307:有小孩，更不代表我的小孩就會不健全！知識到底在哪裡？ 11/26 17:19
8F：推 tiincre:看到"她的同志朋友有一種被操弄的感覺" 只想翻兩百個白眼 11/26 17:30
9F：噓 p2979894:同志伴侶換很快？怎麼感覺跟我看到的不一樣？ 11/26 17:39
10F：推 yang27:說神明都跳腳了那我可以說我覺得我的神被你們操弄了這樣? 11/26 17:40
11F：→ p2979894:是真有同志朋友這樣說？還是覺得不用對自己的言論不用負 11/26 17:40
12F：→ p2979894:責？ 11/26 17:40
13F：→ yang27:回樓上一個會用生很多來判斷福氣的人說的話其實聽聽就好= = 11/26 17:43
14F：→ p2979894:這個議題是是不是變成kmt政治手段啊？ 11/26 17:46
15F：→ taxit:她的同志朋友會不會才是特例... 11/26 17:50
16F：推 she1015:反對的人好好笑XDD蠢到無藥可救囉！ 11/26 17:51
17F：推 LuiKarina:臺灣立法院打架光景也是世界特例，那要廢掉立委嗎== 11/26 17:59
18F：→ she1015:笨蛋立委也是被無知的人選出來的啊（嘆 11/26 18:00
19F：推 libratj:呲，不負責任的說法，爛！ 11/26 18:15
20F：推 jamiepony:我有很多異性戀朋友說，他們並不想結婚，也不想生小孩， 11/26 20:13
21F：→ jamiepony:所以...是否取消異性戀結婚的權利？ 11/26 20:14
22F：→ jamiepony:昨天桃園今天彰化，看來是想要遍地開花了 = = 11/26 20:15
23F：→ flowerkiller:推樓上j大 XD 11/26 20:35
24F：→ game559:很會生...母豬嗎=_= 11/26 23:02
25F：推 lingbear:承認那個朋友是自己就放過妳 11/26 23:12
26F：→ nailmonkeyya:身邊同志朋友？！若真有這個人他的意見才是少數吧！ 11/26 23:19
27F：推 itsfated:曹媽媽是哪位 11/26 23:45
28F：→ victoria2955:很會生...這是把女人當生孩子機器吧= = 講白了，根 11/27 02:11
29F：→ victoria2955:本就是物化女性 她的同志朋友說：因為伴侶換很快， 11/27 02:12
30F：→ victoria2955:結婚很麻煩 呵呵，根本就是準備玩玩吧 11/27 02:13
31F：推 polio20:到底為何叫破壞 11/27 09:45
32F：推 yellowfish82:什麼叫伴侶換很快!!聽她在說 11/27 13:21
33F：推 honda1252003:螞蟻一次生一千多隻那位太太她怎不去當這種有福氣的 11/27 15:42
34F：→ honda1252003:動物？ 11/27 15:42