作者a3340597 (一直被某狗表的小a)
看板lesbian
標題[話題] 關於 "伴侶制度" 有亂倫疑慮的解釋
時間Sun Nov 10 13:38:50 2013
相信大家都看過多元成家法案了，在此，小a再多做一次介紹。
多元成家法案現在分成3份分送立法院:
1. 同性婚姻法 2. 伴侶制度 3. 家屬制度
台灣現在一讀通過的只有 1. 同性婚姻法，將民法972 "男女" 改成 "雙方"，
因此，現在如果反修民法972，就代表這個人反同性婚姻。
2及3法案都還沒排進立法院議程。
看很多人都在伴侶法上有關亂倫的問題有點苦惱，
戀童不會疑慮(20歲以上雙方才能簽訂) 人獸也不會(動物不能簽協議)
因為伴侶法本身只有禁止直系親屬簽訂，兄弟姐妹並未禁止，
許多人對這一條有疑慮。
現今法律，禁止直系、旁系血親6親等、旁系姻親5親等結婚，
刑法230條血親性交罪都未廢除，所以通過了之後也不會有太大疑慮，
伴侶法最重要的精神，以這篇文章來說
http://ppt.cc/dq54
在於 "照顧關係" 也可以叫做 "照顧關係制度"
Ex: 就以無父母的哈利波特為例(假設哈利已符規定滿20歲成年)，
與親戚關係不好，只剩教父天狼星可像家人般信賴，
就可以結成"伴侶(照顧)關係" 如此天狼星就能法定照顧哈利，
而哈利也能在天狼星老的時候以"伴侶親屬"的身分幫他簽約開刀。
家屬制度就很像教會，教會就叫做神的家、神的國度，
在教會中，基督徒們就是彼此的兄弟姐妹，就算沒有血緣關係，
也可以互相照顧彼此，只是現在立法保障這樣的 "家"。
某狗說: 要是以後亂倫婚姻支持者出來說，宣稱真愛無敵，並對亂倫一詞提出反駁，
要求廢除刑法230條，亂倫除罪化？畢竟現在可以為了同性婚姻修改民法972，
亂倫除罪化為什麼不行？
甚至當他們指著妳的鼻子說：妳不支持，就是歧視，要怎麼樣去回應？
伴侶法最重要的精神在於 "照顧彼此"，所以以小a的想法來說，
在伴侶法下，可以明令禁止結成伴侶的2人 (非婚姻關係) ""發生性關係""，
至少可以消除疑慮，因為是以 "照顧" 為前提。
可能在很久很久的將來，亂倫會除罪化，但以現在全球的大環境下，
亂倫除罪化根本是不可能的。
同性婚姻已經奮鬥了很多年才得以有現在的成果，亂倫除罪也要很久以後，
但以我來說，亂倫是可以祝福的，畢竟只是相愛的兩個人嘛!
說不定在以後，科技發達，生小孩只需要無性生殖，
那亂倫有罪也沒什麼意義了，畢竟禁止亂倫是因為優生學的因素。
小aOS: 一切只能交給時間來解決了啦!!!!!!!!!
小a及某狗OS: 當然會亂倫的還是會亂倫啦 (兩手一攤)
當然，小a是支持多元成家法案的，但有些細節必須再做修改及討論，
如果有任何疑問，歡迎提出見解，謝謝指教!
補充: white9cat大大之見解，手足(兄弟姐妹)本來就是同一個家的，
應該就不需要適用伴侶(照顧)制度？他們本來就可以互相照顧的啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.50.250
1F：推 rainban:簡單明確！請問可以借轉到臉書嗎～？>///< 11/10 14:50
2F：→ white9cat:伴侶法的伴侶，沒有直系親屬身分... 11/10 15:05
3F：推 slothbear:推哈利波特 11/10 15:06
4F：→ white9cat:醫療法上代理簽署，哈利的血緣親屬依舊優先於伴侶。 11/10 15:06
5F：推 shimo:醫療決定通常是分別呈現配偶與家屬意見，然後做協調。但是沒 11/10 15:33
6F：→ shimo:身份的話連參加協調的資格也沒。 11/10 15:33
7F：→ a3340597:rainban大大，歡迎轉錄~~~ 11/10 16:54
8F：→ a3340597:white9cat大大， 11/10 16:55
9F：→ a3340597:應該把它改成 "伴侶親屬" 比較明確~ 謝謝指教! 11/10 17:00
10F：推 kingwilwil:那天看新聞挖挖哇解釋是說，伴侶法的締結也是比照婚姻 11/10 17:57
11F：→ kingwilwil:法，所以五等親內應該也是無法成立吧!! 11/10 17:58
12F：推 RoyKudo:我也覺得要多強調照顧這個點跟略微修改目前的草案 11/10 21:14
13F：→ a3340597:照顧關係締結，現在不清楚有沒有比照禁止近親婚喔~ 11/10 21:19
※ 編輯: a3340597 來自: 111.255.50.128 (11/10 21:28)