作者mtvabc (無敵)
看板lesbian
標題[話題] 又一個基督徒藝人表態了
時間Sat Nov 9 21:17:52 2013
ETtoday 2013年11月9日 19:10
「多元成家=性解放」？黃美珍：做為人的價值我反對
記者林政平／台北報導
黃美珍9日晚間在臉書上傳一個名為「性解放風暴 即將襲台? Sexual liberation is
storming Taiwan?」影片，寫著「我尊重每個人的人權，也愛每個人，無論什麼樣的身份
，都彼此尊重，因為人很寶貴，但我不能不表明我反對多元成家裡面所將要帶來這世界的
傷害，我也不忍心看見在性解放之後每個人靈魂的傷害，這樣值得嗎？」、「我想說是感
情婚姻都需要被保護，孩子也需要有好的環境讓他成長，所以為了保護我們做為人的價值
我黃珍反對多元成家！」
▼黃美珍反對多元成家。（圖／資料照）
http://static.ettoday.net/images/124/d124566.jpg
黃美珍所寫下的這段話，馬上引發一大堆網友討論，2個小時內引來180則留言，有許多人
質疑他所貼出的影片，是針對「多元成家」法案的誣衊，影片裡頭剪接2013同志大遊行的
片段，開頭就寫下「一場性解放的風暴正侵襲台灣」、「多元成家法案難道是，性解放？
性氾濫？性混亂？性淪喪？」許多網友湧入討論，有網友希望她不要被撒旦蒙蔽眼睛。
黃美珍的粉絲專頁該則留言下方，有網友嗆聲「你還是先擔心你到底什麼時候從演藝圈消
失比較好」，她則反擊「難道反對多元成家叫做作假陷害人阿!那請大家的眼睛也不要被
撒旦矇蔽了！而且我要不要在演藝圈消失也不是重點，用這樣的話回複讓我覺得好笑，難
道我怕嗎？」此外也有網友引用聖經的話「箴言12:22 說謊言的嘴為耶和華所憎惡」希望
她可以移除惡意中傷的影片。經紀人接受ETtoday東森新聞雲的訪問則表示「尊重黃美珍
的發言及看法。」
▼黃美珍臉書上傳反多元成家。（圖／截取自黃美珍臉書）
http://static.ettoday.net/images/442/d442480.jpg
新聞連結：
http://www.ettoday.net/news/20131109/293482.htm
--------------------------------------------------
基督教徒:尊重同志 理性討論 上帝愛你 ^.<揪咪
https://www.youtube.com/watch?v=N_SyqtFKsyk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 189.75.63.114
※ mtvabc:轉錄至看板 gay 11/09 21:19
※ 編輯: mtvabc 來自: 189.75.63.114 (11/09 21:21)
1F：噓 len0125:我前幾天還用合法軟體下載他的歌咧！馬的！快吐了 11/09 22:17
2F：→ mjoe74817:到處都在散播那影片== 11/09 22:18
3F：推 spancer1113:我不太理解為什麼不能反多元成家，我是同志，但我覺得 11/09 23:52
4F：→ spancer1113:應該尊重每個人的想法，當然他的言論也是尊重的。不因 11/09 23:52
5F：→ spancer1113:反對就批評他人，這樣是自己失去了尊重跟態度。 11/09 23:53
基督教徒:說的好啊 同志一起來連署反多元成家 上帝愛你 ^.<揪咪
https://taiwanfamily.com/
6F：→ twins79511:我覺得別太過偏激，每個人都有自己的立場， 11/09 23:53
7F：→ twins79511:以繁衍的角度看同性結婚，會導致人類人數比例減少 11/09 23:55
8F：→ twins79511:可是愛怎麼可能只局限在一個框框裡呢? 11/09 23:56
9F：→ twins79511:如果以繁衍立場，是反對，如果以有病跟上帝這...就是他 11/09 23:58
10F：→ twins79511:思想問題，我是T,對於結婚我採中立態度 11/09 23:58
11F：→ twins79511:如是對ˇ的人怎局限在一張契約書上呢?!更河況都能悔約 11/09 23:59
12F：→ shobshob:繁衍怎麼會造成人類人口比例減少呢？難道合法後大部份的 11/10 00:09
13F：→ shobshob:的人就會變同性戀嗎？還是因為不合法的話，同性戀會屈服 11/10 00:10
14F：→ shobshob:於社會力量，跑去結婚生子嗎？ 11/10 00:10
15F：→ shobshob:然後愛情當然不能用契約來衡量，但要不要結婚是一回事， 11/10 00:11
16F：→ shobshob:同身為人類的我們，為什麼不能擁有結婚的權利？為什麼不 11/10 00:12
17F：→ shobshob:能在心愛的人生病時在她身邊照顧？這不是用什麼來衡量愛 11/10 00:12
18F：→ shobshob:的問題，這是基本人權的問題。 11/10 00:13
19F：→ shobshob:我也贊成她有言論自由，但勉強算是個公眾人物，散佈這種 11/10 00:14
20F：→ shobshob:未經求證、搧動人心、玩弄偏見的影片，難道是自由權嗎？ 11/10 00:16
21F：→ shobshob:自由以不妨礙他人自由為自由，這才是言論自由。 11/10 00:17
22F：→ shobshob:這種剪接的影片真的太陰險了，當日遊行何止這些人，怎麼 11/10 00:19
23F：→ shobshob:忽視其它上萬人，盡挑這些激起刻板印象的片段。為什麼不 11/10 00:20
24F：→ shobshob:來拍我每天工作累得要死的畫面？跟這些反對同性婚姻的異 11/10 00:21
25F：→ shobshob:性戀，真的沒有什麼不同，我也安份守己為社會奉獻阿。 11/10 00:21
26F：→ shobshob:臉書上盡被這些畫面占滿，尤其前女友的姊姊還貼這種影片 11/10 00:23
27F：→ shobshob:這些都令人忍不住火大。我只是要跟愛的人結婚而已 11/10 00:25
28F：→ shobshob:這個要求很難嗎？賣來亂阿~~~~~~~(翻桌) 11/10 00:26
※ 編輯: mtvabc 來自: 189.75.63.114 (11/10 00:41)
29F：→ shobshob:呃…我好像太激動了，不是針對兩位，是對影片覺得氣憤! 11/10 01:16
30F：推 Marceau:為什麼多元成家一直被跟性解放扯在一起？？ 哭哭 11/10 02:34
31F：→ littleyawn:結婚並不是只有一張契約書。 11/10 03:12
32F：→ littleyawn:減稅房貸優勢保險甚至財產保障，太多異性戀才有的福利 11/10 03:15
33F：→ nothing119:推福利 還有醫療的法定權責 11/10 04:07
34F：→ twins79511:所以我才說，以繁衍角度來說，其他的是他人個人問題 11/10 06:39
35F：→ twins79511:當然我們有那能力可以要求平等，因為我們活在同一塊領 11/10 06:40
36F：→ twins79511:只是，我覺得當然推同元化是好，只是我覺得大多人過於 11/10 06:41
37F：→ twins79511:今天因為是公眾人物過於放大，為何要去抨擊別人? 11/10 06:41
38F：→ twins79511:難道因為身為公眾人物不能有自己的想法?要一昧的附合大 11/10 06:42
39F：→ twins79511:而且，如果說要附合大眾來說，那他也做到了，他反對 11/10 06:43
40F：→ twins79511:只是，當他那樣說多元化性解放，這事我不認同 11/10 06:43
41F：→ twins79511:異性也是很亂不是嘛?那都是因人而異阿!火車轟趴.. 11/10 06:44
42F：→ twins79511:所以我才說以繁衍角度我反對，其他角度我認同法案 11/10 06:44
43F：→ twins79511:我只是覺得看那麼多文，大家似乎好像要抨擊誰一樣! 11/10 06:45
44F：→ twins79511:只是希望大家別太激動，有自己想法，別讓媒體炒作 11/10 06:45
45F：→ twins79511:在這說話我不是他粉絲，甚至沒聽過他唱歌 11/10 06:46
46F：→ twins79511:我喜歡少女時代哈哈哈哈! ! 11/10 06:46
47F：推 jc13:做為沒大腦不求證的行為我唾棄 11/10 06:48
48F：→ twins79511:順便一說，如果為影片忿忿不平，那自己可以做一個阿， 11/10 06:53
49F：→ twins79511:異性轟趴新文應該多於同性HAHA...(好像在亂教 11/10 06:54
50F：→ shobshob:但這樣就跟護家盟拉，因為我們明明知道，不是所有異性戀 11/10 09:50
51F：→ shobshob:都是轟趴嗑藥。 11/10 09:50
52F：推 aiayu:我覺得這些人在把同性族群與性解放畫上等號前, 可不可以別說 11/10 09:52
53F：→ aiayu:一堆冠冕堂皇"我支持人權""我尊重同志""我愛我的同志朋友"這 11/10 09:53
54F：→ aiayu:些很假仙的話........每個人都有表達意見的權力我明白, 有人 11/10 09:54
55F：→ aiayu:提出對草案的疑問或質疑我也不會逢人便打, 但是用這種昧於事 11/10 09:55
56F：→ aiayu:實, 以偏概全的指控, 我們真的應該大聲說出我們的不滿 11/10 09:56
57F：→ polio20:人生價值是你能定義的嗎!?還好我本來就不愛他 11/10 10:33
58F：推 rex1599:假鬼假怪 11/10 13:12
59F：→ Unwind:可以不支持阿 只是不能用這種誣衊的方式來醜化同志 11/10 15:48