作者mtvabc (無敵)
看板lesbian
標題Fw: [影視] 郭采潔對多元成家的觀點態度？
時間Sat Nov 9 20:48:35 2013
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1IVYD6SE ]
作者: mmdiary (百年孤寂) 看板: gay
標題: Re: [影視] 郭采潔對多元成家的觀點態度？
時間: Sat Nov 9 19:57:55 2013
郭小姐再度發文了
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152324184226521
昨天小野老師撰文標題：「因為政治不確定，所以更勇敢」。今早已與小野老師交流，表
達感謝。事情演變至今，事實是，大尾寬姐是第一個跳出來為我發聲的，因為信任我對自
己身份的潔身自愛。結果是，在我身上的輿論卻轉嫁傷害她，對於這份捍衛，我深深感謝
，卻深深對寬姐抱歉，捫心自問無愧，我們曾幾何時歧視過同志朋友？never。至於立場
，表明立場等於亮票！連署是投票，即便兩黨都有瑕疵，仍然要有主政者產生，當然我們
也可以沈默或置身事外，但當立委和媒體一面倒的時候，我們該怎麼辦？可能也只能先發
出另一種聲音。
我在思考能怎麼排除宗教對立，同性當然能因愛結合，但背後真正涉及的
是人工生殖和代理孕母的需求！這個思維被掩蓋在歧視人權的黑洞裡。我不是政客，我只
是被狹義娛樂身分的表演工作者。不要再罵寬姐了，要罵就來罵我，反正已經被罵一個禮
拜了
「排除宗教對立....」
現在基督教很聰明，反多元反同志文章都會避開神 耶穌 上帝 聖經
順便幫基督教洗白
「同性當然能因愛結合，但....」
起手式，說到底依舊是反對
「涉及人工生殖和代理孕母的問題....」
人工生殖和代理孕母問題爭點在哪？
講得好像人工生殖和代理孕母，是多元成家後才有的現象
所以依舊回到一夫一妻才能成立家庭領養小孩嗎？
「要罵就來罵我....」
代眾人受罪，背後的十字架光輝出現了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.43.58
1F：推 disfaver:現在要通過的是婚姻，而不是代理孕母、跟人工生殖 11/09 20:00
2F：推 sopa1980:牽拖 代理孕母、人工生殖是跟婚姻有必然性關聯歐？ 11/09 20:02
3F：推 bigTAR:罵他讓他更紅？可以不用理會了。 11/09 20:02
4F：→ disfaver:那我也可以說離婚就是為了性解放，違背性忠貞，請廢除 11/09 20:02
5F：→ sopa1980:異性戀很多都結婚不生子了 也有認養 哪來討論另兩個話題 11/09 20:02
6F：→ clione33:過氣歌手 11/09 20:05
7F：→ amber0806:代理孕母和人工生殖的需求一直都存在啊 那麼多不孕 11/09 20:13
8F：推 mtvabc:基督教跟直銷差不多 XDDD 11/09 20:20
9F：推 Tutt:這人的腦袋有洞 同志就算有婚姻權 也跟代理孕母甚麼的無關啊 11/09 20:21
10F：→ mtvabc:直銷:我們可以不賺錢 但是台灣人不能沒有健康啊 (〒皿〒) 11/09 20:21
11F：→ Tutt:會想要有小孩的同志 就算沒有婚姻權 也還是會去做人工生殖 11/09 20:21
12F：→ Tutt:和找代理孕母啊 就是愛拿這麼多冠冕堂皇的鬼話來塘塞 11/09 20:21
13F：→ Tutt:還人工生殖代理孕母咧 我才不相信以他這種腦袋會想到這些 11/09 20:22
※ 編輯: mmdiary 來自: 114.32.43.58 (11/09 20:24)
14F：推 Tutt:你還不如說同志有婚姻權之後會降低路邊攤的生意、破壞經濟發 11/09 20:25
15F：→ Tutt:展好了 這還比較有關係 畢竟結婚之後就會比較常回家吃飯 11/09 20:25
16F：推 padparadscha:可以不要再打迷糊仗了嗎 11/09 20:27
17F：推 mtvabc:基督教徒人數比同性戀人還多 何來個不正確 11/09 20:28
18F：推 dowcher:很倒胃 又拖小野背書是想幹嘛 更決定以後要徹底封殺她 11/09 20:28
19F：推 Same:這篇更落實 同志真的沒有錯罵她... 11/09 20:31
20F：推 op511:她應該不適合形容自己潔身自愛吧...大家都知道她很... 11/09 20:32
21F：推 lmt3in:本來我還覺得回第一個動態的人有點莫名 她又沒說連署什麼 11/09 20:33
22F：→ lmt3in:等到現在卻連連署的活動都不敢貼出來 只會用一堆文字來包裝 11/09 20:34
23F：→ lmt3in:她是連署了某項活動 跟單純不支持不一樣 11/09 20:34
24F：→ lmt3in:她連署的活動內容有那麼不能貼嗎...... 11/09 20:34
25F：推 papaduck:他的爛帳 就讓他自己慢慢玩吧 就盡量提供正確訊息 11/09 20:34
26F：噓 teamax:純噓有人開始腦修跳針腦補了 11/09 20:36
27F：→ teamax:這位小姐已經無藥可救了 11/09 20:37
28F：推 mtvabc:郭基督教徒:要罵就來罵我 <= (基督教徒快來幫老娘按讚啊) 11/09 20:37
29F：→ mtvabc:文章嬌情又做作 不愧是上帝愛你的基督徒啊 11/09 20:40
30F：→ mtvabc:借傳lesbian版 ^ ^ 11/09 20:45
31F：推 Zingiber:為何要同志犧牲婚姻權力和幸福，來幫異性戀扛人工生殖和 11/09 20:46
32F：→ Zingiber:代理孕母這個爭議的重擔? 11/09 20:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mtvabc (189.75.63.114), 時間: 11/09/2013 20:48:35
33F：→ tddqtcw1122:頭殼一個洞的過氣人物~~ 11/09 21:01
34F：推 asszzz:真的很假，滿口人義道德，想號召反就不要打模糊仗，她是把 11/09 21:11
35F：→ asszzz:不孕症的人放哪？有夠噁 11/09 21:11
36F：推 Blackyll:我不想要小孩 我只想要結婚 11/09 22:00
37F：推 a3340597:同意2樓，把不孕症的異性戀夫妻放哪了? 11/09 23:01
38F：推 shobshob:他們是“自然”的，沒辦法生→可憐 11/09 23:09
39F：→ shobshob:同性是“不自然”的，要生孩子→可惡 11/09 23:11
40F：→ shobshob:話都給他們說好拉ヽ(‵Д됩ﾉ 11/09 23:12
41F：噓 venus40123:虧他還是唸社工的我學姊，以後都不支持了 11/09 23:41
42F：→ heywei:依照這樣的邏輯,異性戀不生小孩就不能結婚嗎？ 11/10 01:29
43F：推 elephant5250:本來很喜歡他的，我對他很失望 11/10 01:49
44F：推 missmilk23:直銷讓我笑了，真的很像，想起某段時間也有基督教直銷 11/10 10:43
45F：→ missmilk23:一直到家裡來 11/10 10:43
46F：推 kingwilwil:照她這麼說，動用人工生殖和代理孕母的夫妻就該被審視? 11/11 15:46