作者Makotoyen (Mr.麻摳抖)
看板lesbian
標題[新聞] 同性婚姻合化 江揆：社會接受度還不夠
時間Fri Nov 8 22:11:42 2013
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131108/289231/
同性婚姻合化 江揆：社會接受度還不夠
2013年11月08日17:15
【林修卉／台北報導】立法院今進行總質詢，國民黨立委丁守中詢問，行政院長江宜樺對
於同性婚姻合法化的修法立場為何。江揆回答說，以國家民俗風情來講，整個社會的接受
度還不足夠，在現階段還需要更多的討論。
江宜樺表示，這個議題也不是今天才提出，在台灣已經十幾年了，在歐美國家與若干地區
慢慢成為法律允許的制度，而婚姻制度與家庭制度背後牽涉到權利義務關係非常複雜的一
件事。
江宜樺說，以個人而言，當然尊重多元性別傾向，但涉及整個婚姻制度、財產制度與權利
義務關係，在方方面面都要有所準備與考慮。他認為，「以我們國家民俗風情來講，大概
也還沒有到整個社會的接受度足夠多的情況，所以這件事在現階段還需要更多的討論。」
丁守中追問，「在這個階段不會支持立法？」江宜樺表示，在立院裡面也有立委支持提出
討論，這是自由社會可討論的事情，但最後能否三讀通過就看全體國民與全體立委的決定
。江還說，在歐美先進國家有些制度已有改變，家庭制度、財產制度都可參考，「我個人
尊重支持多元性別的呈現，但要先有配套才做這件事情。」
--
╮(﹀_﹀")╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.57.213
1F：→ encina:到底要討論幾年 這次如果政府再想要用這種罐頭回覆 真的要 11/08 22:18
2F：→ encina:跟他拼了 十年前就說要審議審到現在 唯一不同只有反同勢力 11/08 22:19
3F：→ encina:變本加厲 就知道時間過去根本只是讓他們越來越囂張 11/08 22:20
4F：→ encina:就算不為自己 也要為已經有孩子的同志家庭奮鬥 不然那些孩 11/08 22:21
5F：→ maniasnow:下面留言超好笑的XDD 11/08 22:21
7F：→ encina:子長大過程就一路要被這些X東西欺負 再過20年30年也一樣 11/08 22:22
8F：→ lescholar:台灣支持同性婚姻的比例已達50% 11/08 22:22
9F：→ encina:某些人號稱{一切都是為了孩子的未來} 那我們也要捍衛我們孩 11/08 22:22
10F：→ maniasnow:中時民調 支持:反對=56:31 遠遠超過騜的9%跟江揆的16% 11/08 22:22
11F：→ encina:子的未來啊!!!同理可證!!! 11/08 22:22
12F：→ maniasnow:數字會說話阿BJ4XDDDDD 該下台的不下台扯這些543 11/08 22:23
13F：→ len0125:不過的話乾脆就推退稅好了，既然一樣是國民但不同等對待 11/08 22:38
14F：→ len0125:那就推同志及單身者部份退稅 11/08 22:39
15F：推 Blackyll:推樓上中肯xD 11/08 22:39
16F：→ lamei:難不成所有立法的每條法案，社會接受度就都很高了？ 瞎！ 11/08 22:46
17F：推 bikaoru:Amy Lin：接受度9%就能當總統不是嗎? 11/08 23:00
18F：推 brooke56:推 len0125 11/08 23:00
19F：→ bikaoru:油電雙漲難道接受度很高？ 11/08 23:02
20F：推 nxue28:啊到底是「社會支持」不夠，還是「江院長」支持不夠？ 11/08 23:02
21F：→ nxue28:而且物價上漲也沒問我們意見啊！ 11/08 23:03
22F：推 mixedcat:"要先有配套"但是政府永遠都不會有什麼配套 藉口罷了!!! 11/08 23:14
23F：推 whoamiaa:接受度不夠就是因為不准結婚啊，能結就不會理虧啦 11/09 01:50
24F：→ whoamiaa:雖然明白重點也不在這，只能說吃這套的邏輯沒問題嗎... 11/09 01:50
25F：→ masterkey:笑虧! 難道每個法案都全民公投喔? 11/09 03:16
26F：推 Delilah:服貿法案的接受度就很高逆 11/09 12:49