作者jointrick (JT)
看板lesbian
標題Re: [心情] 如果你也不吸毒，就一起抵制這次的遊行吧
時間Tue Oct 22 11:44:16 2013
這個主題一直給我某種不太踏實的感覺，
可能是因為他和我的生活經驗缺乏關聯。
長期以來，同志遊行都以人權為主軸設定主題，
這次也是類似的主張。
只是我很疑惑「娛樂性用藥」與人權的關聯是....？
由於我個人知識面非常貧乏，不太清楚「娛樂性用藥」的操作定義，
於是誠心誠意的膜拜了菇狗大神，根據大神指點的維基百科內容，
「娛樂性藥品」：只是為了身體或心理上的娛樂目的，而非作治療之用。
其實就是我們常說的「毒品」，只是翻譯上的差異。
(此說如有誤，請不吝指正。)
許多討論中，慣於將菸酒與娛樂性用藥相提並論，
認為菸酒都可以合法，為什麼娛樂性用藥不可以，
菸酒的危害甚至大過許多娛樂性用藥的論點。
這個論點中，其實隱藏著這些行為都是「具有危害」的概念，
但大家都被拉去比大小，到底是怎麼回事？
應該要爭取把菸酒也禁了才對吧ˇˇ
(對廠商和成癮者來說根本迫害，所以不可能成功)
單以我個人而已，迫於現實而接受菸酒的合法，
並不能成為支持其他類似品項合法的理由。
而將性工作者與BDSM實踐者爭取免於歧視的基本人權，
與娛樂性藥品使用者歸於一類，統稱為「性難民」，
到底是不是一個合適的作法尚待討論，
但回歸人權主題的檢視，我還是找不到鏈結點(傻)。
最後，假如真的因為這個爭議，導致今年遊行人數明顯有差異，
媒體的報導會怎麼寫？
1.部分同志抵制娛樂性用藥議題，顯示此議題未受多數同志認同
2.除了少部分同志抵制議題外，還是有很多同志支持遊盟主張出來遊行
3.根本沒有媒體發現這件事(汗)
諸君以為有沒有其他選項XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.142.118
1F：推 onandon:用藥怎會是遊行的主軸！遊行屬於關心同志和所有相關議題 10/22 11:54
2F：→ onandon:的每個人，用藥本來就只是其中一部份，只因為某位志工的發 10/22 11:57
3F：→ onandon:言提到用藥就要抵制遊行，太傻了！ 10/22 12:02
6F：→ white9cat:台灣非法藥品 除毒品危害防制條例的禁藥外， 10/22 13:07
7F：→ white9cat:還有未獲核可字號，品質成分顯有疑慮的偽藥。 10/22 13:07
9F：→ white9cat:娛樂性藥品 絕大多數是 偽禁藥，其成分可能與精神藥物有 10/22 13:09
10F：→ white9cat:相似之處，但多半為偽禁藥，且非合法取得管道。 10/22 13:10
11F：推 lescholar:"娛樂性用藥"本來就只是用藥者的用語 非學術用語 10/22 19:01
12F：→ lescholar:我只有在一兩則關於男同志的論文聽過這詞 10/22 19:02
13F：→ lescholar:所以"娛樂性用藥"到底包含甚麼藥物 誰也說不清 10/22 19:02
14F：→ lescholar:竊以為"娛樂性用藥"這個詞也是使用者要將自己跟那些使 10/22 19:04
15F：→ lescholar:用有高度成癮性和傷害的違法藥物的"毒蟲"開來的稱呼 10/22 19:04
16F：→ white9cat:不過"毐蟲"使用的非法藥物，絕大多數也都是娛樂性用藥。 10/22 19:58
17F：→ white9cat:(說切割，也不知道在切割什麼。(嘆)) 10/22 19:58
18F：推 Randomwalk:同性戀人權都還沒爭取到，就在討論用藥...感覺很不好 10/22 23:35
19F：→ Randomwalk:且抱歉以我學習領域生化的角度來看，任何藥物都是毒藥 10/22 23:38
20F：推 oreo3301992:之前讀到立報文章，娛樂性藥物是包含精神科用藥，但 10/24 05:32
21F：→ oreo3301992:不照處方服用…任何資源都是有限的，包含醫療藥物，如 10/24 05:32
22F：→ oreo3301992:果因娛樂而和醫療兩方面產生資源的競爭，我想對病患是 10/24 05:32
23F：→ oreo3301992:不公義的 10/24 05:32