作者ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))
看板lesbian
標題[心情] 同性性行為不是危險性行為
時間Wed Oct 16 00:02:53 2013
前幾個月板上已有討論過造血幹細胞捐贈(捐髓)驗血活動
關於健康條件篩選中『危險性行為』的問題
這次想說說自己的經驗
我前幾天也去驗血建檔了
其實我當天才仔細看到危險性行為的內容,去之前不覺得與我有關
其中包含『五年內曾經和另一位「同性」有過性行為』(又改成五年了...)
看到的當下有些傻眼,但我還是填了否...
因為根本覺得若是單一性伴侶怎會屬於危險呢?
而其他危險性行為包括:
『五年內性伴侶有罹患愛滋病的可能』
『五年內曾經為了毒品或金錢而從事過性交易』
沒想到同性性行為跟以上被相提並論,真難過
我不誠實的去驗了血 >"<
後來還是寫了email詢問這個規定,以下是他們的回覆
--------------------------------
敬啟者,您好
女女也算危險性性行為的原因之一
是我們無法確定雙方是否都是單一性伴侶
亦是她可能與其他(她)人有過性行為
只要不確定或有過性行為都是性病的高危險群
當然,
我們了解並非同性之間才可能有危險性行為
異性之間也是可能的
而我們也相信,不論男女,一定存在著很單純、健康、安全的感情關係
只是必須請您體諒,因為性病有淺伏期,以至於我們無法精確的篩檢
為了保護受贈者,我們不得不設立一個比較大範圍的規定
這也是參考各國骨髓庫的規則而設立
在此致上最深的歉意
最後,感恩您的愛心與善心
也給我們解釋的機會
祝福您
--------------------------------
雖然很委婉,但這還是完全無法說服我......
『無法確定雙方是否都是單一性伴侶』
這...有分同性異性嗎?那是否要新增一條是「五年內僅一位性伴侶」 QQ
我沒有再回覆
只是很猶豫若真有那麼微小機會讓我配對上,到時該誠實以告嗎?
這規定是因為他們不懂女女之間的性行為如何發生嗎?
和異性的性行為哪裡有什麼不同呢?唉
小小心得發洩文,只是無奈還是無法改變社會上的種種規定
--
■■
▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此為拉板公用/匿名ID,不管是發文權限不足但是有。
■
。 ◤◤◥◤¥ ■ 話想跟大家說,或是想說一些害羞的事、有悄悄話不.
■
. 。 ‥ "‥◤ 。 ■ 想讓親朋好友另一半知道。 . 。 ▁
■ ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥
. 。■ 歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】 ◤
■ ◣▏ ∥ ▁ ∥ ◢ ■
◤並註明是否要在文內附上自己的真實ID 。. ◥◢
ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶 . ▂▁ ◣▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.93.22
1F:推 pinkpug:覺得你很棒,還寫信去提醒呢! 10/16 00:08
2F:推 changdito:所以他們否定你的熱情的血嗎!還是只是回復你的問題 10/16 00:50
3F:推 spadesACE:被歧視了..... 10/16 00:51
4F:→ white9cat:如果要以比例來說,女同性性行為算是目前性病中標率最低 10/16 00:54
5F:→ white9cat:的吧?(男同性性行為,目前衛生署數據有點…) 10/16 00:54
6F:→ white9cat:可如果縮小範圍成男同性性行為,就又要被撻伐性別歧視了 10/16 00:57
7F:→ white9cat:。(攤手) 10/16 00:57
8F:推 ru899:捫心自問無愧就好 不管捐血或捐骨髓 初衷是幫助人 10/16 01:00
9F:→ ru899:而不是用來佐證自己從事哪種被認可的性行為 10/16 01:00
10F:→ ru899:既然是這麼重大的事情 小心謹慎總是比造成遺憾好 10/16 01:01
11F:→ ru899:想想那些需要輸血或骨髓的病人 都是生死交關 10/16 01:01
12F:→ ru899:換作是我們自己的親人愛人 也希望主管機關管理越機車越好 10/16 01:02
13F:推 angelvoise:女性性行為機率比異性性行為低 這門檻是不想收血吧 10/16 09:27
14F:推 alanic:有本事缺血就不要來找我! (大誤) 10/16 10:54
15F:推 sunnylight:可是異性戀就不會有多個伴侶嘛?= = 10/16 13:38
16F:推 dogs:妳就問他們:請問我的手指上有黏膜或會分泌體液可以感染嗎? 10/16 13:58
17F:推 kantirious:有機會的話我會去捐血順便嗆護士:「你對愛滋的知識過 10/16 18:02
18F:→ kantirious:於淺薄,導致很多病患沒辦法受到捐贈者的幫助,像你這 10/16 18:02
19F:→ kantirious:種醫療人員反而害了更多人的生命!」 10/16 18:03
20F:→ kantirious:要往醫療人員的痛處打下去,他們才會知道自己的無知。 10/16 18:03
21F:推 magicasio:被搞成這樣~我只覺得"拎北不爽捐了!" 10/17 08:59
22F:→ akrsw:樓上k君的做法不好,因為這不是護士的錯,而是捐血政策的錯 10/18 11:08