好友說這一篇應該放上來提供眾踢們做資料，所以在下就野人獻曝一回了。 文長請慎入XD 親愛的異男們，請跟我們一起面對性別歧視 ----來自一個也交不到女友的不文藝 青年踢 前言 寫這篇文章的起源是來自於我的某個大學好夥伴，上禮拜在臉書看見他的發言我才知道， 原來他從根本情感上非常難以接受陽剛氣質的女同性戀，但他理智上是支持多元成家，也 跟早已出櫃的我相處良好。 身為理論上標準的踢，無論氣質外在或是言語肢體表現，我無一不是他的不滿對象，但同 時我們又是大學的好朋友，所以我第一次放下認為「死異男就是以為踢都在把他們的妹， 所以討厭我們」的偏見，溫和的去探討這之中的原因。 首先，我的好友說出兩個重點: 1. 踢不用當兵，而且不用承擔各種男性的原罪，還可以當大多數女性的好朋友 2. 踢明明氣質陽剛但卻可以取得許多限女的家教機會或工作機會 藉由以上兩個點，筆者想順勢解釋幾個自身幾年來遇到的情況，所以解釋的不只是以上的 字面問題。 因為下面篇幅太長，本段做個簡單的摘要: 1. 女生應不應該當兵確實就是個性別歧視的問題，包括國家招募軍警人員時的錄取 人數都應做出相應的改變，本人認為台灣目前到底需不需要這麼多軍人還是個問題，倘若 配套措施做的好，女性應該也要有相同的服役機會。最理想的狀況是刪除冗員之後，全面 改成募兵制，男女各半。 2. 因為傳統性別架構所造成的問題，男性身上大多承擔成家立業、買車買樓、傳宗 接代的重要責任，但其實同樣的問題同性戀也必須面對，甚至無論有沒有出櫃都必須被逼 著相親，所以這些性別架構造成的社會壓力是同性戀與異性戀需要一起面對並且破除的。 3. 雖然踢很容易因為性別是女而很多好朋友都是女生，但並不代表有因此而比較容 易交到女朋友或者容易把異女掰彎變成同性戀，而同性戀之中的婆也不是只喜歡踢，喜歡 女生樣的PP戀或者喜歡不分、氣質較為陰柔但打扮略顯的娘踢也相當多，踢不一定是婆的 主流市場。 簡單來說，這些女生就是喜歡女生，無論氣質陽剛、中性、陰柔，他們喜歡的 都是女生而非生理男，所以這些本來就不會是異男的市場，異男真的無須為此感到不平。 而雙性戀本來就是可能喜歡男生也可能喜歡女生，對男生跟女生來說機會都是均等的，不 會不公平。 4. 出社會後，職場上遇到的性別歧視其實女性遠多於男性，在各種服裝限制之下， 不願意屈就窄裙跟鞋的踢很可能就業時會遇到相當多困難，且因為陽剛氣質明顯，很容易 被主管針對性別氣質壓迫。相反的，男生的就業反而會被視為穩定、有成長性的生產力。 所以就業方面，異男的優勢是大於女性的。 (參考文章: < 「平平都是人」，女人就是賺得少> http://twstreetcorner.org/2013/09/09/changchinfen/) 以下正文開始: 女性當兵的問題，其實很多辯論賽都堤過，這個問題我就暫時不做深入的探討，我個人的 看法是有相應的配套措施的話，女性從軍也是可以考慮的。 志願役開放女性報名以來，熱烈情況遠超過男性，而且我們可以看到警察跟軍官考試的錄 取人數一直都是男性遠高於女性的，也造成錄取分數相差甚多的情況，其實這一直都是對 女性的歧視。所以在軍警行業堤高女性比例的問題上，我是贊同的。 參考新聞 : http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=395778 http://www.ettoday.net/news/20130709/238011.htm 關於男性的原罪，其實是整個社會既有的性別架構的問題，也是男性與女性都要共同面對 的，這個體制既壓迫男性，也打壓女性。上一段所闡述到的軍警錄取名額的問題就是最好 的例子。 我周遭年齡相近男性朋友們紛紛面臨當兵、成家立業、傳宗接代等問題，而他們所不知道 的是，除了不用當兵之外，所有的女同性戀也都面臨著相同的問題，還有嚴重的職場歧視 。 以下先討論面對原生家庭的期待時，我們有什麼情況。 當男性被問何時結婚等問題的時候，踢也要面對，婆也要面對， 同性戀族群也全都在面對這些問題。 甚至於你的父母還會期待你長大了，要「迷途知返」，是時候「恢復正常」，走進家庭。 以上的話對同性戀來說，其實是很打擊的，難道我們談的戀愛不算戀愛， 我們想結婚卻不能結婚，我們要的家在傳統社會架構裡不算家? 同性戀情侶也會想兩個人存錢買車買樓，好好過上兩個人的小日子， 這在異性戀家庭裡正常無比的生活，卻是同性戀情侶渴求的未來。 回答不出為何沒男朋友的，被抓回家裡面臨一場又一場相親的帥踢正婆更是有苦難言，不 論出櫃與否，這些熱心家人、親戚、同事的安排簡直要人命。 所以親愛的異男朋友們，我們真的沒有過得比你們好，請不要再誤會了，我們也是有結婚 壓力的。 其次我想討論的是性別刻板印象的問題。 這個問題我常常會遇到，也是筆者撰文的主要原因之一： 踢不是男生，也不一定有興趣去搶你們的女朋友。 踢不一定是想當男生才會是個踢，這絕對是個誤會。 輕鬆一點的來說，娘踢近年來真是越來越流行， 本人這個老派紳士踢經常因為不娘而被正妹打槍。 這麼說異男朋友有發現什麼問題嗎? 還沒有的話，我再跟你們介紹一個近年台灣拉子界非常受歡迎性別：不分。 不分的定義很廣泛，但是唯一可以確定的是，不分的女性氣質是比踢還要強烈的， 也就是說喜歡不分或娘踢的女孩們還是喜歡有陰柔氣質的女孩， 而不是一定喜歡陽剛的女孩，更精確一點來說，他們喜歡的就是女生， 無論打扮到底是中性還是陰柔，他們就是喜歡生理上的女性， 至於認同上的問題因篇幅有限，這裡就暫時略過。 如此說明，異男朋友們應該可以更加了解，消除一些對踢的敵意。 筆者在看到拉版徵友文那一篇篇「希望你是女孩樣」的條件時有多咬牙切齒， 大概就如同異男朋友們發現正妹喜歡的是正妹一樣，但憤怒是不會解決問題的， 同性戀大概只占了人口的十分之一， 所以這世界上十分之九的女孩子都是十分之九的異男的， 理論上會造成異男與女同性戀是場重疊的部分只有雙性戀女孩而已。 相較起來，踢可食用的市場簡直是小之又小阿(大哭跑開) 所以異男們真的不必針對踢來仇視，因為我們本來就不是吃同一口菜的。 相反的，我們還可以幫你提早將根本不喜歡男生的女同性戀挖掘出來， 減少你們白花時間金錢的可能。真的是很棒對吧? 有些女孩因為社會傳統性別教育的問題，於是對男孩跟踢都會有奇怪的期待， 哪些期待呢? 譬如吃飯要由氣質較為陽剛的一方買單， 期待對方身強力壯是個好駝獸， 要負起買車買樓的重責大任。 當然有些女性朋友一定會說：「這太離譜了，一定不是我。」 也許不是你，但現實生活中，踢與異男就是遇到非常多的公主， 或者是跳脫不了傳統性別框架的女孩。 舉例來說，筆者第一次交女朋友的時候，理所當然的想要各付各的的時候，前女友突然說 ：「喔，我忘了你還只是學生。」但隨後對方又補充說明表示過去所有的男朋友以及女朋 友，絕大多數時候都會買單。當時毫無準備的在下也只好硬著頭皮買單。 另一次經驗是，有朋友想介紹個年過三十四的姊姊給我認識， 對方表示希望我年薪百萬有車有樓，可以養得起他讓他不必工作， 並且強調這是基本要求。在下自認能力不足， 也不能接受女友不工作只想靠我養，所以接下來也就沒後續了。 當然這不是不好，只要兩個人都接受即可。但是一定有許多異男會因為這些刻板傳統而感 覺到壓力，甚至被其他人認為理所當然，而這些情況踢也會遇到。 反之，踢或者異男也有類似表現的時候，之前拉版造成話題的「軟爛踢」便是箇中代表。 在此只是想讓異男更加了解踢並非是個好處全拿，壞處都沒有的性別角色， 所以著重在此兩者的比較，所以這一部分就不再著墨。 再一次強調，親愛的異男們，我們應該要一起拆除這個社會的性別違建， 這絕對是兩利而無一害的事情! 最後是關於職場，筆者現年26歲，是個職場上的小主管。 理論上在我的工作崗位的人應該都要穿窄裙、有胸線的襯衫配上一雙跟鞋。 但是因為筆者自身的努力以及機緣巧合遇到一個不強迫我穿裙子的老闆， 於是本人現在每天上班的標準服裝是襯衫、西裝外套、黑色長褲外加黑色皮鞋。 範例 http://ppt.cc/LF8F 但是其他的踢未必有這麼好運，當他們抗拒著窄裙制服時，只有離職或被迫接受。筆者在 初出社會時，也被主管要求穿短裙及跟鞋過，最後還是離職。 同樣的職場歧視也可套用在男性身上，但是如果男性喜歡穿女裝， 時常會被冠上「變裝癖」的稱號。 其實自由選擇什麼款式衣服本身就牽扯到相當多的性別問題。 而某些限女或者女佳的工作，真的也未必對踢比較有利。 總結以上的解釋，希望我的異男朋友們可以減少對踢的敵視， 因為我們真的不是你們的敵人， 我們應該要做的是共同破除我們所面對的性別壓迫。 文中如果有解釋不佳或引用不當的地方，歡迎不吝指教，在下天亮時還要上班， 請容我下周有放假時再來做修正。 另外推薦一本關於性別的書，這裡面闡述出社會上的傳統性別架構如何壓迫著我們的性別 角色：＜性別打結：拆除父權違建＞ -- I used to roll the dice, Feel the fear in my enemies eyes Listen as the crowd would sing: "Now the old king is dead! Long live the king!" -viva la vida- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.150.206 ※ 編輯: LonelyRanger 來自: 223.142.150.206 (10/14 02:30) 第一，我很盡力的在縮短篇幅 第二，異男被社會當狼看也並不至於，但是限女的家教相信大家也看了不少， 家長們是怎麼定下這些限制的，應該是很多人可以想當然耳的問題 再者，踢本來就比較容易比一般異男容易跟一般女性混在一起 也因此很多異男確實因此覺得不公平，這是我這次跟朋友對談所感覺到的 但我的確沒有很想在這方面做論述，這些是大家可以自己去想的部分， 我真的不覺得有必要在這裡浪費唇舌。 第三，我就是想跟異男排除彼此之間的歧見，所以才把會寫就這篇文章， 不把論述比例放在這裡不然我該放很大篇幅去跟異男去解釋他們很不熟的認同 或其他比較陌生的性別概念嗎? 我個人是認為那樣效果並不好 第四，文末哪裡回到偏見?回到哪個偏見?本人似乎只說過我要放下 死異男就是怕我們跟他們會搶女朋友的偏見，這句話意思是說我以前都會因此 而不願意去探討異男的反應或其他因素，這次則是很認真的聽完朋友的說法。 白閣下若是有如此之多的質疑，在下也可能難以一一回答，歡迎大家多多補充沒提到 的論點，本篇只是希望拿來做為化解異男朋友敵意之用，本身並沒有打算嚴肅的探討 其他更深入的問題。 文章中也一再強調過了，尚希諒解。 ※ 編輯: LonelyRanger 來自: 223.142.150.206 (10/14 08:07)