作者daibobo (大寶寶)
看板lesbian
標題Re: [話題] 同性婚姻、多伴侶家庭
時間Fri Oct 4 16:59:49 2013
1. 如果你擔心多元成家法案會造成一夫多妻-請見法條985
(法條全文：
http://tapcpr.files.wordpress.com/2012/10/20120731e4bcb4e4beb6e79b9fe6b091e6b395e4bfaee6ada3e88d89e6a188.pdf
）
2. 如果你擔心"不互負法定強制性忠貞義務"會造成合法外遇問題：
傳統婚姻關係並不會消失，未來異性戀可以選擇與你的另一伴建立婚姻關係或締結伴侶
關係，婚姻原有的保障並不會消失；反而使同志、不婚族、失親者將受惠。
3. 如果你擔心這將助長同性戀人口-很抱歉這不是傳染病也不是流行精品
4. 如果你擔心不知道怎麼教育小孩有一些人的雙親是父父或者母母-很抱歉你可能要開始
學習怎麼當一個好父母
(推薦文章：
https://www.facebook.com/pei.tan.54/posts/10200659528790236）
最後，如果你曾經被要求簽署反對該法案的連署書，而你現在明白事實根本沒這麼糟糕！
請簽署贊成該法案的連署書！把他簽回來！
(希望你是看法案而不是看網路文章做這個決定)
連署支持：
http://tapcpr-petition.twbbs.org/?page_id=96
※ 引述《bbluesky24 (Sky)》之銘言：
: 今天同事拿出反對多伴侶婚姻的連署叫我簽…
: 我瞬間心漏了好幾拍…
: 為什麼要反對，好難過，
: 於是我尿遁逃開了，
: 最後我還是被同事逼著簽了，
: 心臟在淌血啊！
: 我想原po可能會被戰，
: 但是因為工作環境保守且封閉，
: 所以為了飯碗我不得不，真的很抱歉各位…
: 我明年就會離職了，離開這個恐同工作環境…
: 我想說的重點都不是這些，
: 同事並沒有表示反對同性婚姻，
: 而是反對著多伴侶婚姻、非忠貞性行為…
: 所以我相信許多人絕對是為了這個而簽署！
: 如果真的通過表示以後另一伴出軌偷吃有小三，
: 都沒辦法再告他！
: 這怎麼可以呢！
: 我只要求同性婚姻，但是不代表同意多伴侶啊！
: 很多人可能是想要享受多伴侶，
: 卻打著同性婚姻的口號！
: 掛羊頭賣狗肉！
: 我們訴求的同性婚姻完全被利用了！
: 這該如何是好呢？
: 我們是不是該提出
: 婚姻不是只有一男一女、一夫一妻，
: 但是絕對贊同忠貞婚姻，
: 一男一男，一女一女，一男一女，
: 這些絕對沒有任何問題的！
: 但是堅決反對多伴侶婚姻啊！
: 絕對不能多夫多妻啊！
: 這些其實也是聽來的，
: 有人可以解釋嗎？
: 現在一審通過的倒底是哪條法律？
: ps手機排版不好請見諒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.99.175.25
1F：推 bbluesky24:謝謝你！我也真的是求無門才上拉版求助，沒想到還是被 10/04 17:04
2F：→ padparadscha:你可以去伴侶盟求助阿 不是有伴侶盟行政電話 10/04 17:04
4F：→ bbluesky24:上班時間突然發生這事…無法爬文搜尋相關資訊 10/04 17:07
5F：→ bbluesky24:只能帶著複雜低落的心情躲在廁所假裝解便才打那篇文 10/04 17:08
6F：→ daibobo:今天透過這件事情讓你或更多朋友好好了解法案也是好事 10/04 17:10
7F：推 bbluesky24:謝謝daibobo大大完全即時解惑，我心情好多了！感恩 10/04 17:10
8F：→ daibobo:加油 10/04 17:10
9F：→ padparadscha:原來是這樣 辛苦你了 請冷靜一點 不要自亂陣腳 10/04 17:12
10F：推 maniasnow:推一下帥學姐~ 10/04 17:30
11F：推 an777:推 還是有很多人搞不清楚 同性戀異性戀都是 此篇簡潔明白 10/04 17:31
12F：→ maniasnow:本來是打算晚上回家偷學姐臉書的文章來PO的 但被原po 10/04 17:32
13F：→ maniasnow:本人搶先了 哈哈哈 10/04 17:32
14F：推 swyuan:非常受用 10/04 19:16
15F：→ daibobo:歡迎轉Po,遇與事實不符指控時用法條一一說明，一人一心力 10/04 19:32
16F：推 bbluesky24:好的我會！ 10/04 19:45
17F：推 naosawa:推!感謝分享& B大辛苦了，加油!! 10/05 09:37