http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-129849 公主漫步雲端：同志與精神醫療的對話 2013-5-27 22:04 作者：本報訊 ■卡蜜兒 「同性戀到底是不是病？」「同性戀需要治療與否，台灣的的精神醫學領域是否考慮發表 自己的看法與建議？」5月25日舉辦的「第二屆當我們同在異起：同志與精神醫療研討會 」裡，有人對精神科醫師提出這樣的疑問。 精神科醫師們的回答非常簡略。就他／她們的專業領域，沒有學習過關於「治療同性戀」 的知識與能力，同性戀也不被精神醫療認定為是一種疾病。若要將其視為疾病進行治療， 「矯正」性傾向的「效果」並不好，因此也不建議進行。這麼短的結論，對於台灣的教育 界與家長卻非常地重要。但是台灣的精神醫學界從來還沒有以比較正式的方式提出看法與 建議，以致於許多同志孩子、學生長期承受了巨大的壓力。 精神科醫師們坦言，專業養成的過程中，對於「同志」的議題非常陌生，以致於在看診的 過程中「看不見」同志。分享精神科看診經驗的同志也提到，如果感受到醫生對於同志不 理解甚至不友善，只能以非常隱諱的方式陳述自己的情感關係。但是在這麼緊張的醫療關 係中，如何可以得到良好的醫療照顧？甚至有同志朋友提到，醫生得知她／他是同志後， 很好奇地問了許多問題，「簡直像在幫醫師們上同志ABC的宣導講座」。 有人可以能會質疑，既然同性戀不是病，那麼看精神科就只是針對精神疾病進行診斷、治 療，為什麼醫生要有對於同志議題的敏感度與訓練？記得曾經有一位精神科醫師提到，農 曆過年前後，是已婚婦女憂鬱症與相關精神疾病發作的高峰期。如果要在國際期刊發表一 份類似的研究，一定得對於台灣的父權文化、過年習俗進行描述與分析，才能交織出這個 女性過年症候群的完整圖像。同理，如果精神科醫師對同志一無所知，如何理解為什麼性 傾向這個議題造成同志與其家人如此大的壓力與反應？如何適時引介相關資源提供協助？ 我對吳易澄醫師的一句話很有感觸：「病不一定是醫生給的。」不管是它的來源、成因、 去處，都不只是醫療範圍的議題，若是交錯的醫療、社會、文化種種關係能有更多對話與 相與理解，才能讓進入精神醫療診間的同志（尤其是孩子、學生）得到更好的照顧，而不 是更加重的病情。 （家庭合作事業協會總幹事） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.17.7