※ 引述《treehold (艷陽天裡的雨林)》之銘言： : 沒房貸沒車貸，目前也沒有租金，有小孩的機率也不大。 : 最近在思考，也跟另一半討論要不要買房子， : 還是租個酒店式管理的房子，享受人生就好。 : 在房價不漲但利率預期會漲的前提下，買房的cp值其實不會比租房好。 : 買房子我覺得最大受益者其實是小孩。 : 百年之後總覺得會虧到。 : 如果你們有足夠的能力支付頭期款與房貸。 : 是選擇讓房貸擠壓生活品質保有自己小窩的安全感， : 還是縱情的享受人生? 其實買房與不買房各有優缺點， 在健康狀況尚可＆生活可自理的情況下， 其實不買房真的端看個人對於生活品質＆生活環境的要求， 以我個人來說因為我不喜歡讓別人控制＆介入我的生活， 也不想讓房東成為我生活中的隱憂（特別是我家有好幾個毛小孩）， 外加所謂"在地老化"的概念， 因此若能力許可我還是會想要有自己的房子， 就像板友在推文中貼的連結一樣， 大不了到時以房養老～ 我比較想到的是：如果健康狀況不佳怎麼辦？ 大家所說的高級老人院，以長庚養生村或台北市個老人公寓為例， 都只收健康尚可＆生活可自理的老人， 但如果不幸我們到了老年時罹患重大疾病如失智症、生活無法完全自理， 即使妳再有錢這些地方都不會收， 而要是本身的疾患程度沒有嚴重到要長期住院或要進安養中心的話...... 例如失智症並非立即就會嚴重失智兒是漸進式的， 生活無法完全自理可能只是有輕微障礙， 此時若有房子可能還可以自己請看護來協助， 但若沒有自己的房子恐怕就會變成被迫要住進安養中心了， 因為就像板友所說的，房東通常不願意租． 但換個角度想，如果今天就是要住安養中心， 那買了房子又能怎麼樣呢？ 租給別人拿房租繳安養費嗎？ 可是自己若已經到了生活完全無法自理的情況， 要怎麼管理自己的財產也是個大問題． 坦白說，對我而言反而在"若健康狀況不佳"這塊是比較大的規劃難題=_= 至於買房這部分， 會建議如果要買也要想清楚產權的問題， 畢竟...今天愛得死去活來不等於明天也是這樣， 身邊就有認識的拉子當初認定對方是一輩子的伴侶， 已經穩定交往了三五年所以決定一起買房但後來還是分手收場， 結果在處理那間房子的問題上花了很大的一番工夫， 還使兩人分得更加不愉快... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.237.3