※ 引述《mhid (TQ)》之銘言： : 就在9月時，因為其他緣故到大型醫學型醫院做治療, : 已屆於33的年紀,當然醫院主動通知做子宮抹片及口腔癌篩檢的權利。 : 抱著想說一趟路程，人都來了先問問看的心態， : 直接到了指定的婦產科區, : 子宮頸抹片的服務台坐了一位資深義工(非護士,應該是醫院的義工), : 大概看我穿Ｔ恤牛仔褲的打扮， : 便貼心的說,小姐沒有性行為,可以不用做抹片哦 : 其實,身為拉子,對於"性行為"的定義,實在是很模糊, : 都到了3開頭的年紀,為了自身的健康, : 敲了敲門,直接問護士比較快,(至少護士比較能接受同性吧) : 一開頭便表明如果是同性間的性行為,是否可做抹片檢查? : 護士頓了一下,才開始解說,需要侵入性以及深入的性行為。 : 這時我的頭上開始冒出更多的疑問, : 何謂侵入性?深入? : 手指算不算侵入?手指的長度夠深嗎? : 大概是我問的太深入了, : 這位護士最後還是求助醫師, : 最後醫師的回應,是不需要做抹片。 : 當天只能無功而返。 : 不過,我仍然贊同,無論有沒有性行為,都應該做檢查,比較保險。 : 自身健康比較重要。 專業的鍵盤日本護理學生來回一下 關於在婦產科的拉拉的應對 一直是一個需要改善的地方 其原因就是像這種事情... 搞半天為什麼要問"侵入性"性行為 其實就是只是要判斷可不可以用陰道鏡(我不知道中文叫啥) 這真的是個完全以異性愛的出發點來設問的問題 其原因 醫生不能幫妳破處 他沒那個能力負責(我是認真的) 物理上 這是一件很好笑的事情 因為如果沒有讓任何傢伙進入過妳的陰道 那真的不適合內診 因為會很痛 <--而這才是醫生所關心的重點 但是，異性戀女性也會自己來阿，所以物理上真的是很好笑的問題 社會心理上 處女情結(語畢) 回到病理學 的確未與男性發生陰道性交的女生，在適婚年齡的病變的機率是遠小於有經驗的女生 但是未懷孕分娩過的女性，在過了40歲之後，子宮卵巢乳房病變的機率會比生過的還 要高 僅供參考(光速閃) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.25.69.91