※ 引述《pikapi (道德枷鎖何其重)》之銘言： : 而我之所以會覺得MISSTER跟現在市場裡眾多隱藏性向的藝人有所差異， : 是因為裡面的成員至少有兩位都曾經有公開出櫃， : 幾乎全部的成員在拉子圈內都有一定的知名度， : （也一直都有賺拉子社群裡的錢～） : 跟王力宏阿孫燕姿阿的位子是不同的。 : （不過走紅程度也是不同啦好像也不能這樣比XD） : : : 藝人的角色其實某個程度都是群眾投射的對象， : 不管是慾望投射的對象，或是希望自己成為那樣的角色， : 當MISSTER挾著拉子社群的期待出道， : （說沒有要打拉子市場一定是騙人的） : 各位中性女孩終於在大眾媒體上看到＂同類＂， : 各位偏婆／愛Ｔ的女孩終於可以不小心轉台就看到慾望投射的對象， : 這是台灣的娛樂市場期待多久的事情壓～ : : : 結果竟然虛虛實實的一下說愛男人、一下說愛長腿， : 說不失望也是騙人的（就算我對他們沒興趣）。 : 就像純樸的深綠投射自己像陳水扁一樣努力就會成功， : 沒想到他成功以後竟然就大汙特汙還沒分給別人QQ : 所以才會失望阿～痛哭阿～（好像是很爛的例子XDDDDDD） : 好像要再說明一下。 這兩段是我先分析拉子對所謂「中性藝人」的期待， 之後再稍微揣測一下許多拉子朋友看到相關新聞的心情。 就像阿扁總統還是有其功績阿～但深綠還是會傷心阿～痛心阿～ （硬要延續很爛的例子XD） 不可否認我們看到一個帥踢正婆或可愛不分去結婚， 就算是她很幸福快樂還是會覺得可惜阿～失望阿XD 這是人性。 絕對不是說不能同時愛男人跟愛長腿， （我認識很多人都驕傲的愛男人與愛長腿） 也不是政治不正確或慾望不能流動， 或許我自以為的過度揣測了， 但如果當把雙性戀當成是自身同性戀身分的保護傘的話， 我可能要稍微嚴厲的說， 這樣對雙性戀認同的朋友實在是再次的汙名與忽視其主體性。 也小看了所謂的「情慾流動」。 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.136.0.53 : ※ 編輯: pikapi 來自: 220.136.0.53 (03/04 22:11) : 推 SystemL:同意 不以拉子為傲至少不該引以為恥 03/04 22:17 : 推 belongnight:跟我一樣（羞 03/04 22:25 : 推 jarong: 03/04 22:35 : 推 msm:推坦誠然後衝撞 然後因為他們這招行銷手法過於拙劣 03/04 22:36 : → msm:讓我不禁懷疑難道這是故意的XD 故意挑起大家的議論紛紛 03/04 22:37 : → msm:不然實在很難相信天底下有這麼不懂分析市場SWOT的公關阿(攤手) 03/04 22:39 : → pikapi:對阿～跟二樓一樣（羞羞） 03/04 22:41 : → fluidity:原來戴安娜是一個一直強調她"不是女同志"的人(?) 03/04 22:52 : 推 jaystar: 03/04 22:53 : 推 shiaubulang:pikapi很美，可以出道了。真的。:) 03/04 22:54 : → fluidity:其實我比較想問的是，先不論她們真實的性傾向如何，一下 03/04 23:14 : → fluidity:"愛男生"，一下"愛長腿"，從這些被散發的資訊歸納或許可 03/04 23:14 : → fluidity:將她們暫且視為"bi"。照同運歷史來看，bi也是同志，如果 03/04 23:14 : → fluidity:她們真的都是bi好了，難道這些打扮陽剛，"自稱""又愛男 03/04 23:14 : → fluidity:人又愛美女"的她們，就一定只能說自己是女同志?即便她們 03/04 23:15 : → fluidity:有些人曾經以女同志身份出櫃好了，難道性別慾望不能流動 03/04 23:15 : → fluidity:?敢問她們為何在此會被視為如此的政治不正確? 03/04 23:15 : → fluidity:何況至少在MISSTER的新聞中，沒看見任何"我不愛女人"的否 03/04 23:18 : → fluidity:定言論，何來"引以為恥"之說? 03/04 23:18 你可以去孤狗一下過去的新聞或報導 或是認識一下狗仔（笑） : → fluidity:不能否認身為女同志的我們大多很希望有一個能公開出櫃的 03/04 23:20 : → fluidity:公眾人物，但我們是否需要注意一下，這種期待投射心理的 03/04 23:23 : → fluidity:憤怒追著打的情緒，會不會有點過了頭? 03/04 23:24 : 推 largep:好久不見的pikapi,講話一樣那麼中肯^^ 03/04 23:28 : → belongnight:但她們強調愛的是「男生」。 記者林佳宏／台北報導 03/04 23:28 : → Amity:不過我想也必須把記者說話的真實度考慮進去吧，樓上的:) 03/04 23:43 : → belongnight:你說得沒錯 但曖昧空間仍是說話的人提供的 :) 03/04 23:44 : → belongnight:記者雖然XX 但仍然會給大多數的人看見 03/04 23:45 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.0.53