我大概可以瞭解原PO想表達的意思 不過用來引述的文章實在讓人火大，所以還是得回文 首先 這篇文章讓我火大的原因 倒不是因為他說踢會找男人這件事，畢竟情慾是很多元的 這樣的踢我也認識，恐怕也真的不算太少 只是大家都很低調就是 先不提字裡行間對於性工作者專業上的不尊重 整篇文章充斥著男女性行為是男性「征服」女性的沙文想法 這才是讓我火大的原因 不過人有言論自由 所以與其批評倒不如說個女性觀點的故事，來平衡報導一下好了 故事的主角是我的異女好友 在10年前那個相較於現在有些保守的年代，她總是對自己的情慾需求十分坦然 舉個例子來說好了 有次幾個男性友人在背後說她簡直是個公車，誰都可以上 輾轉傳到她的耳裡，她走到這幾個男的面前挺胸說道 「本娘不是公車，是跑車。技巧不好、尺寸不夠。好比你們就都上不了我的車」 語畢，在場的男人一愣一愣，全說不出話來。 我的異女好友，平常的興趣就是約網友打砲 打砲這詞挺粗魯的，不過根據異女好友的說法 不能叫一夜情，因為沒有「情」；不能叫做愛，因為沒有愛 所以打砲這詞接著會繼續出現請大家多多忍耐 異女好友有個固炮（約到變成固定性伴侶） 某次她倆打完砲後，固炮說： 「妳一定每次都被我搞的很爽，才會一直找我唷」 異女好友拉起了內褲，看了他一眼 「原則上，本娘約炮友；第一要身材五官佳，第二要尺寸技巧好，第三要隨傳隨到 你的話......技巧OK，重點是電動按摩棒要靠我自己手動，你比電動按摩棒方便點」 「再說，我蠻喜歡看你在我底下呻吟樣子，挺有成就感的。」 固砲兄自尊心受到了嚴重的打擊，從此再也沒找過我的異女好友 當然，我也曾經問過異女好友。難道真的不會討厭這些男人到處吹噓 異女好友總是說：「誰會跟人肉自動按摩棒的幻想生氣」 故事說完了 文章可以用很多矯情的文字修飾 但卻掩飾不了這篇文章對女性情慾自主的不尊重 「就像任何一個縱情於男人胯下的歡場女子，曲腿迎合呻吟叫喊無一或缺。」 「那些在陌生男人胯下呻吟的T，當她們裸身躺下的一霎那」 「寧死也不肯解除羅衫的T，卻願意曲身在男人胯下極盡浪蕩之能事？」 別忘了姿勢多變，女子的胯下男人不見得少待了 兩人做愛究竟是女人曲腿迎合還是男人得揮汗取悅還不一定呢 浪蕩？女人享受性的快感，就成了浪蕩？ 讀文章每個人或許都有不同感想，但身為女性也許原PO應該多花心思 看到通篇文章對女性情慾的不尊重 男女性事在文字的敘述下，變成征服女性的功績 甚至轉換成批評女性道德的工具 我想這才是原PO應該認真思考的現象 最後簡單說個兩點 1.酒店小姐是很專業的服務業，與想得到性的愉悅實在沒啥關係 真的有人覺得餐廳老闆娘叫每個人帥哥美女拼命聊天都是真心的嗎？ 2.情慾是很多元的，有人一定要進入、有人覺得陰蒂高潮就夠了 還有不少SM族群甚至不需要性器官的接觸就會得到滿足 與其相信這篇文章，一邊覺得踢好可憐一邊打算逆襲踢 倒不如好好的試探家中那口子的性愛需求 請尊重一下老是被誤會的踢好嗎 -- 小愛的語文教室 Isis ['aIsIs] 愛昔絲 埃及守護死者的女神，亦為生命與健康之神 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.17.132 ※ 編輯: ISIS0601 來自: 111.255.17.132 (11/30 22:47)