小點點銘言： 先不管共同報稅有沒有好處， 但我覺得小夫講的這串可以歸類為「細節」， 依今天兩位候選人的回答看來， 同志婚姻法這麼直接的議題，政治人物還不太敢隨便表示意見， （政黑板我有看到一個蠻重要的point， 我們說我們有兩百萬選票，但是恐同者跟宗教人士不知道多少？ 這樣加減起來的淨選票，對政治人物來說不知道還算不算一塊餅呢？） 既然這樣，是不是退而求其次，先求其他細節權利呢？ 像是醫院的手術同意書、財產繼承權等等， 這些我們希望在同志婚姻得到的權利。 另外就是，我覺得小夫跟馬先生說要教育，其實也沒錯 我覺得性別教育真的很重要， 如果短期內真的不可能通過同志婚姻法、要讓社會慢慢接受， 教育真的能加速社會大眾的接受度，也能讓同志婚姻法推動的阻力小一點， 所以如果能幫忙推行性別平等教育，其實也是件不錯的事。 ***********************************以上************************** 坦白說 今天兩位候選人都很果決肯定回答：我當選馬上推動立法 有多少人會相信？ 今天的性別教育工作還沒做好之際 誰會相信這樣的空頭支票 今天不是已經有 性別平等教育法 性別平等工作法 實施情形怎樣了？ 說難聽些 要是真的落實了 為甚麼很多人的工作會不保 為甚麼大家害怕身份被曝光 前幾篇討論文有人提到 同志本身對這些議題 無要無緊 或許年紀差異 年紀大的想要婚姻法 年紀小的想要伴（這些法對他/她而言太遙遠） 同志本身的共識都還未建立 跟異性戀的社會多數人也沒有共識 談立法 很難的 立了法之後呢 我想 還是要先建立同志群體的共識為優先 確實督促已有的法案落實執行 這些比較要緊 其次 配偶之間才有的合併報稅本來就不一定有利 同志配偶之間有這樣的權利是好是壞也要想清楚 謝今天在消音前提到的一些東西真的要開始做 今天的問題不是 謝或馬滿口答應要立法就天下太平 我想兩人也許怕跑了異性戀選票 不敢答應 我想真的答應了 我也不相信真的就能力法通過 兩人算不打高空 沒亂開空頭支票 我倒遇見很多異男異女跟我說：很多異性戀一直要跳出婚姻，卻有很多同志期待著婚姻 也許得到的不知要珍惜 得不到的才認為是寶貴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.109.104