※ 引述《Kreuzung (寶石下不停)》之銘言： : ※ 引述《Cuthalion (吟遊詩人)》之銘言： : 然而male les要用什麼來證明自己是女人？ : 女人的氣質？女人的思維？女人的性愛方式？ : 那麼我還要問，什麼是女人的氣質？女人的思維？女人的性愛方式 : 如果你也不相信本質那一套 : 那麼應該沒有所謂的女人的氣質、女人的思維這類的東西不是嗎 : 重點還是在這 : 認同可以上綱到什麼標準？ : 我心理覺得是，我就是了？ 認同可以上綱到什麼標準？ 我想請問每位認同自己是T是P是不分的人又是用什麼「標準」？ 回想認同自己是T是P是不分的過程， 你與你身邊的拉子朋友用來認同自己的「標準」一樣嗎？ 或者，我們在認同自己的過程中用的是「自己的」理由， 來認同我自己？ 究竟有沒有「標準」存在？「標準」又是什麼？ 如果這些都是未定的事情， 當你可以大聲說我就是女生而且我愛女生並且我真的「相信」我就是這樣時， 別人卻要你證明自己是同性戀，你會不會覺得莫名其妙？ 假設你是個踢，如果別人的理由是「你短髮遮掩胸部等等等根本就是男的， 我說你根本就是女身的男人，你其實是異性戀！」 你不覺得對方真的莫名其妙嗎？我如此深信我是個女生我愛女生， 只是我外表看起來是某種樣子你就懷疑我不是女生？ 難道我們認同自己是什麼還需要受到別人「檢驗」嗎？ : 再舉另一個例子， : 今天設若我是個從小在美國長大的台裔小孩， : 我認同自己是美國人，喜愛美國文化 : 只願過美國文化當然沒問題 : 但若我要說我是白種人呢 : 是不是我認同我是白種人我就是白種人 : （當然不是說美國都是白種人，只是舉例） : 是不是我說自己是，而別人認為我不是 : 這真的就是一點道理也沒有的歧視？ : 這真的就是歧視？ 如前面幾篇所提，male les厭惡自己的男性性徵，甚至吃藥傷身， 希望自己也能擁有女生的身體，他們努力至極「身體」力行， 這真的只是「心理」覺得？嘴巴嚷嚷說我是女人？ 我就已經這麼討厭覺得我真的生錯了身體我根本就是女人被關在男人身體裡， 還要窮追猛打地問「你真的覺得你是女人？」這不是戳人家痛處這是什麼？ 如果要用生理上的性徵來懷疑male les是不是拉子， 有道理的地方在哪裡？也不過就是性徵不一樣？ 因為性徵不一樣就不能是拉子？ 那T跟P跟不分的性徵都一樣， 請問這又是怎麼分的？ 難道不就是「我認同我自己是T/P/不分」？ 如果你認同你自己的原因就是「我如此如此相信著」， 為什麼別人不能也是這樣？ 你問認同可以上綱到什麼程度， 我沒法回答這個問題， 但我想說的是， 如果你對自己性別的認同也只是建立在「我相信、我覺得、我就是」 這樣開頭的句子上， 你又有什麼理由在,male les用這樣的句子宣稱自己是女人時而懷疑她？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.172.97