以下一點妄言，大家討論討論。<（^_^）> 雖然會喜歡看，但我對同志文學不算了解，看得也不多；許多眾人稱好、得獎多、聲名大 噪的同志文學作品，《荒人手記》、《蒙馬特遺書》及《鱷魚手記》（邱妙津的文字很美 但我笨看不懂 > <）、《男婚男嫁》等，我看完也沒有什麼感覺，個人水準不夠。Orz 「寫作蔚為風潮」，但感覺有點一窩蜂了，這一屆聯合報文學小說獎開出來，評審就提到 「本次投稿中，同志書寫之作不再像前幾年那樣多了」、「不要因為（首獎作品）是同性 戀主題就先有成見，請看它的好」…之類。 的確，前一陣子好像什麼東西跟同／雙性戀扯上一點曖昧就能造成話題和商機，至於是否 有其他（尤其是對同／異性戀族群的）不良效應就似乎沒那麼多人在乎了。 （雖然，我更討厭人家一被指和同／雙性戀沾上邊就苦著臉拚命嚴辭否認，好像我們是在 說他／她做奸犯科似的。）← 真正做奸犯科還比較容易被人接受？ 在很多地方，同性戀已不再是禁忌，甚至可以是主流、是提升話題性、能見度和得獎可能 的保證；但是在變成潮流、人氣上升的同時，雖然整體數量增加就更可能淘出更多黃金， 卻總會使我覺得偶爾會有點「再寫也是那樣」的厭乏感，做為文學作品來讀，似乎其中感 情和所用文字，都越來越讓我覺得沒有多少可讀性。 此外，似乎在一個不以同性戀／非異性戀為主要題材的故事裡加入一點同志角色也越來越 能讓人接受（電影也常有），但我是認為在這類作品中，因為更會讓人「不知不覺」地接 受同志角色之存在，這角色的描寫才更重要；以前的喜劇最愛拿「娘娘腔」或「男人婆」 開玩笑，好像在教人家說，看到這些「怪胎」就是該去排擠或等著看笑話。 既做為文學作品，則我認為批評難免，或許不一定要馬上想到「因為性向」，當然對作者 的尊重也是需要的。（順便一說，井上雄彥在《灌籃高手》單行本 31 集末頁也說，當年 編輯告訴他「在這一行裡運動題材可能不會太順利」之類的；這部作品畫了六年，現在累 積賣出超過一億本、運動漫畫已經滿街都是，連抄襲都有錢賺。一▽一） 不才沒有讀過陳雪的作品，我用《逆女》為例發表一點拙見。記得在書前、序言吧，看到 過「天使並不是因為缺乏母愛才喜歡女生、不是因為父親軟弱才對男生沒信心」等字眼， 不過我真覺得「就是這樣」，不是否定她的同性戀傾向，只是若有人發表以上這種意見／ 批評，我覺得也算一種想法，無可厚非。 （以上是憑印象寫的，也許錯了，請指教） -- 當你們是活在危險年代的一對戀人 有時他們會讓你覺得愛是一種罪行 但未曾經過奮鬥得來的都不值一顧 你必須用力把黑暗踢到有日光流出 　　　　　　　　　　　　　　　　　　─　布魯士．柯克本恩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.157.96 ※ 編輯: Riolove 來自: 61.231.157.96 (09/30 13:28)