到晶晶折紙鶴 讓紙鶴載著我們的敬意昂首飛翔
※ 6/1起歡迎大家到新開幕的晶晶書庫折一隻紙鶴
※ 或到http://gsrat.net/留言給阿哲打氣!
【傳承彩虹同志文化 晶晶再出發】
晶晶書庫男體寫真案一審宣判 記者會
同志的文化傳承不可滅──晶晶案的啟示
◎ 何春蕤（中央大學性／別研究室召集人）
有關性的資訊總是被這個「恐慾」的社會當成洪水猛獸。
最常聽到的理由就是：這是兩個人之間的私密事，不能拿到台面上來
談。既然不能上台面，也就不能當成公開資訊流傳。
再不然就是：性這種事情，到了時候（結婚當天晚上）就會了，何必
大費周章學或者教？既然不用學也不用教，資訊就是多餘的了。
更振振有詞的則是：性的資訊會帶壞小孩，腐蝕人心，誘使慾望如猛
虎出押，使人做出羞恥之事，產生一堆惡果。因此一定要被禁、被扣
押、被起訴。
從前在異性戀當道的年代就是這樣防範「性」：一切和性相關的資訊
都被視為色情，除非它說的是性病、懷孕、貞潔。保險套、避孕常識
、和性教育，都被視為可能點燃慾望，都曾經以散播色情起訴。在這
種脈絡之內，就連社會逐漸接受的性教育、性諮詢、性治療，也一定
還必須侷限在夫妻之間。而色情，要是能促進夫妻情感，才是勉強可
取的。能夠包容某些色情形式能流通，是試圖穩定婚姻制度的一種妥
協策略。
在這種社會脈絡之內，2003年同志書店晶晶書庫因販賣圖刊而被起訴
散播色情就很容易理解了。怎麼可以提供異性戀夫妻之外的情慾配對
呢？怎麼可以提供具體的圖像，說明同性戀的實務和可能性呢？怎麼
可以鮮活的呈現同性戀慾望的輪廓肌理呢？怎麼可以讓異性戀看到原
來自己不是人世間的唯一選擇呢？怎麼可以讓同性戀看到，自己原來
是一個很廣泛的文化社群的一部份呢？總之一句，不能讓同性戀身分
認同得到具體具象的肯定。
然而，晶晶案相關的卻正是同志文化的存續，同志愉悅的可能，同志
慾望的體現，同志身分的圖像，同志基本的人權。這也就是為什麼在
案件審理的期間中，那麼多同志們不辭辛勞的往返基隆台北，陪著晶
晶的阿哲出庭，積極關心這個案件的發展。這不是對一個好朋友的支
持而已，它更是對自身文化資源的捍衛，也是向這個不公平對待同志
性傾向的社會嗆聲。
今天晶晶案或許暫時有了個結局，但是同志的文化活力也在這個案件
上得到另一種激勵：在這個屬於同志的六月，讓我們好好善用這個人
人DIY、數位攝錄影充斥、網際網路3G手機電話立即傳訊的年代，讓
我們積極的生產而且流通一些調教、發展、豐富、滿足我們慾望的圖
像材料，讓我們支援那些因為分享情慾圖片而被警方偵辦的勇者，讓
我們繼續努力，與人權團體、言論自由團體聯手，鬆動那個企圖滅絕
同志情慾圖像的司法體系。
我也在此特別呼籲這個社會無數的異性戀女人，十年前，我們曾經為
觀看Ａ片的權利而戰，為爭取女性情慾自主而戰，今日，當許多主流
婦女團體以兒童之名、以保護為由，發動緊縮情慾空間的時刻，我們
必須更加努力捍衛過去辛苦爭取來的色情自由。同志色情也是你的色
情，為了你的情慾自主和文化資源，請來晶晶走走，請支持並愛用同
志色情，請與同志並肩作戰。
在理解上認識同志性愛的文化沈澱和具體操作，在視覺上看見同志性
愛的可能和美好，這是同志成長的必備，更是社會成熟的徵兆。我們
將在晶晶案上繼續成長，追求成熟。
※ 編輯: parei 來自: 192.192.12.186 (06/01 20:51)