※ 引述《Fiend (小鏡)》之銘言： : ※ 引述《off99 (通通和小零)》之銘言： : : 昨晚和通通的前女友去異人館小酌 : : 都身為婆 不免談到身為婆的認知與悲哀 : : 身為婆 愛的都是女生 : : 可是在身旁的伴(T)卻常常不願意承認自己是女生的事實 : : 或許對於自己的胸部或裝扮有所堅持與限制 : : 可是身為婆的我們即使不喜歡卻也因為愛T而不願意點破 : : 她說:我最討厭穿束胸的T 為什麼不承認自己的身體 : 說到這個嘛...我倒是沒有特別的意見，只是剛好想到一些比較逆向的思考 : 當作討論大家參考參考，或是交流一下囉~ : (換句話說，就是我要提出一些反向意見，不過不是要對辯，不用太在意) : 我所謂的逆向思考是： : 當一個女人因為喜歡自己看起來胸部豐滿而穿上魔術內衣 : 而這種行為是受到認可時 : 那麼，因為喜歡自己看起來胸部平坦而穿上束胸，應該也是沒什麼不對的吧？ : 我的意思是，喜歡自己胸部大或小，應該不能和性別認同完全劃上等號 : 一些其他方向的思考，大家討論討論囉:) 我認為裝扮與其說是一種對性別的認知 更毋寧說是一種生活方式的選擇 在我看來運動內衣或束胸 無非都只是提供不想穿一般女孩穿的內衣的人的另一種選擇 只是他們是少數的族群 所以選擇穿不穿女性化的內衣 並不一定是認知性別的表態 回頭來看 所謂女性化本身就是僵化的一種價值觀 (我必須承認泰國人妖遠比我嫵媚的多的多) 許多踢也許只是以穿著裝扮來表達自己 那個自己也許不是以區分性別為目的 而是單純的舒服罷了 當然也有人是為了反女性化而穿束胸 但為何要反?我想會不會是大眾對女性化的定義太狹隘了呢? 如果是這樣那我想踢們會不會只是在尋求一種更適情適性的生活方式 而這個生活只是衝撞到我們一般定義下的女性化而備受爭議? .....以上是我想到的..... 有點雜亂 請多包涵 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.42.204