推文講不清楚，所以回文。 ※ 引述《suney (believing is seeingNＩ》之銘言： : 同性戀的人權被保障了，那小孩子的人權誰來保障呢？ : 小孩子以後的性別認知要怎麼辦呢？　他成長的過程要怎麼辦呢？ ^^^^^^^^???? : 也許異性戀組成的家庭也有缺陷致無法給小孩完善的環境。 : 試問，同性戀組成的家庭對一個小孩子來說，可以是一件福音嗎？ : 那不是一套良好的社工制度可以幫助的，家庭是影響小孩最直接的管道。 : 在社會無法普遍認同同性戀時，要一個小孩來作為同性戀家庭的一分子，太艱難了。 : 這一項法案的提出，台灣可以說是世界性的吧。呵~~~ : 可是我認為很諷刺，畢竟全世界的國家都沒有這樣大膽的實施過，人家是有考慮過的。 : 台灣很難說是沒有因為炒作議題和選戰打法有關吧。 : 我是一個沒有對同志預設立場的人，只是發表我的意見，立法者代表人民，得三思。 請問，您指的，是同志家庭收養小孩之後，小孩子在這種環境下會有性別認同問題? 亦或者，在這種家庭出身的小孩，會受到社會的歧視與排擠? 如果是前者，我想這無須煩惱，尤其是性別認同更不用擔心， 一來，同性戀就是同性戀，不會等於跨性別、不會等於變性慾； 再者，即使小孩子自己有另一種性別認同，我相信他的"父母"也不會因此將他趕出家庭 而這是許多一般異性戀家庭會做的事。 何況，小孩可以很泰然的面對自己的性向、性別認同等等...這未嘗不是一件好事。 同志家庭養出異性戀or同性戀or跨性別的孩子，又如何? 我也是在異性戀家庭中養出來的~ 而且我認為在同志家庭長大的孩子， 會更有寬廣的心去面對其他族群，去體會少數的感受。 而這樣的小孩會不會受到社會打壓? 這的確是個需要重視的問題，但，這絕不是同志造成的問題。 我同意，要考慮現實，所以不能立刻通過同志家庭收養孩子的法案， 但並不表示，社會大眾可以永遠都不進步； 有朝一日，這個社會要學著進步、學著尊重少數族群的人權， 那時就是法案可以通過的時候了。 -- 我不是針對suney，而是要寫給所有認為同志家庭收養小孩會害小孩不正常的人看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.226.145