作者william2001 (小威)
看板learnyf
標題Re: [問題] 超級初心者自學會計
時間Sun May 11 21:02:47 2008
※ 引述《vivinanao (純情的自虐)》之銘言：
: 我想自修會計
: 可是真的完全沒有基礎
: 連分錄 借 貸這些東西是什麼都不知道
: 爬文看到大家還滿推林蕙真老師的書
: 我想問完全沒有基礎的人讀也OK嗎?
: 先謝謝回答
就我的經驗，鄭丁旺的書解釋的比較詳細，但是比較會陷入各個觀念裡而無法整合，
而林蕙真的剛好相反，言簡意賅，但是就是太簡單了，每一個觀念只有幾行就結束了，
讓初學者有一種不知在說什麼的感覺。但對於學過有概念的人來說，有觀念整合的功
用，因此，我總是覺得這兩本其實是互補的作用。
所以解決方法就是先看鄭丁旺的習題，再看鄭丁旺的前面課文（如果你先看前面的課文
保證會有挫折感），然後反覆交互看熟後，蓋起課本，試著把習題的分錄默出來
，全對後再試著把前面的課文內容，用自已的話默出來，大概懂了以後，再去看林蕙真
的課文內容作統整。也就是以林蕙真的內容來補充鄭丁旺的不足，之後大概懂了以後
再去做鄭丁旺後面的習題。若有剩餘時間再把林蕙真的習題做熟就可以了。
林蕙真的習題有個優點就是選擇題有解釋為什麼，而且多是高普特考題目改寫，適合國
家考試之用。而鄭丁旺的習題雖不是從國家考試題目改編，但一直是命題的主流。
因此兩者不可偏廢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.141.222
1F：推 ktom:我覺得鄭丁旺的書提供方法使用時機及優缺點 各個公司行號皆不 05/11 23:04
2F：→ ktom:相同下 從ㄧ開始的會計理論架構為基礎 時時從使用者角度出發 05/11 23:06
3F：→ ktom:以理論架構為主幹 各章節為分枝 內容為樹葉 這樣就很完整了~~ 05/11 23:07
4F：→ ktom:林蕙真的書偏簡單 對於剛接觸會計者適合建立觀念及持續力 05/11 23:08
5F：→ ktom:不會因為鄭丁旺書講得太複雜而失去興趣而放棄~~ 05/11 23:09