作者portia (close2me)
看板kualab
標題Re: [閒聊] 卜卦預測的大原則
時間Sat Apr 16 07:29:21 2016
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：：
.........恕刪前文
: : 這個回饋的範圍就是你自己正涉入的已知部分，占卜者再告訴你未知的
: : 其餘，然後才合成一塊整體的訊息拚圖。
未必有此必要。
: : 有意思的地方是，問者卦象的
: : 世應關係常常是前者生後者，說明愈在乎的人就愈會主動先問，而卦象
: : 通常也會符合當事人自述的內容，這時就代表這個卦有一定的準確性。
"世應關係常常是前者生後者..這時就代表這個卦有一定的準確性。"
這個不通。 世爻不生應爻 卦也常常準。
例如，
六衝卦，世爻不生應爻；就不會準嗎?
這種案例太多了，
哪有說 "世爻生應爻" 就是代表 "準確性"
: : 反之，也有很多那種看不出個所以然的混沌現象，這類的大概都屬閒卦
: : ，只要你問了和自己不太相關的事，或根本八字都還沒一撇〔涉入程度
功力問題，才會" ...很多那種看不出個所以然的混沌現象.."
: : 很低〕就急著先問。典型的例子就是青少年的表白動作，例如校花校草
: : 收到一堆情書，但他們往往連對方是誰都不知道，這種表態是一定失敗
: : 的，因為雙方豈止不熟，根本是不認識，沒有互動經驗下就說我喜歡你
: : ，怎麼可能會被接受，還沒走路就想著飛當然不可能成功。
這和占卜無關了。
: : 占卜的準度取決於問者與解者兩邊，由前者起卦而後者分析。起卦
: : 的到位程度就好比食材的鮮度，解卦的圓滿程度就是廚師的手藝，雙方
: : 都零失誤時合起來才可能是滿分。凡是愈沒有切身相關的事，卦象的到
: : 位性通常就會低，加上若解者的功力不足自然就偏離準心。只要食材夠
: : 新鮮，食物就不會難吃到哪去，有家庭主婦的手藝就足矣。所以我認為
: : 定卦這個階段蠻重要的，涉入程度少的人問不到想要的答案，卦師可以
: : 預見才會不想解這道問題。
只能說這是您的特易創見，占卜不準，主要原因不在此。
: : 後記：麻煩板友別問人家的私事 因為可以的話我自己就第一個先問了
: 在段建業所著的「命理珍寶」27頁。
: 有一則故事是這樣的，略為簡介一下：
: 有一位工人，因一封急信，叫他回家，
: 這位工人感到很猶豫，不知道回去有沒有用。
: 正巧，這位工人遇到盲師郝金陽， 郝金陽問對方的八字，工人回忘了。
: 郝金陽只好依照當時時間，並且讓工人報一個數，來推算。
: （dgc註：這是卜卦的一種。）
: 郝金陽：你父親被你鄰居打啦，跟一個女人有關，
: 你不用回去討公道啦，因為對方勢力大，你惹不起。
: 工人：信上寫的，正是如此，我老婆跟人家起口角，父親出去說幾句，就被對方打！
: 從以上案例可知， 卜卦並不是不能卜與自身無關之事。
同意。 此等卦例很多，稍有涉獵，就不難找到。
: 同理，算命師能不能算出他人的私事？
: 當然可以，關鍵還是：算命師的功力問題。
也同意。
: 不過，我認同算命師不要隨意地算他人的私事，因為這會有二個問題：
: 一、隱私問題。
: 並不是所有問題都適合回覆給問卜者，免得衍生出不必要的麻煩。
: 例如：甲跟乙是同事關係，兩人不合，甲找算命師問乙的私事。
: 算命師算出乙有外遇，甲很有可能到處宣傳乙有外遇的事情。
: 最後，乙得知是甲在散播此訊息，
: 問甲從何得知，甲說算命師說的。
: 不管，算命師是否算的準確，乙除了找甲麻煩之外，還會找算命師麻煩。
關鍵在於: 占卜之術，為君子謀，不為小人謀。
所以真要談禁忌，在於
心術之正邪，而不在是否他人之事。
souldragon 的說法，與絕大部分的先賢前輩高手不同；
也與在下後學所見經驗不同。
即使是與自己相關，心術不正，也不可占，也會失準。這種案例也很多。
康熙年間，程元如的 經典名作 "易冒" 是六爻文王卦的古書，
凡是研究 六爻文王卦的，都應熟讀。
在書中 就有很多地方講到，占卜不準的情形，案例，特別
在易冒第四卷，第40章。及第十卷 84-91章。
就所舉的許多卦例，可以很清楚，知道占驗的關鍵是甚麼。
初學者應當先學 野鶴老人的書。 把干支氣候六獸六神刑衝剋害熟習。
易冒雖然從基本原理講起，其實是作者一生寶貴經驗匯集。
而且，有時還是要引用周易卦義爻辭。
與今日一般六爻文王卦的老師有所不同。
: 二、驗證問題。
: 算命師為了精進自身的功力，驗證案例是很重要的一環。
: 延用上述的例子，除非乙的外遇事情被抓包，經過法院認證，確定真有此事。
: 要不然，算命師算出來的，還只是一種「推測」，對驗證案例並沒有太大幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.11.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/kualab/M.1460762964.A.907.html
1F：→ souldragon: 廢話不多說 你起卦算算看我的私事 什麼個性 有準再來 04/16 17:25
2F：→ souldragon: 主張可以用卜卦人肉地球上任何人的資訊 自己要先證明 04/16 17:26
3F：→ souldragon: 最近剛好生病 你算算看病何時開始 何時會好 我就信你 04/16 17:27
您現在難道是"委託"我占卜了嗎？
大哥您擅長出題目就可以打敗自己。 (別氣，真的是覺得好笑。)
這對於證明你的理論，毫無幫助嘛！
按邏輯講，只要有 "不經委託" 而占卜準確的案例，
您和 rechris98 的論調就站不住腳。
這種占卜案例，其實很多。
您對周易占卜，六爻文王卦占卜，略下功夫，多看案例，就不難了解
您與 rechris98 自兩個月以來，在ppt 所有的 占卜版 重複PO 文倡言的
所謂的 "不經委託，不會準" 的說法是錯誤的。 請別再誤導 鄉民好嗎?
※ 編輯: portia (36.224.211.86), 04/19/2016 08:28:04
4F：→ souldragon: 不是委託 是占卜者本身要在信息場之內才會準 請搞清楚 04/19 15:24
5F：→ souldragon: 譬如你在台灣 想占美國大選 或朱邦復占外國舉辦的世足 04/19 15:25
6F：→ souldragon: 占者本身都不在當地的信息場內 沒有參與事件就不會準 04/19 15:26
你又錯了。 訊息場基本上就是能接受訊息的地方。
電視，網路，望遠鏡，歷史紀錄，電話，都算。
所以在美國照樣占卜台灣，反之亦然。
時間也沒有限制，過去的歷史也可以以占卜查核。
7F：→ souldragon: 我和R的立場是相近 但也不是完全一樣 學理勿因人廢言 04/19 15:27
8F：→ souldragon: 朱邦復號稱9成準 你未經查證拿來舉例 豈不差不多先生 04/19 15:28
9F：→ souldragon: 朱先生每場球賽自己訂世應 然後只論Y/N 方法上不嚴謹 04/19 15:29
10F：→ souldragon: 可驗證的方法 一場球賽每隊要各起一卦 然後交叉比對 04/19 15:30
11F：→ souldragon: 卦象要做質的論述 顯示比賽情況不可只論Y/N 這樣才ok 04/19 15:31
您給自己定了這麼多的限制，
其實您應該想一想，會不會是您對訊息場的接收能力太弱?
照您的說法，高島根本不可能準，您的限制理論，已經破功啦。
※ 編輯: portia (36.224.211.86), 04/19/2016 23:37:08
12F：→ souldragon: 不是回過你了 信息場要大 先提是修行者 占卜師算什麼 04/20 01:36
修行者，信息場也有可能因為 誓言衰損，因此功力盡失。
占卜師，信息場因人修為而異。
所以即使占卜師自許的人數多多，我們看到有名師，也有軟腳。
您說 "信息場要大" 其實不就是 占卜解卦者 功力要強。
但是，這樣不就承認，您與 rechris98 堅持的侷限理論，
是承認您們本身功力的 侷限?
就好比紅綠色盲的人 堅持交通指揮只有兩種顏色的 燈。
您可以堅持自己的感覺，但是查一查案例，您難道就還不知道您沒能看到全貌？
※ 編輯: portia (36.224.211.86), 04/20/2016 06:28:14
13F：→ souldragon: 大部分的占卜師只是學問的研究者 和修行者是兩回事.. 04/20 18:19
14F：→ souldragon: 就像現代人 研究佛學的多 真的在修行實證的人非常少 04/20 18:19
您搞反了。 去修行的多，真正研究佛學的少。
占卜師，未必是學問的研究者。 大部分的都不是。
15F：→ souldragon: 講明白一點 信息場大或靈感強的條件 是福慧高和業力低 04/20 18:21
16F：→ souldragon: 那是累世修行來的 這種人非常少鳳毛麟角 非一般的狀況 04/20 18:27
您說的"信息場大或靈感強的條件" 是 特異功能者。
"累世修行" 是您的臆測，其實您不知道，您只是自己選擇相信。
占卜者 不必是特異功能特強者。
在我家裡的人就有特異功能、"信息場大或靈感強的條件"的人。
該人其實不會占卜。 其實也不用占卜就知道答案。
"信息場大或靈感強的條件"的人，就是會知道。
我們還常常 '合作'，
訪客來訪談時，對於不用占卜就鐵口直斷存疑時，就叫我出場，
用周易占卜、六爻文王卦占卜、紫薇、子平去驗證示現給訪客看，
我不看卦、或是不見命盤，或八字，就根本一無所知，毫無頭緒。
17F：→ souldragon: 舉個簡單的例子 吸引力法則對9成以上的人其實是沒用的 04/20 18:30
18F：→ souldragon: 有用的人當然有不過非常少 多數人的狀況是被業力卡著 04/20 18:31
19F：→ souldragon: 論述一件事當然是以大數法則為標準 舉極端值沒有意義 04/20 18:33
20F：→ souldragon: 人人都能靠努力變成比爾蓋茲或郭台銘嗎？顯然是不行 04/20 18:36
所以，我家的全職靈界諮詢師，是比爾，是Terry Kuo 那一級的。
我不是。
我家的那位意念到了，他特屬訊息場的訊息就到了。
但是、依靠占卜，透過工具；我也可以知道。
在ptt 版上看命盤，看八字，看卦的 都是我這一類。
我透過 看命盤，看八字，看卦；就可以。
我相信，我、您與 rechris98 不是'我家那位'那種層次。
但是我看得出，您二位不讀周易，而且誤解周易，也誤解六爻文王卦。
我能占卜的事，劉君祖其實也能，幾乎每次都能，這是用周易占卜。
但是有時他自己過分情感干擾訊息，所以斷卦錯了。
rechris98 和您 已經承認、相信您們的 經驗是 一次都不能準。
您二位近三個月，義憤填膺， 四出 ptt 每個命理版 PO文推文 布達，
與 rexxxxx 篤定，咬定 " 別 人 永 遠 都 不 能 準 "
拿著劉君祖誤斷的卦，見獵心喜，處處說講，我猜另有原因。
其實準確卦例很多，你們卻完全不理會，真的很奇怪耶。
這樣很自己理盲，很誤導其他人。
※ 編輯: portia (36.224.211.86), 04/21/2016 06:00:59
21F：→ rechris98: 2016年11月8號要舉行美國總統大選,可以請你現在預測嗎 04/21 07:52
22F：→ rechris98: 請你或你家的那會高人現在預測誰當選,準了你就贏了,ok? 04/21 07:53
23F：→ rechris98: 講那麼多沒用,現在連美國人總統候選人都還沒確定 04/21 07:57
24F：→ rechris98: 先預測出美國兩黨候選人,再請預測出當天誰當選總統!! 04/21 07:58
25F：→ rechris98: 我想你家那位高人的超級訊息場能力如果有,應該能輕易 04/21 07:59
26F：→ rechris98: 預測出連美國人現在都還不知道的事,你也可以來預測 04/21 07:59
27F：→ rechris98: 寫下答案在這,展現你所稱的實力阿 04/21 08:00
28F：→ rechris98: 添個你自己預測的準確掛例不是很好嗎?大家都會服你歐 04/21 08:03
29F：→ rechris98: 還不到一年內的事對你應該不會太難 04/21 08:11
30F：→ rechris98: 這比你宣稱能算"2050年人類能用意念使用電腦"這類占卜 04/21 08:52
31F：→ rechris98: 簡單太多了,沒請你預測34年後的事只請你預測不到一年 04/21 08:52
32F：→ rechris98: 的事來證明你的理論,11-8 就可應證不是更有說服力 04/21 08:55
33F：→ rechris98: 提出理論的人本來就要拿出實例證明阿!! 04/21 08:55
34F：→ rechris98: 高島算的準是否是被日本政府捧出來的不得而知?? 04/21 09:01
35F：→ rechris98: 而且年代也久遠了,要考證也難,但你若能11-8號預測準 04/21 09:02
36F：→ rechris98: 就是你自己的本事了,不要老拿前人案例替你理論背書 04/21 09:03
37F：→ rechris98: 即使高島真的事是真的,但你看了他的書也認同他的理論 04/21 09:06
38F：→ rechris98: 那你一定也可以複製出他的神準,來預測美國總統 04/21 09:06
39F：→ rechris98: 我們看看"台灣的高島再現"不是很好嗎 04/21 09:07
40F：→ rechris98: 你既然老拿他當案例,那他預測準的方法你一定懂得! 04/21 09:08
41F：→ rechris98: 甚至你的預測方法比高島更好也不一定 04/21 09:10
42F：→ rechris98: 可以準確預測今年11-8號美國總統大選,才能證明你實力 04/21 09:12
43F：→ rechris98: 我真的很期待你能預測這個事件讓版友看看你真本事 04/21 09:14
44F：→ rechris98: 還是你只是滿嘴理論拿不出自己實占案例的人 04/21 09:37
45F：→ rechris98: 千萬不要在美國總統選舉上自我設限說你不能占 04/21 09:38
46F：→ rechris98: 以你提出你自己的能力跟實力是絕對可以占卜這個問題 04/21 09:40
47F：→ rechris98: 自己不行的話就請你家那位高人發功預測一下也好 04/21 09:41
48F：→ rechris98: 你說他是比爾蓋茲等級的,這應該也難不倒他 04/21 09:45
49F：→ rechris98: 如果你或你家那位現在就寫下11-8號誰當選美國總統 04/21 09:49
50F：→ rechris98: 11-8號若真的應驗了,那真的是了不得的神奇預測術 04/21 09:50
有句話說，'音魂不散'。
rechris98 的 "國事要當權任職者委託 才能占卜"
其實已經有很多案例，證明 rechris98 的觀念是錯誤的。
莫名其妙，您扯著我的褲腳不放，跳針不停。
您的案子已經結案啦!
國事人人可占， 而且占卜出來的卦都可以解。
您多花時間去學，比在這裡跳針有用。 懂?
※ 編輯: portia (1.164.254.59), 04/30/2016 16:09:22
51F：推 rechris98: 你沒能力預測美國總統嗎？ 04/30 20:40
52F：推 rechris98: 沒能力就明說吧，講ㄧ大堆，總愛搬以前人當你神主牌？ 04/30 20:47
53F：推 rechris98: 這個全球屬目的選舉，正好給你展示實力，沒膽接招歐 04/30 20:50
54F：推 rechris98: 你ㄧ直跳針跳來跳去就不敢預測美國總統？是什麼原因？ 04/30 20:55
55F：推 rechris98: 需要再多學幾年才能預測美國總統嗎，那2020的美國總統 04/30 20:57
56F：→ rechris98: 我一樣會邀請你預測 04/30 20:57
57F：推 rechris98: 請你回去在好好學習高島的占卜預測術，再上來預測，等 04/30 22:23
58F：→ rechris98: 你歐！ 04/30 22:23
59F：推 rechris98: 你多花點時間學習預測美國總統選舉，比你在這邊畏畏縮 04/30 22:25
60F：→ rechris98: 縮不敢接招跳針實際多了，懂？ 04/30 22:25
61F：推 rechris98: 若你預測不出美國總統是誰，你的理論就是錯誤的 05/01 08:38
62F：推 rechris98: 如果你掌握了預測國事的準度，現在早就可以寫下美國總 05/01 08:41
63F：→ rechris98: 統當選人的名字，你寫不出來，你的理論就全盤錯誤，不 05/01 08:41
64F：→ rechris98: 要試圖用什麼卦詞卦象當選人個性描述來為事後的不準翻 05/01 08:41
65F：→ rechris98: 盤。 05/01 08:41
以上是 rechris98 離題模範案例。
題目是 '國事不須委託，關心者就可以卜'。
謬論是 '如過這樣去占卜、根本不可能準'。
已經有大量占卜案例，證明國事可占，
樓上故意裝睡，不停跳針廢推。
您這手法叫做 模糊議題、轉移焦點。 懂?
您是在瞎扯亂掰， 反纏胡攪； 改變議題。
但是您改變不了以下事實。
1. 您占卜外行，周易占卜更是外行。
2. 您存心求戰、鬧版，沒完沒了。
3. '國事不可占'是錯誤的，這已經結案了，您還鬧。
易經是我國眾經之首，海內外歐美日本人都在學，
您一直求戰周易，您卻不去了解，只是盲目反對，難道是學不會?
66F：推 rechris98: 日本人高島文獻上提過準確預測伊藤博文之死；甚至算出 05/01 08:58
67F：→ rechris98: 暗殺伊藤博文的凶手，名字有「重艮」之象，事後證明， 05/01 08:58
68F：→ rechris98: 那就是安重根。如果他真有此預測國事的能力，說明了國 05/01 08:58
69F：→ rechris98: 事如果占的準，是連人的名字都算的出來，portia 如此 05/01 08:58
70F：→ rechris98: 推崇高島預測法，理應你可以用出他的方法，把美國總統 05/01 08:58
71F：→ rechris98: 的名字預測出來。 05/01 08:58
美國大選結果如何，您根本沒興趣，您只是存心挑戰而已，
心不誠，沒人會替您卜。占卜基本道理您懂嗎? 您還自稱是職業占卜師!
存心挑戰，近乎鬧版，國事已經證實可卜，您錯了。
現在您委託占卜，心不誠則褻瀆神明，真正懂占卜的，沒人會理你。
※ 編輯: portia (59.115.140.42), 05/07/2016 08:22:47
72F：推 rechris98: 沒本事的人只能出一張嘴 05/07 16:20
73F：推 rechris98: 你認為易經可算國事，怎麼不去算美國總統。 05/07 16:22
74F：→ rechris98: 難道你是周易占卜外行，嘴砲可以實占不行 05/07 16:23
75F：推 rechris98: 易經為群經之首，所以我在版上求教各位占卜易經的專家 05/07 16:31
76F：→ rechris98: ，到底有沒有人有能力占卜美國總統，這正是學術交流所 05/07 16:31
77F：→ rechris98: 必須的驗證，國事能否占卜，外國國事能否占卜，本來就 05/07 16:31
78F：→ rechris98: 要仔細去驗證討論 05/07 16:31
79F：→ rechris98: 若有人宣稱能占卜國事甚至外國人的國事，理應要實占證 05/07 16:33
80F：→ rechris98: 明才能服眾 05/07 16:33
81F：→ rechris98: 這那裡算鬧版，我是提問好嗎？ 05/07 16:33
82F：→ rechris98: 學術研究版是要討論能驗證之事 05/07 16:34
83F：推 rechris98: 請在本版提出國事可占卜的你來實占驗證，這正是學術研 05/07 16:51
84F：→ rechris98: 究版所需要的嚴謹驗證步驟。 05/07 16:51
85F：推 rechris98: 不然你在版上宣稱國事人人可占會準，萬一誤導鄉民，那 05/07 19:15
86F：→ rechris98: 可是罪過 05/07 19:15
別改題目，不必模糊焦點。 您的訴求是 " 國事我們凡人不可能占會準"
您誤導鄉民，您不知道嗎? 呵呵
87F：推 rechris98: 用已經死的人算的古事幫你理論背書，自己怎麼不以身作 05/07 19:26
88F：→ rechris98: 則，占卜可以馬上應證的選舉結果來為你自己提的理論背 05/07 19:26
89F：→ rechris98: 書呢？ 05/07 19:26
90F：→ rechris98: 而你所謂國事占卜的準度,事實也沒拿出來,有公信力嗎? 05/07 20:27
隨便給你幾篇文章，自己爬文吧!
文章代碼(AID):
#1F1Nc5F4 (kualab) [ptt.cc] [心得] 總統預測
91F：→ rechris98: 周易占卜雖然利害沒錯,但你若將周易占卜神話成無所不能 05/07 20:36
92F：→ rechris98: 自己就應該要先應證出來, 不然誰會相信 05/07 20:38
你的語氣，聽得出您如果不是裝睡，就是懶惰，或是根本看不懂。
國事占卜的準度，初學如 souldragon 都能準，您去跟他學吧。
※ 編輯: portia (59.115.140.42), 05/08/2016 00:33:25
93F：推 rechris98: 不是選舉當事人占選舉，或選舉當事人委託占卜，別人想 05/08 06:44
94F：→ rechris98: 代算本來就不會準，如果你預測十次選舉，7次有準，我認 05/08 06:44
95F：→ rechris98: 爲你有占國事選舉能力，你舉的都是別人的例子，而且你 05/08 06:44
96F：→ rechris98: 也沒提出連續占卜選舉預測成功的數據，根本是在瞎掰亂 05/08 06:44
97F：→ rechris98: 扯，你才是真正裝睡的人 05/08 06:44
我不高興因為你這種挑戰態度來求占，這是我的自由。
您的命題的占卜案例已經很多。您故意將裝沒聽到。意圖就是來鬧。
98F：推 rechris98: 出ㄧ張嘴說可以占國事占選舉，結果都拿別人的例子而且 05/08 06:47
99F：→ rechris98: 也還沒有數量上研謹的確認紀錄，散布錯誤認知，誤導鄉 05/08 06:47
100F：→ rechris98: 民的人才是你啊 05/08 06:47
101F：→ rechris98: 你是嘴巴利害，數據拿不出來，事實大家都看的出來 05/08 06:48
102F：→ rechris98: 國事占卜必須是相關主管人，負責人占卜才有意義，也才 05/08 06:50
103F：→ rechris98: 會準，這本來就是事實 05/08 06:50
數據已經拿出來，您裝睡而已。討論早已結案，你模糊焦點來鬧的。
104F：推 rechris98: 你能算全地球人的事嗎？你能算伊拉克的國運嗎，如果你 05/08 06:52
105F：→ rechris98: 說能，就連不懂占卜的人也會覺得比扯鈴還扯。 05/08 06:52
當然能，可是就是不給你看，我喜歡看你這個想學又學不會的樣子。
行嗎? 你真好笑。
106F：推 rechris98: 你老是說別人外行，怎麼不從現在開始占卜世界上其他國 05/08 07:03
107F：→ rechris98: 家的國運十件看看，讓我們這些外行見識你這位內行的實 05/08 07:03
108F：→ rechris98: 力。 05/08 07:03
109F：推 rechris98: 你是行家，你不出手，誰知道你說的是真是假？ 05/08 07:05
110F：推 rechris98: 你敢上ptt宣稱自己可占卜國事，就要拿出你自己的實力 05/08 07:07
111F：→ rechris98: 啊 05/08 07:07
哈哈，你自稱是職業占卜師，
你占卜一下我明天，看到的第一步汽車時甚麼顏色，
我來看看你是不是沒本事的江湖術士騙子，好嗎？
112F：推 rechris98: 你要當嘴砲王還是實占王？版眾都等著看啊 05/08 07:12
113F：推 rechris98: 而且你多次吹噓自己接受訊息場能力強大，就算在台灣也 05/08 22:28
114F：→ rechris98: 可占美國的事，話都是你說的，請你證明也沒錯啊 05/08 22:28
好呀，你先占卜我明天起床後看到第一部汽車的顏色再說吧。
至於國事，當然人人能占。
你爬文看看，然後請閉嘴別再鬧了。
#1F1Nc5F4 (kualab) [ptt.cc] [心得] 總統預測
※ 編輯: portia (36.224.223.182), 05/10/2016 08:30:29
115F：推 rechris98: 嘴砲王，你那你問我這題去問任何職業占卜師，有人會受 05/10 10:45
你推文可以，但是不用先簽名，懂嗎? 哈哈哈。
116F：→ rechris98: 理又算的出來，你在到版上公開，你有能力算我明天看到 05/10 10:45
對呀，我現在委託你這個自稱 "職業占卜師" 的去占卜一下，你能嗎?
117F：→ rechris98: 的第一台車嗎？存心避占美國總統又在版上搞烏賊戰，真 05/10 10:45
118F：→ rechris98: 的很無恥 05/10 10:45
奇怪了，你吵半天，鬧的是國家大事不可能占卜準確。
#1F1Nc5F4 (kualab) [ptt.cc] [心得] 總統預測
狠準呀? 你能說這個解卦哪裡錯了? 還是你根本不會，只是會簽名的嘴砲王?
119F：推 rechris98: 你除了嘴砲能力，還有什麼可以算的準,你在占卜秘密那 05/10 10:57
120F：→ rechris98: 版算連勝文會不會代表國民黨參選台北市長那題都沒算準 05/10 10:57
你連我po文考試都看不懂。
我根本沒有說連勝文不會代表，我說這卦要如何解，
因為不會占卜的就會以為這卦的答案是 NO。
你果然中計，自己還不知道，真好笑。
121F：→ rechris98: 了,還宣稱自己占國事能力比劉君祖強？真的很會往自己臉 05/10 10:57
122F：→ rechris98: 上貼金 05/10 10:57
奇怪了，你覺得我很強嗎?
123F：推 rechris98: 你自己一定也沒能力算出我明天看到第一台車的顏色，還 05/10 11:50
124F：→ rechris98: 有臉問我？ 05/10 11:50
125F：推 rechris98: 照你問問題的邏輯，如果算不出你明天看到第一台車顏色 05/10 12:07
126F：→ rechris98: 的占卜師都是騙人的江湖術士，所以我已發文版上求文高 05/10 12:07
127F：→ rechris98: 手，是否有人有能力算這樣的問題，讓版上眾位來評估， 05/10 12:07
128F：→ rechris98: 我也好奇誰算的出這種問題。 05/10 12:07
這是典型的 射覆 問題， 你這人連這個都不知道，還要掩飾，真好笑。
129F：推 rechris98: 但我賭你絕對沒本事算這種問題 05/10 12:11
130F：推 rechris98: 你能算出我明天看到第一台汽車的車牌號碼嗎？如果照你 05/10 12:27
131F：→ rechris98: 邏輯，你算不出來你就是騙人的江湖術士。 05/10 12:27
別忘了是我出題考你，
你自稱職業占卜師，那你職業一下看看。
還是你心虛，其實你是假冒職業占卜?
我職業當然不是占卜師，和你不同，不過這不是要點，
你這個職業 是 職業占卜，還是職業假占卜真騙子?
※ 編輯: portia (61.230.92.29), 05/26/2016 14:52:42