※ 引述《okicome (當世界只剩海)》之銘言： : ※ 引述《traveldiv (梁父吟成)》之銘言： : : 標題: Re: [問題] 卜卦的結果+人為可以影響出相嗎 : : 時間: Thu Mar 6 20:46:20 2008 : : 所以解卦就必須有個標準答案才是囉 這句話的推測 是否由 " 夫唯聖人作易，原令趨吉避凶，若使吉不能趨，凶不能避，聖人作之何益？ 世人卜之何用？" 而引申來的呢? 趨吉避凶是一個很明確的方向 所以也許占卜的卦上真的有明確的指引 (不知是否為t大所稱之標準答案) : 這部份要看問題，愛情有時連本人都不知道愛的是誰，而一些卦象解卦的難度更 : 是當事人才知道解的是什麼與他得到了什麼，解卦者不是神，只是一個引導 : 者的角度罷了 : 除非是一些有明確答案的問題，如面試上不上，會不會死亡，生病會不會好之類 : ，才有所謂"明確的"結果，就像面試答案就是上，不上兩種而已，解卦之初，往 : 往追求的是標準的答案，但是解久了，你會發現卦不再是卦，而是人生。 人生其實是很具體的 卦來模擬人生 : 比如騎驢找馬的愛情觀一樣，明知不對卻很多人都這樣，人生的很多事也 : 是如此，有人說過人生就是矛盾的總和，這就是卦所要帶出來的意義。 : 不然的話，考不上？就不考了？活不了，就自殺？ : : 可是有時候看板上的鄉民解卦 : : 常常是眾說紛紜 這裡也許是牽扯到解卦的技術面 有點類似用神的抓取 例如問考試 有人用官鬼 有人偏好父母 解出來就會差很多了 尤其是財爻發動時 還有代占病 有人以代占的對象 為用神 但是自占病 皆以子孫為福德之神 所以幫父母 占病 父母持世 官鬼動化進神的時候 解法就會很刺激 也許這就是 眾說紛紜的原因之ㄧ 然後也有點像技術分析 到底看的是日線/K 週線/K 月線/K 總之是要把前提說好 就是基礎點 是什麼base line來分析 可以的話 看的出的都能稍微提一下 才有連貫性 : : 問東解西的事由 也常發生 : : 令人懷疑 真的卦都沒講到重點嗎? : : 亦或是真的是占此應彼 : : 所以 會卜卦是不夠的 還要配合適宜的解卦人 : : 就像題目出的再漂亮 沒人解的出來 也是白費 : : 沒有解釋出重點 解的長篇大論 : 重點是問卦者的感覺她覺得有重點才是有重點 : : 也僅是佔篇幅罷了 : : 但是 誰解的對 誰解的錯 : : 真的很難分辨 : 解卦的是人，沒人全解對的，就像考試每次都考100分一樣，只是很多解卦者都 : 認為自己是100分罷了 有些時候 聲音大 會比較受矚目的(短線) 如果解的人都對自己解的東西 沒自信 那怎麼說服聽的人呢? 但是也是有盲點啦 能夠誠實自信的說出自己可能解的哪些部分沒把握 也是一個折衷的辦法 : : 只有靠問者的體會囉! : : 當然也是有人會覺得聽到樂觀的結果就覺得解的對囉..... : : (ㄧ些小佔篇幅的感想~~) : : -- : : ◆ From: 123.99.6.115 -- http://blog.pixnet.net/tarotstar There is no royal road to Tarot...... http://www.wretch.cc/blog/cestbontw&article_id=16529961 駐店服務 http://tp-fdj.myminicity.com/ 這個minicity好玩嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.29.139.129