作者brian1020 (ｃｃ)
看板keyboard
標題[問題] caio XW-G1
時間Fri Dec 7 18:08:40 2012
有人有用過卡西歐這台琴嗎?
前陣子在店家看到
感覺好像很厲害XDDD
網路上找了一下demo
https://www.youtube.com/watch?v=tHfXL4sjjuM
但是小弟對合成器實在沒有概念
而且卡西歐電子琴類的東西 好像音源部分沒這麼強?
這台有人推嗎? 還是買別台會更好 ???
--
◥█◤￣◥◤
◥◣ ╱ on Vocal Toshi
◥◣ on Bass Heath,Taiji
╱ ◥◣ on Guitar Pata 永遠不朽 X Japan
◢◣__◢█◣ on Guitar Hide ,Sugizo
J A P A N and on Drum & Piano Yoshiki ψby Nodefeat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.42.88
1F：推 rusynth:casio的PCM音色確實比不上其他日系三大廠，不過這款主要的 12/08 02:37
2F：→ rusynth:賣相在於它的6 oscillator的mono合成器，可以做出具有特色 12/08 02:39
3F：→ rusynth:的音色。不過既然你對合成器沒有概念，就不要買這台了，這 12/08 02:41
4F：→ rusynth:台比較適合舞台表演，並不適合一般使用者/初學者。 12/08 02:43
5F：推 DJRobin:Casio的特色就是CP值高，6個OSC好威~，發聲數和鍵數也多 12/08 09:33
6F：→ DJRobin:不過要玩合成器好像另一台XW-P1比較適合吧? 12/08 09:36
7F：→ brian1020:G1不是比較強嗎@@? 12/08 18:29
8F：→ brian1020:所以新手不適合這台!!!那各位前輩有推薦其他的嗎 12/08 18:29
9F：推 Souma:要先提預算跟使用的需求才好建議 12/09 00:14
10F：推 rusynth:新手我推薦USB midi鍵盤+免費軟體，等熟悉一些概念之後再 12/09 03:04
11F：→ rusynth:決定要買什麼專業軟體。當然你要直接一開始就買USB midi 12/09 03:05
12F：→ rusynth:鍵盤+專業軟體，或是直接買三大廠音樂工作站，我也不反對 12/09 03:07
13F：→ brian1020:其實我是想接電腦做一些東西XD 所以直接買個主控+軟體 12/09 09:01
14F：→ brian1020:好像就可以了是不是XDDDD 以後也會跟朋友玩團用XD 12/09 09:01
15F：→ brian1020:不過玩團用到的頻率可能沒這麼高XD 12/09 09:02
※ 編輯: brian1020 來自: 114.25.243.230 (12/09 09:02)
16F：→ brian1020:忘記回預算 預算大概25K上下 12/10 09:44
17F：→ Souma:先就目前需要的部份去思考 如果參團的機率還不高 12/10 11:56
18F：→ Souma:可以用比較少的預算把主控鍵盤買到 日後有需求再說 12/10 11:57
19F：→ Souma:另外你有可能需要的是錄音卡 12/10 11:58
20F：→ Souma:不過直接買合成器的好處還是比較多 像YAMAHA MOX內建錄音卡 12/10 11:59
21F：→ Souma:在各部份都有不錯的整合 只是在預算上大概是你設定的1.5倍 12/10 12:00
22F：→ Souma:買了合成器 你要在電腦上用 或者是獨立使用都沒有問題 12/10 12:01
23F：→ brian1020:目前好像問朋友也說mox的不錯!!!! 所以mox比K牌R牌同等 12/10 17:57
24F：→ brian1020:的CP值高囉??? 版主謝謝你QQ 12/10 17:57
25F：→ Souma:以一台搞定的範圍來說 MOX是附錄音卡可以接麥克風的 12/10 18:24
26F：→ Souma:再上去一點有KORG Krome 但是錄音卡就要另外買了 12/10 18:24
27F：推 rusynth:我個人是不太建議買合成器/工作站，雖然一開始很方便入門 12/10 20:14
28F：→ rusynth:，可是擴充性有限，音色也比不上現在的軟體，還要煩惱幾年 12/10 20:16
29F：→ rusynth:後可能面臨沒有驅動程式可以用 :( 12/10 20:16
30F：推 bbaasszz:mox CP值蠻高的阿 要不是已經有錄音卡可能就直接買了吧~ 12/10 22:02
31F：→ Souma:電腦系統只要持續更新 總有一天會遇到沒得用的問題 12/11 11:27
32F：→ Souma:合成器的優點是即開即用 相對於電腦的整合門檻是比較容易 12/11 11:28
33F：→ Souma:至於音色的優劣在電腦上要還原出與合成器相當的音色 12/11 11:30
34F：→ Souma:恐怕也是需要一筆擴充經費 12/11 11:30
35F：→ Souma:如果預算是相當大一筆 那麼個人的建議會傾向軟體音源這一邊 12/11 11:31
36F：→ brian1020:預算不高 QQ 12/11 17:53
37F：推 rusynth:我個人是覺得硬體合成器只剩下即時控制、琶音器等適合現場 12/11 21:36
38F：→ rusynth:表演這些功能比較有用，剩下的真的比不上軟體了 :) 12/11 21:36
39F：→ rusynth:Komplete 8一套才599鎂，加上USB主控鍵盤的錢恐怕比硬體都 12/11 21:38
40F：→ rusynth:還便宜 12/11 21:39
41F：→ Souma:我瞭解你想強調的部份 但是把成本公平地做比較 12/12 00:52
42F：→ Souma:一台合成器 跟 (一台電腦 ＋錄音卡+軟體+主控鍵盤) 12/12 00:53
43F：→ Souma:個人認為後者比較燒錢門檻也高 整合度也沒有琴完整 12/12 00:54
44F：→ Souma:再者一台琴從開機到可以彈 跟軟體音源的執行步驟做比較 12/12 00:56
45F：→ Souma:獨立個體的合成器還是完勝的 12/12 00:57
46F：→ Souma:當然如果只是湊合用的設備 是可以很低價就組成一套 12/12 00:58
47F：→ Souma:但這就沒有跟合成器相比的價值（音色檔取樣好 但是還原很差 12/12 00:59
48F：推 DJRobin:我覺得，就算軟體玩得再熟，最後還是會想買台實體合成器XD 12/12 02:12
49F：推 rusynth:其實硬體合成器也漸漸變得不是純硬體合成器了 XD 12/12 02:27
50F：→ rusynth:像是Korg的旗艦從Oasys開始，就是一台採用Linux當kernel 12/12 02:28
51F：→ rusynth:cpu採用Intel的電腦，裡面所有東西都是軟體做的 XD 12/12 02:30
52F：推 rusynth:最新的旗艦Kronos開機需要兩分鐘 12/12 02:33
54F：→ Souma:合成器只要不是類比琴 所有的琴都是硬體搭軟體做出來的 12/12 09:34
55F：→ Souma:所以OASYS之後雖然硬體不似以往的機板是專機專用 12/12 09:36
56F：→ Souma:但你想要用一台電腦做出一樣的整合度 還是不可能 12/12 09:36
57F：→ Souma:我打個比方好了 玩PlayStation的遊戲 用專機跟用模擬器 12/12 09:43
58F：→ Souma:那個落差跟中間要調適的過程 能接受的人就會去使用 12/12 09:43
59F：→ Souma:但只要有原主機有更新出現 模擬器就一定要等相應的更新 12/12 09:44
60F：→ Souma:而且時間差是頗大的 這些都是選擇模擬器要做出的犧牲 12/12 09:45
61F：→ Souma:另外穩定度也是要考慮的其中一個原因 12/12 09:45
62F：→ Souma:合成器會不會當機 會 但是機率比電腦拼起來的結構要低很多 12/12 09:46
63F：→ Souma:因為合成器在軟體撰寫只針對要使用的部份做運算 12/12 09:46
64F：→ Souma:但是電腦拼套的軟體音源還有龐大的作業系統跟各廠商的周邊 12/12 09:47
65F：→ Souma:要做驅動 中間會有什麼衝突需要排除 這個是不可預期的 12/12 09:48
66F：→ Souma:相對來說合成器的運作環境要單純很多 也才能顧好穩定度 12/12 09:48
67F：推 cheweichang:之前有試著用過MIDI Keyboard 搭 Linux 音源軟體 12/12 10:07
68F：→ cheweichang:用過幾次後 就不用了 光MAP 參數就設定很久 12/12 10:08
69F：推 rusynth:s大的論點我大致上都同意。其實我當初也是買workstation開 12/12 10:26
70F：→ rusynth:始入門的，這個方法讓我可以在最短的時間內搞懂許多基礎 12/12 10:26
71F：→ rusynth:觀念。只是當現在軟體取樣機動不動就100GB起跳，而硬體 12/12 10:29
72F：→ rusynth:合成器還在把700MB、3GB當寶，還賣好幾倍的價錢，就覺得 12/12 10:30
73F：→ rusynth:很不值得 XD 不過硬體合成器的整合度真的是方便不少。 12/12 10:31
74F：推 rusynth:C大，Linux在處理audio方面是強在他的real time處理能力。 12/12 10:38
75F：→ rusynth:不像windows動不動audio就會被系統某些動作給延遲，linux 12/12 10:39
76F：→ rusynth:不會這樣。不過Linux在使用者層面的消費級軟體卻是遠不如 12/12 10:40
77F：→ rusynth:windows。除非是像Korg、Yamaha那樣從頭寫自己機器專用的 12/12 10:41
78F：→ rusynth:軟體，可以做到最大的整合度。 12/12 10:42
79F：→ Souma:我懂你在價格這個部份的考量 軟體很好取得甚至有快樂版 12/12 11:08
80F：→ Souma:軟體要多大有多大 取樣要多細有多細 以入門來說 12/12 11:09
81F：→ Souma:門檻就是高了些 當入門者無法在一開始接觸整個結構就面臨到 12/12 11:10
82F：→ Souma:以電腦來使用音色 合成這個部份 我想觀念建立會花更長時間 12/12 11:11
83F：→ Souma:不過這個討論有點偏題了 合成器跟軟體音源各有其優點 12/12 11:13
84F：→ Souma:兩者的存在不是為了相互取代 KORG的合成器反而併入電腦取樣 12/12 11:16
85F：→ Souma:這個也是合成器發展在改進缺點的一個證明 12/12 11:17
86F：→ brian1020:謝謝各位大大Q_Q 不要吵架XDDDD 12/12 17:28
87F：→ brian1020:話說不過這次CASIO的東西有點讓我意外XDDDD 12/12 17:28
88F：→ brian1020:雖然這次不買 哈哈!! 12/12 17:28
89F：推 rusynth:沒有吵架啊 @@ 只是在討論而已，而且大致上我們彼此都同意 12/12 20:12
90F：→ rusynth:對方的觀點，只是切入點不一樣而已 ^_^ 12/12 20:13
91F：→ rusynth:回歸主題，casio這次的新產品我個人覺得蠻有特色的，價錢 12/12 20:14
92F：→ rusynth:也蠻漂亮的，只是個人覺得不適合開版的需求 :) 12/12 20:15
93F：→ Souma:呵呵 沒有在吵啦 只要牽涉到起步我都覺得該嚴肅... XD 12/13 01:41
94F：推 shion770119:我也是硬體派的...XD總覺得用音源就是少了啥 12/23 20:38
95F：→ shion770119:而且上台的時候，我也寧願大費周章打MIDI讓鍵盤放... 12/23 20:39
96F：→ shion770119:而不是擺台電腦當主控...總覺得會被人誤會XDDDDDD 12/23 20:40
97F：推 rusynth:可以買機架式電腦，這樣就看不出來了，只是比較貴 XD 12/24 01:54