作者CKEGG (CKEGG)
看板keyboard
標題Re: [問題] 請問ROLAND D-50的Pizzagogo
時間Sun Jan 29 13:18:39 2012
1F:推 CKEGG:D-50的架構比較特別啊,真的要繼承有難度 01/28 01:36
D-50從表面上看起來像是一台2個osc的琴,該有的減法合成元素都有:
oscillator (WG)
filter (TVF)
amplifier (TVA)
envelope (pitch, filter, amplifier)
LFO (有3個)
但跟現在大多數減法合成器不同的是,D-50的兩個partial(D-50上意義近
似兩個osc的部份)其實可以被視為兩台幾乎完整的synth。
Partial有兩種:
(A)synthesizer sound generator,是傳統的類比減法合成概念,(取樣
的)簡單波型經過filter再到amplifier,filter跟amplifier各有獨立的
envelope。
(B)PCM sound generator,就是sample播放,好像有100種不同sample可
以選,這種partial就只有amplifier沒有filter。
兩個partial之間的組合可以是A+A A+B B+B,然後mixer出現在partial之後。
這跟一般熟知的mixer出現在兩個osc之後然後剩下都共用不太一樣。這也是
為什麼在講D-50的時候,有時會出現「加法合成」的標籤。
其實重製D-50的架構本身並不難,Roland後來的數位合成器很多都保留了
「架構」的選項,像90年代的XP系列,近年的Juno系列,連D-50上的那個
ring modulator都留下來了,只是不常用到。就連Korg從M1延襲下來的數位
合成器架構,也是兩條平行線。
難的是D-50之所以長那個樣子有它analog/digital sample過渡時期的意義,
在當時看來是個新的想法(是1987年),現在的技術早已不可同日而語,而
人們也已經不再那樣想事情了,所以會覺得依循著D-50的思考去發展的可能
性其實真的很小。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.229.92
3F:推 HUNTZ:推好文,感嘆時光流逝 01/29 15:34
4F:推 HUNTZ:也讚嘆當時可以無中生有的想法 01/29 15:38
5F:推 shion770119:推推推~~ 01/29 18:40
6F:推 LeoWu:這是數位技術成本下不來之前,還得拼命想要擬真的智慧結晶XD 01/29 23:42
7F:推 cheweichang:原來D-50迷人的地方在這 01/30 15:19