作者stu84096 (哈密瓜)
看板keyboard
標題[閒聊] 次屬七和絃
時間Sat Jul 31 00:53:12 2010
有一些樂理的概念一直模模糊糊的
不知道對不對
所以想說來這裡請教一番
以下是我對次屬和絃自己的了解
打出來給各位高手指正一下...^^
次屬和絃算是一種和聲上的技巧,大家都知道,一個調性內的順階七和絃
只會有一個屬七,也就是在該調的屬和絃位置(相對於主音的五級)
這個屬和絃我們通常稱為
主要屬和絃(Primary Dominant)
當然從功能和聲來看,屬和絃主要就是用來判斷歌曲終止或調性的依據之一
當然屬和絃並不是只有X7,其他的tension像X9、X11、X13等都是屬和絃
舉例來說,如果今天看到Bm7(b5),而我們還不確定此時的調性
那除了大調七級與小調二級的順階之外
其他可能的用法還包括代理2m或4m ex:把Dm換成Bm7(b5),
這樣的話就是功能和聲裡的副屬和絃再去做代理
如果以Bm7(b5)代理的Dm是該調2級的話,一級就是C,而Bm7(b5)就是七級沒錯
Dm為順階中原本的二級和絃 而2級minor與4級一樣都是屬於副屬和絃功能
因為Bm7(b5)的組成音為Si Re Fa La
Dm 的組成音為 Re Fa La
所以可以互為代理 而半減七中的減五度音程會製造較為緊繃的感覺
如果Bm7(b5)代理的是該調的四級
則調性可能為A大調或A小調,此時Bm7(b5)變成是二級和絃(不一定是順階)
在A小調的話問題不大,因為A小調與C大調為關係大小調
所使用的音階組成音完全一樣
在A大調中四級的順階為D和絃 現在我們先以Dm取代D 再用Bm7(b5)代理Dm
四級和絃由大變小改變的是該調的第六音
從De #Fa La變成De Fa La
而降三、降六、降七音的使用常是從平行小調借過來
4m在大調中也是相當常見的一個和絃 主要概念就是平行互轉
所以在不確定調性的時候,有些比較迂迴的歌曲會感覺沒有調性中心
這可能就是在和絃代理上多繞了幾個圈造成的效果
(當然也許在作者在創作時根本沒有思考過這些問題...)
但若是接回主和弦,這就可能是用半減七去代理屬七和絃
其中一個好處是可以製造根音上行(B->C),同時也會影響整個行進的感覺
Radiohead和GNR有不少歌就是調性滿模糊的
但調性模糊的另一個原因也可能是與調式音階有關
那如果出現調性裡主要屬和絃之外的屬七呢?
這種時候便可能是使用了
次屬和絃(Secondary Dominant)
我自己習慣把次屬和絃想成是從別的調性借屬和絃來用
因為一個調性的順階只有一個屬七,在C調就是G7、G調是D7、D調是A7...etc
所以能製造出調性出離的感覺,令人耳目一新
而從屬七和絃回到主和弦會給人解決的感覺(常見的2->5->1)
假設我們今天從G調借了D7來使用,我們可以把D7看作是G的五級
Ex: 我們可以把簡單的四個和絃進行
| C | Am | Dm | G7 |
改寫成:
| C | Am | D7 | G7 |
因為很快的回到G7後又是C調裡的和絃,不會有調性出離回不來的問題
像這樣的屬和絃用法稱為"一般功能屬和弦",
另外還有些很難解決的稱為"非一般功能屬和弦",
在爵士樂中就是利用不斷的解決屬和絃去營造讓人期待的感受
以上就是所謂次屬和絃主要的概念了
最後補充,如果在進行裡同時看到兩個屬七和絃,要判斷哪一個是主要哪一個是次屬
可以先注意次屬和絃的三個性質:
1.下行五度解決到調性和弦
2.至少有一個非調性音
3.次屬七和絃的根音需在原調性上
ex: | C | F |
E7 | Am |
| Cadd9| G6/B |
A7 | Dm |
有時候在一些C調的曲子會看到不知道從哪冒出來的D、A、E...
其實大多都可以用次屬和絃來解釋,看成是從別的調性借屬七和絃來使用
並且省略七音
分享給大家
如果有錯誤還麻煩指正喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.139.185
※ 編輯: stu84096 來自: 125.227.139.185 (07/31 00:53)
1F:推 lewdtaoist:看不懂.. 07/31 15:59
2F:推 mirrortear:摁摁 07/31 20:28
3F:推 nosap:嗯...先看一部分 首先 我覺得要先看 你從古典還是流行來看 08/01 00:21
4F:→ nosap:但不管是流行還是古典 2 4 級都不叫"副屬和絃" 而是"下屬" 08/01 00:23
5F:→ nosap:以古典功能組來看 幾乎算是相對"屬功能組" 08/01 00:24
6F:→ nosap:次屬和弦那邊還算正確 中間Bm7-5的那段就有點小怪 08/01 00:30
7F:推 inoueryo:Bm7-5那裏的觀念有問題,代理和弦和附屬和絃是沒有關聯的 08/02 23:20
8F:推 inoueryo:這樣像是把一個簡單的結果,推論出更複雜的解釋方式 08/02 23:23
9F:推 inoueryo:解釋代理和絃,要更注意前後關係,代理和絃解釋才會合理 08/02 23:31
10F:→ inoueryo:所以用單一的和弦解釋代理和絃會很很奇怪.. 08/02 23:32
11F:推 inoueryo:例如,4-5-1 用二級代替四級變成 2-5-1 08/02 23:35
12F:→ inoueryo:這樣代理的意義比較明顯 08/02 23:35
13F:→ inoueryo:另,大小調代理只有用b6音 08/02 23:36
14F:→ inoueryo:b3 是整個大調轉小調已經不算是代理了 08/02 23:37
15F:→ inoueryo:b7 會暗示轉調或是附屬和絃,代理和絃的暗示很弱 08/02 23:38
16F:→ inoueryo:以上 08/02 23:39
17F:推 lanxcya:Dm到D就不算代理了啦 整個主調都算是interchange了 08/02 23:53
18F:→ lanxcya:rock的歌因為他們的和絃常常不用選擇三音 所以可以不斷轉 08/02 23:54
19F:→ stu84096:感謝各位前輩的指教,改正了我很多似似而非的觀念! 08/03 14:30