關於提問的事情 我想大家都會有自己的狀況 也有屬於自己的提問方式 這裡我想說的是 答案與提問的方式是息息相關的 我想任何的問答都是如此 關於自身的狀況 需求 顧慮之處 如何詳述讓看文者瞭解 越清楚越可以得到接近你所需要的答案 如果有人問 KORG Triton這台琴怎樣 我們該用什麼樣的方式去回答? 好 不好? 但這樣的答案對你是有幫助的嗎? 好在哪 壞在哪 如果你補上下面這些句子 我要用來搭樂團做場的 我想在家裡練琴 我想拿來編曲 XXX曲風的歌比較偏重 我想在教會領詩的時候用 我需要XX類型的音色 不知道這台琴的音源夠不夠用 我需要輕便的琴 等等之類的條件 那應該會有更多合意的答案 舉例買車 如果你已經很清楚你的需求 也很清楚車的規格表說的是什麼 在自行比較的方式下 很適合一台一台去比較你想要的車款 如果不是 變成要把你的需求 承載大約人數 一樣樣告訴售車人員 讓他去幫你交叉比對出適合的車款 告訴你為什麼你比較適合這輛車 再去比較其他型號與這輛之於你自身需求的優缺點 說實話 我也可以把三家廠商的規格貼給你看 但是這些在網路上一查就有了 上面那位朋友想聽的 琴 好在哪 缺點在哪 與其讓大家這樣亂槍打鳥做功課 不如你說清楚需求 讓回文者用經驗去寫答案 這樣的提問 一個不成文的規定是先爬文 看之前討論 自己能先做點功課 對規格有些基本的比較概念 再針對自己的疑慮去提出問題 功能 ...外觀 ...特色 ...音質 ...音色 這些東西 真的是貼官網讓發問人自己看就好的東西 但是你會想要這樣的回答嗎? -- 樹不要皮必死無疑_人不要臉天下無敵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.216.61