很久沒上來放屁，某學弟在某位劍友的部落格看到一篇文章， 是從台灣劍道網的留言板出來的 ----------------------------------------------------------------------------- 在下心有一惑，不知先輩們可否解疑! 近日據聞一例，一個從未考過初段二段者，前幾年經某些特定人士背書後取得三段資格( 連參加審查大會的考試都沒有)，今年正準備考四段。 目前中華民國劍道協會的昇段制度中，可如此取得資格嗎?如是這樣的話，該會的證書不 就會受人質疑正當性嗎! ----------------------------------------------------------------------------- 我一直無法在該網留言，所以特別引用 與版友互相交流一下 我想您搞錯了劍道段位的意義，劍道段位不同於其他段位，空手道與柔道是要打勝對手才 能升段， 劍道的升段，從來沒有打勝對手這一條，更注重的是態度、基本動作 http://www.kendo.or.jp/event/judgment/rule1.html#03 日本全劍連的升段標準 受審資格第16條，第二款: 除了第一款規定之受審年紀之外，若加盟團體的會長(各道館 、地區、劍道團體)認可，年滿35歲可以直接考二段、40歲三段、45歲四段、50歲五段 劍道的段位，不是勝負而已，從全劍連製訂的段位升段標準，我想可以更找到一些劍道的 精神 再看看初二三段的審查標準， 剣道の基本を修習し、修得し、修錬し，技倆良なる者、良好なる者、優なる者 四段:剣道の基本と応用を修熟し、技倆優良なる者 這樣的標準，任何一個高中社團的學生，練個兩三年，都可以達到吧??更何況有些高中生 ，不只是會"基本應用"，簡直是華麗了 有些協會，就是抓準台灣人的心態，初二三段考得很嚴，宣傳說，我的證書才是嚴格、正 統的，其他都是亂發的， 日本的劍道考段，初二三四五段都不難，越高段才越難，台灣反之，初二三段難的要死， 告訴你這些年輕人我的證書才是正統，八段反而隨便給 請問，這樣符合劍道的精神嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.120