作者ataching (5566)
看板kendo
標題[哈拉] 蔡淳佳--有心人有情人
時間Mon Mar 29 13:25:18 2010
後面的對打片段還滿專業的耶
不知道為什麼一直慢鏡頭特寫打kote
這kote爆發力不錯 讓人聯想到活跳跳的泰國長腳蝦
但是打胴就看得出來有點混了 可能是導演錢給太少
最後一支還有刺擊出現 真是嚇死我惹>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.58
1F：推 AbcPig:原來是mv 0.0 03/29 17:14
2F：推 seler:我好像看到梁又琳了~ 我的菜! 讚! 03/29 22:17
4F：→ ataching:是ㄉ 03/30 14:21
5F：推 kimclark:跳擊KOTE???可以嗎?? 03/30 22:18
6F：→ ataching:看得出來緝艦體有一致就行ㄌ 03/30 23:26
7F：推 kimclark:我不覺得有氣劍體一致... 03/31 01:15
8F：→ ataching:氣劍體一致並不是腳跟劍同時一致 那只是一種感覺 03/31 10:56
9F：→ ataching:會講腳跟劍一致是說給初學者聽的 練久點都會知道其實有點 03/31 10:57
10F：→ ataching:時間差 03/31 10:57
11F：→ ataching:而且那不算是跳擊kote 應該算擂~kote 03/31 11:00
12F：推 pinestudy:kim大講的應該不只是腳跟劍有沒有一致的問題吧? 03/31 16:49
13F：→ pinestudy:(從她之前發的文來看 實在不像是初學者....) 03/31 16:49
14F：→ ataching:這我不瞭解 不能下評斷 03/31 16:56
15F：推 kimclark:氣劍體一致不是感覺，你體勢崩了就不是漂亮的攻擊 03/31 22:46
16F：→ kimclark:可能我練的不久吧!我覺得這種打擊應該不算好的 03/31 22:51
17F：→ ataching:我了解 你說的是他腰的問題對吧 不過大體上來說他的擂Kot 03/31 23:51
18F：→ ataching:e還算可以 算是瑕不掩瑜的程度 當然你要說那不漂亮也沒錯 03/31 23:52
19F：推 yayarice:MV嘛 那麼認真做什麼呢 而且學生劍打不好很合理阿 04/01 01:26
20F：→ yayarice:不過我想各位講的是身體沒有往前 身體往前才是正確的喔 04/01 01:28
21F：推 USS:我記得youtube裡日本的小手百選中很多都是這樣打的 04/01 06:46
22F：推 daosu:能確定的是對打的是有在打的吧? 04/02 03:27
23F：→ ataching:不知道耶 要問導演 04/03 03:33
24F：推 qwsa:如果是教學影片的話,這樣的kote是不及格的,不過一般的練息或 04/05 12:24
25F：→ qwsa:是比賽都可以算是不錯的擊刺了~ 04/05 12:25
26F：推 motoko9h:這種像蝦子跳的Kote，大多是在對方出手打面時的出端 04/06 01:20
27F：推 motoko9h:給a大:氣劍體一致不是感覺，理想中的氣劍體一致是 04/06 01:26
28F：→ motoko9h:竹劍打到打擊部位那一剎那，右腳前腳掌剛好落地 04/06 01:27
29F：→ motoko9h:當然不可能每次都這麼完美，一定會有時間差 04/06 01:28
30F：→ motoko9h:但是以人肉眼看時，確實是同時的，如果以最近全劍連很流 04/06 01:29
31F：→ motoko9h:行的高速攝影機，那就另當別論了！ 04/06 01:30
32F：→ ataching:我說感覺並不是虛無飄渺無所依靠的意思 就像你說的人肉眼 04/06 08:08
33F：→ ataching:那也是感覺 不過我知道的氣劍體跟右腳是否落地沒怎麼關係 04/06 08:10
34F：→ ataching:反倒是跟左腳還有腰比較相關 04/06 08:10
35F：→ ataching:應該說右腳落地是必然的附帶動作 04/06 08:19
36F：推 motoko9h:原來你的意思是這樣，了解 04/06 13:09
37F：→ motoko9h:我沒說左足和腰的關係是因為我以為你們的重點在討論右足 04/06 13:11
38F：→ motoko9h:踏下去否！ 其實一切都有相關，只不過要打完並說明白 04/06 13:14
39F：→ motoko9h:會很累QQ 04/06 13:15
40F：→ ataching:是ㄉ 04/06 13:42