作者lsp33 (LSP)
看板kendo
標題Re: [其他] 這.....要怎麼回答
時間Thu May 15 20:01:32 2008
雙面刃為劍,攻擊方式以刺擊為主,所以劍身直挺。
單面刃為刀,攻擊方式以砍劈為主,所以刀身有弧度。
劍道(斬馬刀??)於中國的唐代時期傳入日本,
後來因為唐代的戰法改變,所以劍道在中國就漸漸消失。
傳到日本之後,因符合日本當時的戰法,所以變成主力兵器之一,
日本經過改良,融合刀跟劍的優點(融合兩者缺點??)
變成可以次刺擊,也可以砍劈的武器。
所以你要說它是刀是劍都可以,只是後來大家習慣罷了,
跟國術所使用的木劍做區分,所以叫木刀,
至於完全沒有弧度像劍一般直挺的,就叫竹劍。
題外話...
為什麼我會說它融合了兩者的優點(缺點??)
日本這個民族其實很壓抑,喜歡在小地方做研究,
像料理,不像其他民族追求的是口味的多樣化,
日本人倒是很喜歡追求細微的差異
(同樣一隻魚,下刀的角度差幾度,他們就認為味道完全不同)
劍要直挺,重心要一致,刺出去才不會偏,而且刺擊才有威力,
武俠劇裡面用劍殺來殺去,用劃的只能傷表皮,重創要刺到要害。
刀身要有厚度跟寬度,斬殺的時候才能給予對手重創,就像豬肉攤用的跺骨刀,
一刀下去連骨頭都砍斷,也因為一刀砍下去大多是砍到骨,為避免刀會砍斷,
所以刀身要厚寬。
日本人將兩者合一,可以刺也可以砍,
不過有一點弧度的劍身,因為重心的關係,要準確的刺,要花一番功夫才能控制自如,
而過薄又過長的刀身,如果砍的角度或位置不對,很容易折損,所以也要練習。
不過日本人對於這樣需要"細微的手部用力變化"(手之內??)的兵器,似乎情有獨鍾。
anyway,已經21世紀,兵器的變化也早就跳脫有型的框架,
現在的劍道或是其他武術,
已經是運動,藝術,文化跟商業的範疇,
討論功用其實也不太實際,除了"小"流氓,拿刀相殺的機會真的沒有,(大流氓拿槍)
名詞也是因為人訂定而已,
就像中華人民共和國的桌球,跟中華民國的桌球就是不一樣的東西,
能跟一群志同道合的劍友一起流汗交誼,互相在技術跟心靈上成長,
我認為這個比較重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.93.180
1F:推 nico0201:好專業ˊˇˋ 另外推最後兩句>///< 05/15 21:58