作者sakadagin (sakadagin)
看板kekkai
標題[閒聊] 有人看的懂銀魅那把刀的攻擊方式嗎?
時間Thu Dec 9 23:58:43 2010
銀魅霞玄跟他的刀,黑雨！
有人看的懂銀魅到底是用什麼方式在攻擊嗎囧?!
銀魅本身是妖混已經知道...但那把咒現化的刀到底是什麼東東啊?!
看了好幾次都不懂...只看的出來從劍柄伸出很多很多的細線...(而且看起來是軟的)
線好像還會放出水！像下雨一樣！然後線把目標纏住勒緊,然後絞碎...(可是那些線不是
軟軟的= =a?)
而且為什麼線跟線之間會下雨?!軟QQ的線怎麼能夠把黑兜整個(連鎧甲)切成碎塊?!
有沒有高人可以解釋一下啊囧>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.209.127
1F：推 happy2786596:切碎不是風神幫忙的嗎? 12/10 00:05
2F：→ sakadagin:欸...332我是不知啦...可是前話他不是自己幹掉一隻黑兜? 12/10 00:07
3F：推 bowplayer:銀有稍微解釋阿 刀是咒力具現化吧 再加入水的性質 12/10 00:14
4F：→ bowplayer:所以應該不能算是單純的線 12/10 00:14
5F：→ sheep0121:你把他想成鋼絲就好了...漫畫而已不要想太多 12/10 00:21
6F：→ sakadagin:還是不太懂...光靠揮水跟軟線就能把東西砍成碎片= =a? 12/10 00:22
7F：→ sakadagin:鋼絲...倒不如說比較像醫院的手術切割繩+綁緊的絞索吧.. 12/10 00:23
8F：→ Decill:水是指刀化成的型態 實際運作方式比較像鋼絲沒錯 12/10 00:31
9F：→ Decill:現實生活中最強力的切割器材(應該是) 也是利用水做出來的喔 12/10 00:31
10F：→ sakadagin:你是說高壓切割水柱嗎?那銀魅揮動所需的力量不就超大? 12/10 00:48
11F：→ sakadagin:(雖說他是妖混啦)還是說咒力有起到某種作用? 12/10 00:49
12F：→ hpo14:拜託不要用現實物理狀態套用到漫畫中..... 12/10 02:00
13F：推 yaf:有部影片也是鋼絲類，然後把整船甲板上的人都切成2半 12/10 02:04
14F：推 vul35454:樓上說的是有小女孩跳舞那部? 12/10 02:22
15F：推 newton2009:樓樓上講的好驚悚... 12/10 02:29
16F：推 twpunkboy:能問一下樓樓樓上大大說的是哪一部嗎? 我好像有映象 12/10 07:12
17F：推 Verlander35:那部恐怖影片不一樣 那是演船上鋼絲出問題被絞的很緊 12/10 10:23
18F：→ Verlander35:然後瞬間斷掉彈射 船上甲板有宴會人群 瞬間被鋼絲切過 12/10 10:25
19F：→ Verlander35:所有人瞬間G.G 不過由於小女孩高度較矮 所以躲過一劫 12/10 10:25
20F：→ Verlander35:但大人在他面前當場斷成兩半 其他人更扯下場就像黑兜 12/10 10:26
21F：→ Verlander35:一樣 都變肉塊XD 12/10 10:26
22F：推 Verlander35:找到片名 鬼船Ghost Ship 基本上只有開場經典 後面普 12/10 10:29
23F：→ Verlander35:普的恐怖片-.- 12/10 10:29
24F：→ Decill:不過留言終結者有驗證過 是不太可能腰斬但是還是會重傷死亡 12/10 11:48
25F：推 bowplayer:用物理討論咒力 來鬧的喔... 12/10 13:20
26F：→ bowplayer:這樣的話這本漫畫可以不用看了 有幾個合物理的? 12/10 13:20
28F：→ hpo14:yaf 講得那個我看過，真的很恐怖!! 另推 13 駭人遊戲 12/10 17:12
29F：→ sakadagin:我只是看不太懂怎麼切碎的才隨便猜而已,諸君罵成這樣是? 12/10 19:28
30F：→ sakadagin:好啊~不要用啥科學,您從畫面說明到底是怎樣大卸八塊的? 12/10 19:42
31F：推 bowplayer:從畫面說明 刀化為無數如流水般的利刃gg 12/10 21:28
32F：→ bowplayer:說實在我搞不懂你想要的答案是什麼...揮刀?誰知道他咒現 12/10 21:29
33F：→ bowplayer:化是不是用意念操控讓刀自己去切? 本來就非自然的東西 12/10 21:29
34F：→ bowplayer:作者也還沒講死 你到底希望怎樣的解釋? 12/10 21:30
35F：→ bowplayer:是說也不見得是綁緊攪碎 只是剛好用這種方法去切而已 12/10 21:35
36F：推 yaf:不就類似鋼絲什麼什麼線之類的，包起來再急速緊縮，就變切塊了 12/10 22:11
37F：→ yaf:或是上面附著的水高速震動，被碰到就切塊了 12/10 22:12
38F：→ sheep0121:p.s 請看板規4Y 12/11 00:03
39F：→ hsimile026:看漫畫還講求物理的話，去看物理課本上的漫畫就好 12/11 01:12
40F：→ sakadagin:拜託我發這文哪裡像在鬧?!我有說一定討論出結論嗎?!只是 12/11 07:58
41F：→ sakadagin:拜託我發這文哪裡像在鬧?!我有說一定討論出結論嗎?!只是 12/11 07:58
42F：→ sakadagin:"問問題"、"討論劇情"這樣也不行? 12/11 07:59
43F：→ sakadagin:想看懂那畫面發個問...就要被說怕引起無謂爭吵?原本的發 12/11 08:00
44F：→ sakadagin:文是有說要爭什麼嗎?現在你們反而因為潑冷水弄出爭吵了! 12/11 08:00
45F：→ sakadagin:>bowplayer:從最開始就只是發問供大家討論罷了,我有說一 12/11 08:02
46F：→ sakadagin:定要出個答案,用結論定死?!就這麼容不下發問或其他聲音? 12/11 08:03
47F：推 supdude:把他想成像切保麗龍的加熱線就好了 被妖氣包圍的線... 12/11 09:36
48F：推 bowplayer:奇怪哩...我從頭到尾也沒噓過你 第一次推文也沒說你來亂 12/11 10:11
49F：→ bowplayer:別人講的跟你不一樣就說人家在罵你 那不如去漫吐吧 12/11 10:11
50F：→ bowplayer:明明我就講得很清楚是真對你後來的推文 你硬要扯一言堂 12/11 10:12
51F：→ bowplayer:這樣就叫罵你 你去海賊或八卦不就崩潰了 12/11 10:14
52F：→ sheep0121:你硬要別人解釋那畫面是怎麼把怪大卸八塊的 12/11 16:52
53F：→ sheep0121:別人當然會覺得你在無理取鬧....這跟你叫我解釋 12/11 16:53
54F：→ sheep0121:到底是先有雞還是先有蛋是一樣的道理 12/11 16:53
55F：→ sakadagin:搞清楚順序,是他先說我鬧,激到我,我才會叫他解釋的,不然 12/11 17:45
56F：→ sakadagin:原本推文串我都只是問問題並且回應別人的說法,問題是這 12/11 17:46
57F：→ sakadagin:樣居然被說成來鬧的...很抱歉!我吞不下去! 12/11 17:46
58F：→ sakadagin:我本來就沒有要什麼答案,只是好奇提問...問題是某位居然 12/11 17:48
59F：→ sakadagin:如此不屑又還隨便先出言激人，還要怪到我頭上來?! 12/11 17:51
60F：→ sakadagin:你不犯我，我會犯你?! 12/11 17:51
61F：→ sakadagin:另外你哪隻眼看到我非得要物理科學的解釋不可?原本文章 12/11 17:52
62F：→ sakadagin:裡面有這樣說?那是頭幾位推文的人提出說法,然後我跟著猜 12/11 17:52
63F：→ sakadagin:沒有想到刀的線可能是咒力就要被扣"啥都想用科學解釋"的 12/11 17:54
64F：→ sakadagin:帽子?!你是怎樣?再說大家都不是很清楚,難道就不能討論?! 12/11 17:55
65F：→ sakadagin:>supdue:喔！,我就是需要這些讓人比較好想像的舉例,thx 12/11 17:59
66F：→ hsimile026:那你還可以想像是紙的邊緣劃手指的威力究極版 12/11 18:10
67F：→ sakadagin:>hsimile026:= =a?是說軟可是邊緣很細物品的殺傷力嗎? 12/11 19:18
68F：噓 bowplayer:光靠揮水跟軟線就能把東西砍成碎片←原來這不叫物理 12/11 22:26
69F：→ bowplayer:很有趣 人家說像水 你就說揮動水 還說要很大力 12/11 22:27
70F：→ bowplayer:然後說不要講物理我在戰你 那就戰好了 12/11 22:28
71F：→ bowplayer:有沒有推文講物理說人家戰你講物理的八卦 12/11 22:29
72F：→ sakadagin:那只是"照常識去猜測以幫助想像",何況那概念不是我先提 12/11 22:33
73F：→ sakadagin:說過"我只是順著猜測"而已,而且今天我不滿的點是:你憑什 12/11 22:34
74F：→ sakadagin:麼說我在鬧?就算真的我真的是硬要用物理去解釋好了 12/11 22:35
75F：→ sakadagin:我連反對你的說法甚至都沒有,你憑什麼說我在鬧?! 12/11 22:36
76F：→ sakadagin:在你的"來鬧的喔"之前,大家都只是各自猜測,發表意見而已 12/11 22:37
77F：→ sakadagin:不太懂你提的概念,想說再問清楚點...然後被你說在鬧?! 12/11 22:39
78F：→ sakadagin:今天發這文的原旨難道有說是要爭辯?!有說是要戰論點?! 12/11 22:41
79F：→ sakadagin:啊?想像力較不好提個問討論討論就要被說在鬧?哪裡得罪? 12/11 22:43
80F：→ bwang:不好意思小的局外人插個話(小小聲) 我覺得因為文字聽不到 12/11 23:25
81F：→ bwang:容易誤解語氣、擦槍走火... 12/11 23:26
82F：→ sakadagin:那只要好好解釋他那句"來鬧的"的原意,我便不再追究,這篇 12/11 23:27
83F：→ sakadagin:砍掉重發一篇大家當啥都沒發生過也行...只要說清楚就好 12/11 23:28
84F：推 bwang:局外話推D大 流言終結者很好看 但是我沒看到那集QQ 12/11 23:29
85F：→ sakadagin:留言終結者...我在等新一季XD我從2008看這節目到現在了~ 12/11 23:30
86F：推 bowplayer:好吧 我那四個字是講重了點 不好意思 12/12 12:18
87F：→ bowplayer:不過我的意思跟sheep0121大推文講的一樣 12/12 12:18
88F：→ bowplayer:而且說實在看過真正的戰文我完全不覺得這樣推文算戰你 12/12 12:19
89F：→ bowplayer:你可以去RTS版2648篇看看甚麼才叫作戰人 12/12 12:21
90F：→ bowplayer:要人解釋結果還是要代入物理...你可一去海賊版試試看 12/12 12:22
91F：→ sakadagin:你自己要認為那是物理的...那只是用常識去幫助想像罷了 12/12 13:51
92F：→ sakadagin:誰管你戰不戰，你語氣態度差在先是事實。 12/12 13:51
93F：→ sakadagin:如果說想像一個新加入元素的威力都不能藉助常識的話 12/12 13:52
94F：→ sakadagin:那自由討論的風氣復何存? 12/12 13:55
95F：→ bowplayer:.......我笑了 原來那不叫物理 12/12 19:42
96F：→ bowplayer:你的常識是對於我們可以控制的範圍的常識 12/12 19:43
97F：→ bowplayer:你現實找一個有咒力的人給我看 他說咒力適用我們的常識 12/12 19:43
98F：→ bowplayer:再來討論這個 12/12 19:44
99F：→ bowplayer:原來跟你想的不一樣就是口氣差 有夠草莓... 12/12 19:44
100F：→ bowplayer:我還是第一次聽到物理可以用個人主觀認知的 12/12 19:45
101F：→ bowplayer:結果我回跟內文有關的你也都不理 然後一直說人家來鬧 12/12 19:45
102F：→ bowplayer:科科 12/12 19:45
103F：→ bowplayer:誰管你是不是被戰 你拼命用物理常識是事實 12/12 19:54
104F：→ bowplayer:如果說想講個反對的意見都會變成口氣差 那討論意義何在? 12/12 19:55
105F：→ sheep0121:我從來都不覺得我再戰你... 12/12 22:07
106F：→ sheep0121:你要我用戰的口氣打字我也是可以打一次給你看 12/12 22:08
107F：→ sheep0121:只是這樣很沒意義....也很不理性我一向都不這麼作 12/12 22:08
108F：→ sakadagin:>bowplayer:你口氣差還要怪我草苺?我上這個版還要受你氣 12/12 23:33
109F：→ sakadagin:不忍受你的閒言閒語叫低抗壓性?你以為你誰啊?你是老闆? 12/12 23:34
110F：→ sakadagin:你好像聽不懂?我說藉用常識來幫助想像黑雨的威力 12/12 23:35
111F：→ sakadagin:這難道就代表把現實常識定率一程不變套到這部作品上?! 12/12 23:36
112F：→ sakadagin:就是因為現實中沒有咒力這東西我才會希望有想像的媒介! 12/12 23:38
113F：→ sakadagin:哪裡拼命用物理?就跟你說我只是順著別人的推文去做猜測 12/12 23:39
114F：→ sakadagin:來幫助想像而已...你想講反對意見可以,當然可以! 12/12 23:40
115F：→ sakadagin:可是你用冒犯刺激別人的方式來表達,討論的意義何在? 12/12 23:40
116F：→ sakadagin:誰管你是不是想戰我?!今天你先冒犯到我就是你錯在先!! 12/12 23:41
117F：→ sakadagin:>sheep0121:我並不是在說你,你只有教我不要想太多而已 12/12 23:42
118F：→ sakadagin:倒沒有什麼惡意... 12/12 23:43
119F：→ sakadagin:其實我無意冒犯你,你不用刻意去替某位辯護,說實在你最初 12/12 23:46
120F：→ sakadagin:提出的"想成鋼絲就好"也挺有幫助的~ 12/12 23:46
121F：→ sakadagin:這點倒真的非常感謝...畢竟我真的沒有聰明到一看就看懂 12/13 00:22
122F：→ mirce:把它想成是"惡靈古堡"裡那種"網型雷射防禦系統" 就不難理解 12/15 16:38
123F：→ Yoshimori:是332不是322啦＝ ＝ 01/08 21:52