作者leo7283 (時代廣場)
看板kartrider
標題Re: [問題] 對於偷襲 大家的想法是..?
時間Wed Mar 25 20:49:15 2009
一些淺見，不吝賜教：
●關於刷：
關於刷／不刷的
風格，我想舉個例子做類比，
可看作是棒球賽中的點／不點，很難說誰是正道誰是偏門？
畢竟，沒人有不法的行為，雙方的立足點相同。
棒球賽是講求團隊合作的運動，點，犧牲了自己而護送了隊友進得點圈；
卡丁團道賽同樣重視團體合作，刷，犧牲了自己而祈求能保護對有進終點。
小球戰術ｖｓ沒有戰術，孰是正道？刷道具戰術ｖｓ沒有戰術，孰是偏門？
留待各位看倌自行定奪。
再者，談到了刷的
技術面問題，我想補充的是，
行而外的動作易學，但是行而內的時機判讀才是精隨......。
額外一提，我覺得刷就像是賭博，是有風險的，追求報酬的同時必定伴隨著風險，
但是多在技術面上下功夫去鑽研的話，則必可降低風險發生的機會。
●關於卡：
關於卡的
風格，今日若交戰雙方一隊卡一隊不卡，
再次舉棒球做例子，感覺就像交戰的兩支棒球隊，一隊使用鋁棒一隊使用木棒，
因為卡水通常使用了額外的有利工具（換鍵程式），
就猶如棒球隊伍拿著爆發力較佳的鋁棒，屬於外在器具的輔助，先利了其器，
當鋁棒隊（卡水隊）vs木棒隊（不卡水隊）時，
鋁棒（卡水）的確佔了兵器上的優勢，但並不一定代表鋁棒隊能夠場場告捷，
畢竟謀事在人；
至於於使用禁藥（外掛程式），屬於內在體質的根本竄改，
禁藥隊（外掛隊）才能戰無不勝。
這樣看來，卡水和外掛似乎不能等同視之，兩者是有區分的......。
所以，卡水究竟算不算是作弊？在我看來，直接一口斷定似乎言之過早，
作弊與否？端看有無違反了公平性的原則？
只要交戰雙方約定好，雙方立足點皆同，一樣也可以做到一場公平的較量。
最後不得不提，卡的應用造就了許多玩法上的變化是事實，
在個人基本功、團隊默契練的差不多的前提下，
的確是個技術面上可以再一探究竟的途徑。
至於外掛就毫無技術可言了，純粹修改了數值......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.104.169
※ 編輯: leo7283 來自: 61.228.104.169 (03/25 20:56)
1F：推 chungsung:我沒有換鍵也能卡說0.0\ 03/25 20:53
2F：→ leo7283:只是比喻，主要還是在闡述產生的「效果」:) 03/25 21:04
3F：推 YukiPhoenix:這篇寫的好 03/25 21:13
4F：推 crazypurple:我認為卡水是bug，用bug跟開外掛我覺得差不多 03/25 21:16
5F：推 hiuyuk:推~ 03/25 21:17
6F：→ crazypurple:另外...吃禁藥也不一定打的贏，哭哭 03/25 21:17
7F：推 blackyao:嗯..但在官方角度上，卡水是屬於bug一種..是無法見光的.. 03/25 21:57
8F：推 thinkdog:我覺得要嘛就改掉 立足點才公平啊 03/25 22:02
9F：推 asapoolu:推"行而內的時機判讀才是精隨" 03/25 22:14
10F：推 hiuyuk:地圖BUG 通通不准走 XDDDD 03/25 22:20
11F：推 hiuyuk:各位好心的大爺不要戰我 抖抖抖~~ 03/25 22:30
12F：推 asapoolu:話說地圖BUG 除了金字塔.月光環道外 還有別的嗎? 03/25 22:36
13F：推 WhiteComet:沙漠系列的地獄算嗎 03/25 22:40
14F：推 asuka05:嗯，舉例的還不賴 03/25 22:44
15F：→ asapoolu:白色慧星大指的是飛簷走壁嗎XD 03/25 22:47
16F：推 siriusleaf:森林木桶也有喔^ ^ 03/25 22:48
18F：→ asapoolu:墓園恐怖路好像也算有^^ 03/25 22:57
19F：→ asapoolu:不過同樣是鑽漏洞 地圖BUG的接受度好像比卡水要低得多? 03/25 22:59
20F：推 WhiteComet:好棒 我喜歡特技組的影片 每集都很有趣。回a大:是 XD 03/25 23:04
21F：推 crazypurple:想學特技請找紅蔥頭～ 03/25 23:07
22F：推 armigola:我覺得比喻的不錯耶～我是覺得蠻中肯得～但是見仁見智 03/25 23:53