作者mercury1011 (秋葉)
看板kachaball
標題Re: [閒聊] 激鬥PT工讀生
時間Wed Mar 23 12:12:09 2011
※ 引述《SIRAYA (siraya)》之銘言：
: 剛在高雄*興安邦*門市排隊時
: 真實上演了
: PTT某版友在PT版請了工讀生排買激鬥三卻跑單的事件。
: 該名答應排隊的工讀因為受不了利益誘惑。
: 竟然再拿到號碼牌的那一瞬間變賣號碼牌
: (最後變成了他買了公仔可是不是拿給雇主，被中途劫標)
: 因為他們是分別排兩家店。不是在同一間排隊，(所以可以謊稱沒買到。)
: 這過程整個就是大喇喇的在大家眼前呈現。
: 我只能說 那個PT工讀很沒職業道德。竟然玩這種把戲。
: (因為他已經跟雇主說他已經排隊了，可我最後沒看到他手上拿公仔)
: 所以提醒以後有版友要請PT時，要提防遇見這種鄉民。
其實不只在高雄
我朋友在新莊排也遇到
某人當場開$2200要買下6隻，
工讀生二話不說就把6隻公仔賣掉了，
然後打電話跟僱主說沒買到，
問題是，這傢伙已經收訂金了...
現在這工讀生要等著被告了。
還有更悲劇的，
某工讀生信誓旦旦的說已經到場，
而且在安全範圍裡面(還跟僱主回報排到的號碼)，
結果販售活動結束才跟僱主說沒排到，
這表示什麼??...
最可惡的是還寫站內信嗆僱主...
說另一人開的$$比較高...(因為工讀生同時接2個)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.94.119
1F：→ ymli:m大 這個訂金是排隊費用嗎 因為頂多是先收買東西的錢 但是可 03/23 12:13
2F：→ ymli:退吧 這樣可以告成嗎 還是說有簽約 XD 03/23 12:14
3F：推 velspa:人性真險惡，才只小小一張小朋友就看得出人品。 03/23 12:19
4F：推 kimuta:利益之所趨,人性之不存 03/23 12:20
5F：→ mercury1011:1F，我朋友是想告背信，但是我覺得頗難成立 03/23 12:20
6F：推 ymli:第二個真過份 沒職業道德 03/23 12:21
7F：→ mercury1011:應該只能讓工讀生走一趟警察局而已吧... 03/23 12:21
※ 編輯: mercury1011 來自: 61.62.94.119 (03/23 12:22)
8F：推 plutotb:我也遇到跟我說另一人價比較高的... 03/23 12:29
9F：→ jhfjhf:走一趟警局 好像不錯 唉 現在的學生阿 無言 03/23 12:41
10F：→ ihsan:沒舉證沒契約,要告有困難吧 03/23 12:41
11F：→ jhfjhf:是阿 所以更煩 03/23 12:51
12F：→ coldchine:這～個案二的受害者我好像認識!! 03/23 13:05
13F：推 long99:沒契約-.-背信罪告不成的啦 03/23 14:10
14F：推 NeoChou:可以告的成~想想看~什們星座長年浸沐在太陽光照射下~ 03/23 14:25
15F：→ NeoChou:只要有對方答應幫你買的通聯記錄 有對方購買到商品的證據 03/23 14:27
16F：→ NeoChou:之前大樂透跨海官司就是靠通聯記錄跟簡訊勝訴的~ 03/23 14:28
17F：→ NeoChou:就算是PTT的站內信也具法律效力 只在於官司的代價值得否 03/23 14:30
18F：→ Evilshark:難怪律師好賺 03/23 14:50
19F：推 sunsunsun:背信罪 構成是不容易的 最多就是民事糾紛 我看警察應該 03/23 16:24
20F：→ sunsunsun:懶得理這一兩千元的民事糾紛.... 03/23 16:25
21F：推 sunsunsun:如果你錢給他了 還比較有可能告侵占.... 03/23 16:28
22F：推 humanskull:通聯紀錄頂多證明有連絡 沒錄音沒搞頭...XD 03/23 17:31
23F：推 skyswolf:看你肯不肯花時間跟錢跟他耗啊 有時候這是奇檬子的問題 03/23 17:34
24F：推 tonyhsie:如果沒先付錢 我想很難告的成 03/23 20:04