※ [本文轉錄自 historia 看板 #1LlLHRz3 ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: historia 標題: [新聞] 書商：新課綱約8成舊2成 時間: Sun Aug 2 07:20:56 2015 書商：新課綱約8成舊2成 17項爭議 網友掀論戰 教授：應和解 【蔡永彬、大陸中心╱綜合報導】教育部微調高中社會課綱昨上路，主管教科書業務的教 育部國家教育研究院，先前曾彙整高中歷史課綱有17項主要爭議，有網友昨在網路上貼文 一一「打臉」指稱這17項爭議「根本不是問題」，引發正反不同意見的網友論戰。學者認 為，歷史應促成記憶和和解，不是再拉出創傷和負面情緒。 引爆爭議的微調課綱昨上路，因教育部6月時已宣布新舊課綱所編印的教科書並行，各縣 市和各校選用新舊版教科書情況不一，書商透露，以歷史科來說，選用新課綱編出的教科 書學校比率約8成、舊課綱約2成。教育部長吳思華昨說，有些學校上輔導課已開始用新的 教科書了。 因外界對課綱爭議多，國家教育研究院之前曾整理出17項爭議，包括「日本統治」加上「 殖民」、「接收台灣」改為「光復台灣」、「慰安婦」增加「被迫」等文字。台灣大學歷 史系教授周婉窈先前在個人臉書（goo.gl/JtKI4e）上說，這17項爭議主要是違反課綱撰 寫原則、缺乏專業知識、大漢沙文主義和把台灣納入中國正統史觀所致。 批反對者「台奸」 不過署名江翔宇的網友，昨在臉書發表文章（goo.gl/BB28Mi），指這17項爭議「全是鬼 扯」，例如「接收」台灣變成「光復」，是因台灣被日本統治51年後重回中國，當然就是 光復；至於「慰安婦」改為「強迫做慰安婦」，因為找不出不是被強迫的台籍慰安婦，若 連這點都要反對，簡直就是「台奸」。 對於「江翔宇」的說法，有網友表示，如果以大中國思想看這17項當然沒問題，若以台灣 本位思想看就會有問題。還有網友質疑：「根本完全搞不懂課綱撰寫原則的癥結點，還妄 想挑戰台大歷史系教授？」不過網友湯毓偉說：「他打臉得很有道理啊。」記者昨未聯繫 上江翔宇。 課綱微調檢核小組召集人、世新大學兼任教授王曉波也說，日本在台灣當然是殖民統治， 反對者「連基本的都搞不清楚」；去當慰安婦的女性，不是被逼迫就是被騙，「難道這些 人（反對者）家裡有人自願？不然他們怎麼知道？」 陸媒稱撥亂反正 中國官方媒體也「插一腳」。新華社前晚報導台灣反課綱運動，報導稱家長和輿論多數不 認同中學生參與街頭抗爭，還稱爭議課綱是「對李登輝、陳水扁執政時期修改課綱，推行 『去中國化』做了一些撥亂反正」；對於力挺「反課綱」的家長與學者說法則隻字未提。 「爭議不只17項」 政治大學台灣史研究所教授戴寶村說，課綱爭議不只那17項，國民黨政府為了強調日本人 是「強佔」，引起仇日、反日情緒，才有後來的「光復」。至於慰安婦，戴寶村說是「人 類歷史的不幸」，但並沒有證據證實所有慰安婦是百分之百被逼迫。戴認為，歷史應該促 成記憶和和解，不是再拉出創傷和負面情緒。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150802/36700096/ 繼續關注發展 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.15.6 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1438471259.A.F43.html ※ zkow:轉錄至看板 SENIORHIGH 08/02 07:21

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (180.176.15.6), 08/02/2015 07:21:06