※ 引述《svway (pts)》之銘言： : 原文恕刪! : 原po有點搞不清問題所在, : 我來說明一下吧! : 現實面: : 一.就近入學需要政府用志願序強迫嗎? : 基測pr值較高的學校,一定是交通便利的學校,因為在選擇時已將交通因素考慮在內, : 例如,二十年前,中山女高之後是景美女中,成功高中之後是中正高中,現在二所學校已 : 被列為地區高中; 大家自已會衡量所需的交通時間來填志願, : 不需政府用志願序的強迫,更何況志願序會產生嚴重的後果(後述) 現實是 還是有人要花兩三個小時通勤去念到這些明星高中 還是有人寧可租屋也要念到這些明星高中 原本的制度有達到就近入學嗎？交通因素是主要考量嗎？還是社會氛圍、社會評價呢？ 確實不需要志願序強迫也會達到平衡，但這個平衡是好的嗎？對誰好？ 以你說的基北區為例，這種平衡平來平去永遠平衡在台北市裡（因為人多） 但對基隆、對北海岸、對東北角、對三鶯地區那些交通不便的學生而言 原有的平衡永遠是在拖垮城鄉發展、只是讓弱勢更弱的不公平平衡而已 （當然他們可選擇家附近的高中，可是現今社會氛圍就不會讓他們這樣做） 而今天志願序計分，就是要用外力打掉這種不公平的平衡、打掉這種社會氛圍啊 用外力打破現在的穩定，之後達到一個更公平的平衡，哪裡不好了？ : 二.你想選擇自已想唸的學校嗎? : 心中不平是因為比較才會不平,在填一免時參考去年基測pr值,發現今年考生真可 : 憐,即使你願意填比去年pr降5%的學校,你都不一定會上,一旦第一志願序沒上,那就不 : 知要流落何方, 這就是政府要做到的事啊，你會有這種不平就是有效了 讓你多想一點不把PR值做為第一考量，就是打破社會氛圍做到就近入學的第一步了 至於學校要不要照PR值區分、好處壞處等等，又是另一個問題了。 : 舉例說明今年考生的困境: : 以基北區來說, : 受志願序影響最大的中間程度的學生,舉例來說: : 住板橋,PR90,4A1B的同學,按去年的結果,可以分發到板中.皆大歡喜.. : 但今年,因保留4XXX的特招名額, : 第一次免試他只能填PR85以後的學校, : 假設比他高分的人也填那學校, : 第一志願沒上,第二志願總分扣一分, : 那他的前面可能又多了幾千人, : 第二志願要填PR80左右的學校, : 還是一樣, : 不知道剛才多出來的幾千人有多少人填這個學校, : 會不會又沒上.. : 第三志願,就填PR75以後的... : 可是..拼特招,,那是給PR95以上的在玩的,pr90除非國英數剛好最強, : 否則沒機會, : 那..那拚二次分發呢? : 不好意思, : 教育部一樣不公布相關資訊, 這倒是個問題，我認為特招要先考 而且明星學校的特招名額太多了，根本是和家長團體妥協的結果 完全失去了特招的意義 : 填志願一樣瞎子摸象, : 對程度中上的人來說, : 只要你填的第一志願剛好比較多比你高分的人填, : 你就完了, : 之後,你根本不知道自已會流落到那裡去.... : 這也是大家覺得不公平的地方, : 基測可以自已決定唸那裡, : 想唸的學校選不到是因為成績沒人家好, : 但現在呢? : 現在,即使你願意志願往後填, : 萬一大家都往後填, 所以不應該用PR值思考啊， 當比你高分的人也不是用PR值思考的時候，有什麼好怕的？ 除非你家附近人口稠密卻只有一所高中 當然還是會有大家在掙扎的過渡期，這就是這屆國中生比較可憐的地方了 : 永遠有剛好沒錄取的那個人, : 那對這人就是大災難.. : 解決之道: : 二免分發時比照台南市志願序不扣分,讓所有考生自行決定是否參加二免, : 大概這樣才能把今年考生的傷害降到最低! : 教育部在想什麼? : 一.如果讓步,那等於宣告十二年國教失敗,我的改革理念這麼好, : 你們為什麼不懂!不行,要hold 住, : 二.如果讓步,那等於宣告十二年國教失敗,那我的官位,不行,要hold 住, --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.36 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/juniorhigh/M.1403013233.A.DE0.html ※ 編輯: gj942l41l4 (140.112.217.36), 06/17/2014 22:00:40 就近填上不了? 當然住明星高中附近的學生可能會有這種問題 但以板橋為例好了，上不了板中但能上海山這樣算嗎？ 板橋也還有華僑還有一堆高職能填啊 明星高中學區通常相對繁華，不會只有它一所高中的 如果全部都上不了，呃... 那在基測時代根本也不會比較好啊 而如果你是填了一堆志願序後才說就近填上不了 算了吧，這就是這套制度要打掉的想法，還硬要這樣填，只能說請自己負責 ※ 編輯: gj942l41l4 (140.112.217.36), 06/18/2014 02:26:08