作者chuntien (chuntien)
看板juniorhigh
標題Re: [問題] 想到台北唸書
時間Fri Nov 16 02:14:55 2012
※ 引述《fish2367 (咻的這樣就過去了)》之銘言：
: 呃就是......想請大家給個建議
: 我是台中人，目前國三。
: 有幾個朋友唸師大附中
: 聽他們說師大附中真的很不錯
真的很不錯!!
大家感情都超好
有玩社團的到高三唸書的時候大家都會莫名其妙混在一塊
可能是因為一起弄畢業舞會的關係 吧
然後畢業典禮又是一次族群大融合XDDD
: 因為真的很討厭那種只會讀書，感覺一刻沒唸書就沒未來的那種學校-.-
: 又很想玩樂團!!!
其實附中裡面還是很多這種一刻沒讀書就沒未來的那種人啦哈哈哈
怪人也很多= =
就是因為這間學校太爽了
你到大學就會覺得...X的怎麼這麼無聊= =
只好趕快去把個妹來安慰自己或者躲在房間打LOL......
: 總之就是聽敘述真的非常喜歡。
: 而且在台中真的沒什麼志願。感覺台北真的很好玩。
中一中很好啊~~
但據我現在在中一中附近念書的感覺
台北真的很好玩 讓人都不想讀書= =
台中這裡真的大眾運輸比起來真的很不方便...
寧願不要八公里免費多開幾條線好嗎QAQ
: 反正現在就真的很想很想去唸。
真的 我也很想再念一次
: 所以就想報考北區的基測。
: 風險會不會太大啊?
: 其實唸其他所也不是不行(多少都有一些瞭解)
: 就是第一志願確定這樣。
: 大概的分數要多少啊?
看PR 分數不準
: 因為聽說真的不好考。在台中參加的全市模擬考也是台中的
: 聽說這PR值在台北不太管用
: 心慌慌。
: 其次，沒有親人在台北-.-
: 好像沒宿舍(不確定，有就太好了)
是，沒有宿舍
: 附近的地段好像有點...貴....
附近給學生租的小套房其實還好 天龍國還是有好心人 (泣
: 好心人給個建議吧....
其實你從台中跑到台北唸書真的蠻辛苦的
而且要是畢業考個鳥私立大學
很對不起父母...
因為外宿很容易玩很瘋XDDD
通常附中人都玩兩年唸半年學測 考不好再唸半年指考
再考不好就重考T_T
不然中一中也很不錯!而且比較好考
好好考慮囉:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.67.242
1F：→ yufw1023:其實難度沒差很多吧= =? 11/16 23:28
2F：→ yufw1023:只是一般要上大學才能玩得理直氣壯吧? 11/16 23:32
3F：→ chuntien:是差不多啦 考成功跟考建中也是差不多...就幾題而已 11/17 02:42
4F：→ chuntien:上大學不上大學都是事後才知道了 11/17 02:44
5F：→ chuntien:只能邊玩邊督促自己不放掉基本 規劃好自己高三的衝刺之路 11/17 02:45
6F：→ thunderry:ㄜ 中一中比較好考...? 11/18 16:34
7F：推 fish2367:真的非常謝謝你!!!!我會好好考慮的:) 11/18 17:05
8F：→ chuntien:我那個年能上成功就能上中一中 你說呢 11/18 17:53
9F：→ chuntien:有數據擺在那阿 硬要酸也沒辦法 反正PTT是個數據拿出來 11/18 17:56
10F：→ chuntien:也沒什麼用的地方 11/18 17:56
11F：→ chuntien:98年附中399 VS. 398 一中 99年 403 vs 401 11/18 17:59
12F：→ chuntien:100年北北基 不太能比 但北前三分數不減反增 中南部掉分 11/18 18:01
13F：→ chuntien:然後我剛剛說錯 是我下一年開始成功是全台分數第三高 11/18 18:01
14F：→ chuntien:但分數跟頂尖的學生素質無關 中一中頂尖可能比建中強 11/18 18:01
15F：→ chuntien:現在討論的問題是 哪間好考上? 當然是一中 有什麼意見 11/18 18:02
16F：→ chuntien:嗎? 11/18 18:02
17F：→ chuntien:並沒有要戰學校的意思 只是要跟人分析北上考試的風險 11/18 18:03
18F：→ chuntien:ㄜ 不對嗎? 11/18 18:03
19F：→ chuntien:只不過是分數而已 還是你是吊車尾考上的? 多關心時事 11/18 18:05
20F：→ chuntien:除了自己家附近的事情也要多關心其他地方的事情 11/18 18:05
21F：→ chuntien:某人當那麼爛還一直當市長也不是沒原因 11/18 18:08
22F：→ chuntien:抱歉情緒化 = = 11/18 18:08
23F：→ akida:樓上自己回的很開心XDDD 11/18 19:58
24F：推 thunderry:只是一句話而已有必要激動成這樣嗎? 還是你認為我想矮化 11/21 21:52
25F：→ thunderry:附中? 近幾年入學分數一中跟附中就是只差1 2分而已 然後 11/21 21:52
26F：→ thunderry:我考基測那年就剛好一中分數>附中 還有我從沒說過一中比 11/21 21:53
27F：→ thunderry:附中強 只是單純就入學分數說一下罷了 不用這樣腦補 11/21 21:53
28F：→ thunderry:附註一點 我那個年能上中一中連建中都能上囉 你說呢^.<? 11/21 21:59
29F：→ buzhidaola:樓上你是1996年生的 所以你考的那屆 建中是北北基唷~ 11/22 00:35
30F：→ buzhidaola:北北基聯測 和其他地區的成績不能相提並論 11/22 00:36
31F：→ thunderry:樓上指的是申請入學吧 我沒記錯的話可以用基測成績分發 11/22 17:25
32F：→ thunderry:北部地區喔^^ 11/22 17:25
33F：推 jack118386:那次因為是第一次舉辦聯測， 加上一些心態上的問題導致 11/23 00:12
34F：→ jack118386:分數有點失真 BTW,兩兩志願間的差距本來就差不多是兩分 11/23 00:13
35F：→ jack118386:吧(台北) 11/23 00:13
36F：推 AAAC:================難考程度:建中>附中>中一中================ 11/23 02:53
37F：→ AAAC:中一中校友講這話應該沒問題了吧 11/23 02:54
38F：→ AAAC:還有fish2367那麼早就在想哪邊玩樂團的風氣，那我相信您讀附 11/23 02:56
39F：→ AAAC:中還是中一中對您來說應該沒差了(求學過程?畢業後?) 11/23 02:56
40F：→ AAAC:就算真有哪一年中一中錄取標準爆高，也非常態，更別期待在你 11/23 02:58
41F：→ AAAC:這屆發生 11/23 02:59
42F：→ akida:一中很好考啊 想當初我那天也只帶了本歷史第六冊 去考試而已 11/23 23:07
43F：推 buzhidaola:北北基的分發分數 和往年不太一樣 原因太多了... 11/25 14:12
44F：→ buzhidaola:就這一次的成績就說 中一中的分數>建中 參考一下往年的 11/25 14:13
45F：→ buzhidaola:平均值~~~~~~~ 11/25 14:13