※ 引述《krisman (kris)》之銘言： : 推 arjbt:全國基測考生是擇優 二基沒有絕對的對錯 都還是要看個人努力 06/12 16:41 : 外縣市可擇優 : 本區生反而不能擇優 : 雙重標準 : 對北北基學生非常不公平 : → arjbt:外縣市的也說 北北基就占掉大部分名額 很不公平啊 06/12 17:17 : 全國哪個區專門開一成的名額給跨區生? : 只有台北 : 台北人真可憐 : 我贊成跨考 : 但至少應標準一致 : 皆可擇優 : 否則對北北基非常不公平 分享一些不同的看法 每個人都看著對自己不利的地方喊著不公平 而未曾想過 為什麼要這麼改 北北基聯測將台北市教育資源９０％鎖在北北基地區的學生身上 別的地區的學生只能爭取剩下的１０％ 其實您的說法可換個方式想 全國哪個區專門只開一成的名額給跨區生? 所以公平與否？ 其實很難定論 北北基教育當局的作法是　把自己的名額扣住　避免別區學生來搶資源 然後還可以拿別區的名額 所以教育部才會加上限制 也就是北北基要扣住９０％的名額可以 但是北北基自己辦的聯測　不能用於全國基測 或許可以用不同的方向思考 北北基這樣做　有什麼好處　或者　為什麼要提出這樣的做法來 有時候教育　只是社會階層鬥爭下的工具... 我會鼓勵學生往上爬 往好的學校去填選 但是也不會全然否定所選擇的學校 畢竟 台中一中還是會有考到靜宜 大葉的學生 (舉例) 嶺東高中還是有人可以讀到美國的研究所 事在人為。 -- 每天都要打電話給家長是一件很重要的班務工作 而昨天，有位女同學感冒了，於是打電話去家裡，可惜同學吃了藥睡了 只能跟家人問一下狀況關心一下，今天... 女同學：老師，今天你可以再打電話去我家嗎？　　小柳：嘎？ 女同學：昨天老師打來，我姊姊接的，她說你聲音很好聽，想再聽一次。 小柳：......... 小柳補習班日誌１ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.73.243 ※ 編輯: akida 來自: 114.26.73.243 (06/12 19:36)