作者akida (柳伊捷)
看板juniorhigh
標題Re: [新聞] 12年國教 特色招生最多3成
時間Sun May 29 12:46:33 2011
※ 引述《jylpe (分享。紀念)》之銘言：
: 噓 jtseng1126:如果真的要頂尖學校的話 開放10%就夠了 05/29 08:49
: → jtseng1126:30%只是讓更多人去搶而已 05/29 08:50
: 噓 IDs:70%學生將可以透過免試入學方式進入高中就讀 我就噓這行 05/29 11:31
: → IDs:免試入學對那些國一國二成績普普 國三基測爆發的人很不利 05/29 11:32
: → IDs:而且這種情形不在少數 是說以後國中每次段考都要當成基測嗎? 05/29 11:33
: 推 ayn775437403:不能同意id更多 05/29 11:36
: → ayn775437403:這樣的話學生每次段考都要開夜車 05/29 11:36
: → ayn775437403:一次失利 搞不好建北就沒了 折磨學生嗎? 05/29 11:36
茲就同學部分疑慮予以解答如下
同學們對於免試採計國中表現是否會使得每次段考都像基測
或者一次失利就終生殘念 抱有相當的懷疑 茲引用教育部所公佈之免試升學辦法中
部分內容做為解釋
採計國中學生在校表現應兼顧學生五育的均衡發展及正常學習活動，
如需採
計學習領域表現，應採計七大學習領域。若僅以
定期評量作為唯一排序標準
，
採計學期以不超過3學期為原則；如
採計學期超過3學期，其
採計次數不得
超過10次，並應選擇
較佳分數。
國中一共有五個學期 15次段考 (最後一學期不算入)
就算採滿10次段考 還有5次段考可以失利
以100年免試升學為例 其在校表現採計規準為
1.新北市採四大學習領域定期評量總平均之全校排名百分比
依學生個人5 學期15 次
擇優6 次 (七八年級各學期一次 九上兩次)
2.臺北市採計七大學習領域學業成績總平均之全校排名百分比
依學生個人5 學期擇優採計
3 學期
3.基隆市同台北市
30%的特色招生 約略包含了PR70以上的學生數
其實換個方式說 就是 PR70以上的學校用考的
不管是十二年國教或是現在 PR70以上的學校 不都是用考的嗎？
當然名額會約略減少 但是其實跟現在差不多
難道能衝上建中(PR99)的黑馬 會擔心PR30的學生來搶學校嗎...？
對於前半段（ＰＲ７０＋）的學生 跟現在差別不大
對於中後半段學生（ＰＲ７０－）十二年國教給他們一個選擇符合興趣的機會
在現在的考試制度下 很多中後半段的學生 讀的不是他們興趣所在
很多都是分數到哪 能唸哪就念哪
多點機會讓中後半段的學生選擇有興趣的科系念
或許有多一點點的學習動力在 或許人生就不同了
以上一點小小說明
如果不同見解或是不了解的 請踴躍發言
請大家儘管提出意見來反駁我
將來我會把各位的疑慮 轉丟給師大的那些教授們的XD
--
星期六下午是個大掃除的日子，雖然學生繳錢來補習，可是也是要教導整潔的觀念
每個同學都有自己該做的掃地工作...但是總是會有幾個人會偷懶聚在一起聊天
女學生Ａ：咦，妳的毛好多喔... 女學生Ｂ：妳的毛比較長耶...(伸手)
女學生Ａ：喂！不要拔我的毛啦！老師！你看她偷拔人家的毛啦！:>"<:
小柳：.....拖地就拖地....不要給我玩拖把...-.-|||
小柳補習班日誌６
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.65.24
1F：→ lintzu83:不過這又是要牽扯到段考的出題模式了 05/29 12:56
2F：→ lintzu83:很明顯的如果稍微出的難一點，該班任課老師出考題 05/29 12:57
3F：→ lintzu83:會考得特別好，不過擇優的話也就機率機率的問題啦 05/29 12:57
4F：→ lintzu83:不過我是覺得不管怎麼樣都不能做到公平 05/29 12:57
我是認為採擇優方式 是盡量能避免受到類似像這樣的情形發生
以採定期評量的新北市而言 僅採計6次 尚未達半數
如果是老師輪流出題的話 應該會很平均
但重點還是在於老師更應該謹慎出題 挑選具鑑別力 難度中等的試題
5F：→ lintzu83:那乾脆抽籤好了XDDD 05/29 12:58
應該也是有家長反對XDD
6F：→ lintzu83:我倒是比較好奇的是，建北中雄武這種”特色學校” 05/29 12:58
7F：→ lintzu83:會有開放幾成"特色招生" 05/29 12:59
教育部中教司有說 將由招生區主管機關成立「特色招生審查會」
一○二年八月前公告核定學校及招生名額。
其實 不管怎麼做都很難去滿足反對的聲音
有人建議將30%下修到5%
有人認為不應該限定30%
怎麼改都是會有聲音
另外 教育部也有表示
前段生約占15%，智育資優生約占3%，音樂、體育、舞蹈等資優生各約占3%，
我想PR90以上的學校都應該符合15%的範圍內
所以這些"特色學校" 開放特色招生的名額應該不會少
8F：→ lintzu83:那段考還是全部人一起排名嗎？那免試進去的會被電爆吧... 05/29 12:59
9F：→ lintzu83:像我現在看到的是學校收科學班，並沒有和考進去的一起排 05/29 13:00
10F：→ lintzu83:我是只看到雄中啦，不知道其他科學班是怎麼算 05/29 13:00
目前免試升學與基測入學的高中段考排名應該還是一起排吧?
到時候應該也一樣
免試升學不一定會被電爆啦 會不會電爆看各人的
就像理化滿分進高中 高中物理化學也不一定就很安穩..(咦?)
而且其實要能免試進去 表示國中平時程度算不錯
我反而會覺得免試進前面學校的 都是怪物O_Q
11F：推 lintzu83:給個推好了，用心整理:D 05/29 13:01
※ 編輯: akida 來自: 114.26.65.24 (05/29 13:25)
12F：推 UUUUFO:推＿小柳 05/29 13:23
13F：→ DEATHROY:推一個 這篇解答了上一篇的問題 05/29 13:35
14F：推 alberthcc:國中生根本大部分不知道自己要什麼想唸什麼 05/29 13:47
15F：→ alberthcc:絕大部分仍舊是父母親這一輩的意見決定孩子的未來 05/29 13:48
16F：→ alberthcc:所以國中這部分的教改 真的是很沒意義 高中就例外了 05/29 13:48
17F：推 heprecsler:我倒覺得這有點溫水煮青蛙的感覺，雖然現在有30%要考 05/29 14:48
18F：推 heprecsler:其他免試看在校成績；但整體上是往109年完全免試在走 05/29 14:53
19F：推 heprecsler:如果特色招生逐漸縮減趴數，那會不會破壞了原本要 05/29 14:57
20F：→ heprecsler:提供給興趣為讀書學生的環境？ 一點小意見~ 05/29 14:58
21F：推 lovehan:像我這種美術白癡 遇到這種制度穩死... 05/29 15:49
22F：→ lovehan:光一個美術就足以把我對學科的努力一次拖垮... 05/29 15:50
23F：推 kclvpc:嗯 PR70以上跟以下跟本是不同世界 根本不用擔心 05/29 16:34
24F：推 L0v35:推樓樓上 我家政PR24 另一個PR17 XD 05/29 18:18
25F：推 thunderry:推小柳 免試上的在高中大多數都贏基測黑馬 05/29 21:13
26F：→ thunderry:另外很多人藝能科不一定強 但只要你有把該做的做完 絕對 05/29 21:14
27F：→ thunderry:不會差太多 再差也有PR60以上 05/29 21:15
28F：推 jack118386:比起免試進高中，我倒覺得名校免試進台大最前段科系的 05/29 21:48
29F：推 thunderry:另外我要幫小柳老師補充一下 免試入學成績採納的問題 05/29 21:48
30F：→ jack118386:都是怪物O_Q 05/29 21:48
31F：→ thunderry:今年彰化區是採計二年級跟三上 三學期的七大領域表現 05/29 21:49
32F：→ thunderry:並沒有擇優 這個採計方式 我是覺得還蠻爛的- - 05/29 21:49
33F：→ minbyminby:看到某人id 讓我想到搭訕 05/31 01:18