作者hans5300609 (基測機車傻傻分不清楚)
看板juniorhigh
標題[轉錄][討論] 高中成績太差 不能考大學??
時間Mon Jun 1 20:53:01 2009
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]
作者: geminiwei (~ Mo Guishle ~) 看板: SENIORHIGH
標題: [討論] 高中成績太差 不能考大學??
時間: Mon Jun 1 09:35:06 2009
高中成績太差 擬禁考大學
自由 更新日期:"2009/06/01 06:59"
〔記者林曉雲／台北報導〕為免七分上大學情況重演，教育部決定對程度太差的高中生「
開鍘」，正緊鑼密鼓修法，在現行畢業證書和修業證明書外，新增「成績證明書」一級，
只要不符合「修畢一百六十個畢業應修學分，且每學年學業總平均成績及格」的畢業條件
，就只能拿「成績證明書」，且當年將不能報考大學。
國英數逾半不及格 不能畢業
此外，草案還新增畢業條件，高中生若國文、英文及數學三科的必修學分，有二分之一以
上成績未及格，就不能畢業，全案將影響所有高中生，尤其衝擊國、英、數較弱勢的學生
。
另外，以往高中生有科目補考不及格，可在暑假重修，但教育部將以行政命令要求全國高
中，從九月新學年起，高中生若有科目不及格且補考未過，將不能暑修，而必須重讀該科
，亦即須跟學弟妹一起上課。草案也明訂，補考不及格學分數要計入學年成績中，當學年
學分數二分之一不及格，就須重讀一年。
不及格補考又被當 必須重讀
「大學指考七分就能上大學」引發各界抨擊高中生素質，劉揆一度提出高中畢業會考構想
，但各界認為不可行後，教育部又著手修改「高級中學學生成績考查辦法」，將大幅增加
高中生畢業的困難度。
教育部表示，目前高中生只要修滿一百六十個學分、每學年學業總平均成績及格，以及未
被記滿三大過，符合這兩個條件就可拿到「畢業證書」；五年還是不及格無法畢業，也可
拿到「修業證明書」。這兩種證書都可以在當年報考大學，亦即就算高中沒有合格畢業，
也可以上大學。
依教育部研擬的新制，畢業條件將增為三項，除須修畢一百六十個應修學分、每學年學業
總平均成績及格，及德行評量未被記滿三大過外，未來還將新增一項：國文、英文及數學
各科的必修學分數，須有二分之一以上成績及格，亦即高中三年六學期中，只要國文或英
文有三學期必修未及格（十二學分），數學有兩學期必修未及格（八學分），就無法畢業
。
重取得考大學資格 研議配套
此外，未來三項條件都合格者才能拿到畢業證書；總成績合格，但國英數不符標準或記過
太多，只能拿到修業證明書；若連第一項的學業總成績都無法及格者，未來就只能拿到新
設的「成績證明書」，將無法用在當年考大學。至於要如何補救學習，才能取得考大學的
資格？教育部則還在研議中，新修法內容預計六月底公布。
教育部官員說明，國英數為基本學力，高中畢業生起碼要學會高中程度的國英數；現在高
中生只要成績勉強混過，就算沒拿到畢業證書，還是可以考大學，並不合理，因而新增不
可當年考大學規定。不過，家長團體則痛批這項規劃「太離譜」，質疑各校成績標準不一
，很不公平；但也有高中校長及老師表示肯定，認為將有助提升高中生素質。
========================================================================
以下是個人意見
要避免大學生素質太爛
只能用這種限制高中成績的方式??
高中成績也是人打的
如果學校老師有心幫忙同學PASS
同學未必有具備一定的能力 依然能夠學科成績及格且拿到畢業證書
七分上大學 是因為台灣大學科系太多了吧
萬一真的實施這樣的方式 有認真的同學卻達不到標準 不能當年考大學呢?
各校難易和標準都不一 這樣的限制真沒道理
那些成績爛的 隔年再參加考試 還不是又上大學(七分就能上 一年都不念書也無差)
實在是不用這樣的規定去浪費人家一年的寶貴光陰
倒不如限縮各科系的招生人數 我想還實際一點
然後真心想拚大學的人 自然就會認真去搶限額
大學生的程度自然就會提升
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.254.93
1F：推 TimC:第一志願跟一般高中"及格"的程度會一樣嗎,這樣訂定有失公平 06/01 10:33
2F：→ TimC:還有去看看高中生的課表,是有哪裡有時間可以補修課程啦?明明 06/01 10:34
3F：→ TimC:週一~週五,第一~第八節都滿堂啊= = 06/01 10:35
4F：推 OftenBright:課表那麼滿 怎麼可能跟學弟妹一起上課啊... 06/01 10:52
5F：推 Esvent:而且有三年都很混 但大考一鳴驚人的人..這樣訂他們不就吃鱉 06/01 10:57
6F：→ geminiwei:意思是真的有這種規定的話 以後不會有黑馬這種名詞出現 06/01 11:05
7F：推 sxt56862:這樣子規定很好阿 不過大學最低分數應該要上升到200分 06/01 11:16
8F：→ sxt56862:兩個一起配合 大學生素質才會改善 06/01 11:16
9F：→ geminiwei:200是幾科兩百? 指考採計3~6科不定 06/01 11:24
10F：→ flamer:應該是砍大學才對 怎麼會砍到高中去..考試不就形同虛設 06/01 11:26
11F：→ geminiwei:每一屆的題目難易不同 200在不同屆水準不同 06/01 11:26
12F：→ sxt56862:恩 我也只是說說 教育部也不會真的去做~.~ 06/01 11:27
13F：→ geminiwei:教育部會做的事情通常都很奇怪.... 06/01 11:31
14F：推 ahuie:今年指考考太低分不是不能分發嗎？ 06/01 12:04
15F：推 zguest2000:今年好像有訂 不過我記得是比底標更低的分數 06/01 12:12
16F：→ geminiwei:所謂底標 是PR12? 有點忘了 06/01 12:14
17F：→ geminiwei:如果是這樣 也只踢掉一成的考生 提升水準還有段路 06/01 12:14
18F：→ zguest2000:底標:成績位於第12百分位數之考生成績 06/01 12:16
19F：→ geminiwei:那我想請問 是各科沒達到底標不能分發?還是? 06/01 12:20
20F：→ FC2:採計科目不同，三科180的不代表考的比五科250的差 06/01 15:40
21F：→ FC2:我覺得理想的方式，是加快一些大學的合併，把資源集中 06/01 15:41
22F：→ FC2:而且台灣交通算方便的，各縣市都要有大學沒必要，又不是國中小 06/01 15:43
23F：→ FC2:學校減少的同時，增加宿舍，讓外地生有宿舍住，交通就不是問題 06/01 15:44
24F：→ ck940560:三科180平均60 五科250平均50...單看平均180比較好啊-.- 06/01 16:34
25F：→ geminiwei:FC2的意見不錯 但是光清交兩鄰居大概都不肯併.... 06/01 17:19
26F：→ geminiwei:就知道併校有一點知易行難...至少目前是>< 06/01 17:21
27F：推 lyt316:況且如果只有英文滿分其他科不考的 這種能不能讓他上? 06/01 17:21
28F：→ ck940560:分數夠就可以呀 還可以改分發 06/01 17:24
29F：→ zguest2000:是沒報還是報了沒去考？ 這兩種不一樣 06/01 17:43
30F：推 hans5300609:解轉國中版@@" 06/01 20:52
31F：→ hans5300609:借 06/01 20:52
是說基測分數接近綜合高中的話
可以考慮綜高喲~~~~
另外以後沒有暑修....
補考沒過要去跟學弟妹一起上課
是高中要改成大學跑班制 0.o?
媽呀.....
好佳在我高中休學要考高職....
不然只有成績證明書....Orz
｜ 資格 ｜報考大學
－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－
畢業證書 ｜1.修畢一百六十個畢業應修學分 ｜
｜2.每學年學業總平均成績及格 ｜ Ｏ
｜3.國英數的必修學分數，須二分之一以上成績及格 ｜
－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－
結業證書 ｜1.總成績合格 ｜
｜2.國英數的必修學分數未達畢業標準 ｜ Ｏ
－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－
成績證明書 ｜未達結業標準 ｜當年不可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.224.84
※ 編輯: hans5300609 來自: 125.228.224.84 (06/01 20:57)
32F：→ futureBF:... 教育部換擋做也沒高明到哪去... 應該限繳卡分數吧 06/01 20:57
33F：→ futureBF:學年學分制行之有年了... 06/01 20:59
34F：→ futureBF:看著吧 看家長團體會不會出來遊行... = = 06/01 21:01
35F：推 zguest2000:今年有限 不過個人認為有限跟沒限其實差不多 06/01 21:53
36F：→ zguest2000: ^今年的限制 06/01 21:54
37F：推 geminiwei:我可以用可笑來形容這個限制繳卡分數嗎 06/01 22:57