作者geminiwei (~ Mo Guishle ~)
看板juniorhigh
標題Re: [問題] 國中基測數學第六題
時間Tue May 26 14:52:07 2009
關於國中基測數學第六題 在我當初PO文和大家請益之後
這麼多天的討論 我想來做個總結
我在PO文的當下 就已經知道30-23=7的道理
我也並沒有要堅持我的想法才是唯一的正解
本題會有爭議 問題在於對題目的解讀角度
而解題的角度 基本上已經是屬於國文語意理解的範圍
我只是想和大家討論 另外一種角度看問題的可能性
沒想到有些人很執著 不肯好好去想第二種解釋問題的角度
我本意並不是要找出到底哪一種算法才是正確
畢竟算法早就在你看題目的角度而決定了
看到大家對於這個題目討論熱烈自然是好事
但是有些人的發言過於激烈 不太能接受和自己不同意見的說法
這樣子的行為就讓我不太能認同
你可以不同意別人的看法 但真的沒有必要說過分的話
對於CHUCK125的發文支持 我也感到感謝
但真的對那些和CHUCK125爭論題目的某些人之發言
感到有點遺憾....
以上是自己這幾天的小小心得
也感謝某些支持我的想法的板友們!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.185.2
1F：推 loveSabina:我覺得這串沒收精華實在說不過去。 05/26 14:55
※ 編輯: geminiwei 來自: 59.104.185.2 (05/26 15:00)
2F：推 asfj:這串真的很精彩,我邊看邊想花了好幾個小時 05/26 15:05
3F：推 Hevak:最少≠至少 05/26 15:06
4F：推 Hevak:不過剛才我又把整串討論串看了一遍... 05/26 15:12
5F：→ Hevak:我覺得gba356大大的那篇值得一看 05/26 15:14
6F：→ Hevak:如果已經預設一包餅乾44片，就沒辦法達成題目說的最少三片 05/26 15:14
7F：→ geminiwei:因為你始終無法接受最少有至少的意思 05/26 15:16
8F：推 Hevak:我現在接受了最少是至少，我還是建議你看看gba356大大那篇 05/26 15:16
9F：→ Hevak:預設餅乾數量就沒辦法達成題目的第一個條件 05/26 15:17
10F：→ Hevak:如果預設44片，最少就是到21片，沒辦法平分到3片 05/26 15:17
11F：→ Hevak:所以預設一包餅乾44片，是一個不符合題目條件述句的選擇。 05/26 15:18
12F：推 asfj:我覺得youvegotamai那篇也可以看看 05/26 15:18
13F：→ geminiwei:若接受最少有至少的意思 那麼假設44片會剩21片就沒問題 05/26 15:19
14F：→ asfj:我覺得是詞語解釋的問題，不過就解題來講是可以不用想那麼多 05/26 15:20
15F：推 Hevak:最少和至少不是在每一個地方都通用的 05/26 15:20
16F：→ geminiwei:繞來繞去 大家還是在怎麼解釋何為"最少三片" 05/26 15:20
17F：→ asfj:接受最少等於"至少"的正解該是1 05/26 15:21
18F：→ Hevak:拿清朝人的刀砍明朝人的頭幹嘛....orz 05/26 15:22
19F：→ geminiwei:的確是不一定每個地方都通用 但又怎能保證沒人想成至少 05/26 15:22
20F：→ Hevak:推asfj... 05/26 15:22
21F：→ geminiwei:很可惜題目沒有1的選項 所以我若是考生 我會寫7 05/26 15:23
22F：→ asfj:因為大家覺得能把題目解出來才是重要的 05/26 15:23
23F：推 loveSabina:可惜這串沒有喇叭可以開( ′-`)y-～ 05/26 15:23
24F：→ Hevak:樓上要幫忙製作喇叭檔嗎...?錄音會錄很久唷 05/26 15:24
25F：推 loveSabina:那套軟體是要買的。 05/26 15:27
26F：推 Hevak:有版權軟體的地方，自然會有人寫出功能類似但是沒那麼好的免 05/26 15:29
27F：→ Hevak:費版本...wwww。 05/26 15:29
28F：→ Hevak:像是之前那個開喇叭的，他的網站用PowerCam(免費) 05/26 15:30
29F：推 vipu520:真的很希望大家不要抱成見討論問題啊@@，看到幾位同學們常 05/26 15:45
30F：→ ruzheng:我只能說很先入為主的想法會是公佈的正解 05/26 15:45
31F：→ vipu520:用：這題"就"是XXX了，就這樣，別再硬凹了。之類的話 05/26 15:45
32F：→ ruzheng:討論其實也沒錯 只是這種抓細部的問題在基測很不必要 05/26 15:46
33F：→ vipu520:讓人感覺很不舒服；為什麼不靜下心來看看人家從甚麼出發點 05/26 15:46
34F：→ vipu520:會導向他論述最後的結果?@@ 05/26 15:46
35F：→ ruzheng:題目有些爭議 答案選(C)最保險XD 我想好的考生都會這樣選 05/26 15:48
36F：推 loveSabina:真理跟分數之爭…模糊成好考生壞考生了嗎 XD 05/26 15:51
37F：推 Hevak:這題用解題模式來想的話應該是不會想去設定未知數... 05/26 15:52
38F：→ ruzheng:XD...考試跟真理本來就不是完全正相關 05/26 16:36
39F：推 Hevak:不過追求真理也是好事就是了:P 05/26 16:37
40F：→ ruzheng:當然 只是我一直覺得基測嘛 真的不要太認真 05/26 16:38
41F：→ ruzheng:去年我就家教過一個這樣的學生 很愛想... 05/26 16:39
42F：→ ruzheng:後來叫她請不要多想 就考得不錯了XD... 05/26 16:39
43F：推 Hevak:wwww我之前有不少類似樓上那種案例的同學 05/26 16:40
44F：→ ruzheng:不然國中很多漏洞百出的東西...題目出不好常有的事 05/26 16:40
45F：→ Hevak:不知道為什麼我又想到上次某j大推的某句話了...XD 05/26 16:41
46F：→ ilway25:如果我去考，有1的話，我會選1說= = 05/26 18:27
47F：→ ilway25:原來原po也不是考生xd 05/26 18:28
48F：推 CHUCK125:不會很多天 其實也才第三天 只是很多篇....(押韻) 05/26 21:30
49F：推 hayaha:囧 揪竟題目有沒有問題? 混淆ing 05/26 21:41
50F：→ ericrobin:喔 我也感到很遺憾阿 05/26 22:31
51F：→ ericrobin:前面早已好幾位花了不少篇幅點出兩邊思路差異了 05/26 22:32
52F：→ ericrobin:仍是有人堅持自己的列式沒問題 05/26 22:34
53F：推 youvegotamai:雖然一直有人說不要想太多但是我卻認為在文義可能的 05/26 22:35
54F：→ youvegotamai:姐釋範圍內討論是好事 畢竟考試是一回事學問是一回事 05/26 22:36
55F：→ youvegotamai:作學問也不是只有分數而已 05/26 22:36
56F：推 CHUCK125:顯然是有問題 雖然一般人不會想到那邊去 但是一百人中 05/26 23:38
57F：→ CHUCK125:有一人想到 就代表可能還是有瑕疵 我們從小到大經過 05/26 23:39
58F：→ CHUCK125:一堆填鴨式訓練 早已經會解一堆題目 一看就知道怎麼解 05/26 23:39
59F：→ CHUCK125:題目一看 數字一代 答案就出來 可是有的題目在文字上 05/26 23:40
60F：→ CHUCK125:做一些小小變動 我們卻沒發現 一樣理所當然算出答案 05/26 23:41
61F：→ CHUCK125:也許這樣並沒有不好 但是要是哪天題目出錯 那我們要 05/26 23:41
62F：→ CHUCK125:以題目出錯為準 還是題目原本應該是要問什麼為準? 05/26 23:41
63F：→ CHUCK125:顯然是以出錯的題目 因為那只能將錯就錯 假如本章節 05/26 23:43
64F：→ CHUCK125:考除法 原本題目是8/4 = ? 結果寫成8-4 = ? 那答案要 05/26 23:45
65F：→ CHUCK125:選哪個? 明明考除法 題目是減法 我想答案絕對不可能是2 05/26 23:46
66F：→ CHUCK125:頂多是4或送分 不過我還是會支持4 以上就是我的觀點 05/26 23:46
67F：推 chicken7999:當初一看到題目 想到的方向也是原PO 只是後來仔細想想 05/27 00:22
68F：→ CHUCK125:樓上話沒講完@@ 05/27 05:52