作者actuary (actuary)
看板juniorhigh
標題Re: [問題] 國中基測數學第六題
時間Sun May 24 23:15:11 2009
※ 引述《geminiwei (~ Mo Guishle ~)》之銘言:
: http://163.32.250.6/foreign/ability/
: 以上網址為基測中心網址
: 這次想請問大家數學第六題
: 以下為題目
: ============================================================
: 已知有十包相同數量的餅乾,若將其中一包分給23位學生,最少剩三片。
: 若將此10包餅乾分給23位學生,則最少剩多少片?
: (A)0
: (B)3
: (C)7
: (D)10
: =============================================================
: 教育部的參考答案為C
: 但若假設一包餅乾有44片 則440/23=19.....3
: 則答案應該選B
: (題目只說最少剩下三片 所以一包分給23人剩21片理論上應該是沒有違反題意)
: 所以想請問版上的大家 對於此題有何高見? 謝謝指教^^
其實題意是 每一包有 X 片,題目不告訴你 X 是多少
只提示你,分給 23 個人,「最少剩下 3 片」
「什麼叫做最少剩下 3 片?」
「到底每一包有幾片?」 (原po說每一包任意片都有可能,是這樣嗎?)
我舉個例子好了
(1)
假設 每一包有 72 片
分給23個人,有幾種分法
你可以每個人分 0 片,那會剩 72 片 (每個人分 0 片,當然也是種分法)
你可以每個人只分 1 片,那會剩 49 片
也可以每個人分 2 片,那會剩 26 片
也可以每個人分 3 片,那會剩 3 片
(每個分 4 個,就不夠了,所以沒有其它分法了)
由上面我們可以知道,如果有每一包有 72 片,分給23個人
在「各種分法裡面」,有可能剩72,49,26,3片
也就是說 「最多剩72片,最少剩3片」
嘿,這句來了,「最少剩3片」
所以 每包 72 片是出題老師暗示你「最少剩3片」的一個可能的解
(2)那有沒有其它可能的數符合出題老師的暗示呢? 當然有啦
那就是 23*y + 3 的所有可能數啊 ( y = 0,1,2,3,....)
(由上面的例子,應該不難了解這個式子的意思吧)
也就是 26,49,72,… 這些數字都符合題目的「暗示」
(3) 原po說的 44 個,有點好玩
44個分個 23 個人
如果每個人分0個,那會剩44個
如果每個人分1個,那會剩21個
如果每個人分2個,那就不夠分了
所以如果每包是44個,分給23個人,最多剩44個,最少剩21個
完全不符合「最少剩3個」的「暗示」
題目說的是「若將其中一包分給23位學生,最少剩三片」(照抄)
結果原po說每包44個,但寫的是「440/23=19.....3」(也是照抄,但這不是10包嗎?)
(4) 題目完全沒有問題,原po可能思路要再清晰一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.126.210
1F:推 newacc:比你快XD 05/24 23:16
※ 編輯: actuary 來自: 220.140.126.210 (05/24 23:16)
2F:→ actuary:呵呵跟你op了 05/24 23:17
3F:推 youvegotamai:題目可能暗示餘數不固定 這才是原PO的點吧 不過選項 05/24 23:18
4F:→ youvegotamai:沒答案 05/24 23:18
5F:→ actuary:除法的餘數怎麼可能不固定? 分給人剩下的才可能不固定 05/24 23:19
6F:→ actuary:如果你把餘數不固定當一種可能,那錯了也是應該的吧 05/24 23:20
7F:推 newacc:個人覺得原PO搞錯已知未知 05/24 23:20
8F:→ newacc:呃應該說搞錯變數的形式 05/24 23:21
9F:→ newacc:呃都好奇怪XD 當我沒講XD 05/24 23:21
10F:→ actuary:除法的餘數一定要小於除數,但分東西的時候,可就沒理由 05/24 23:22
11F:→ CHUCK125:結論 題目可以再出更清楚一點! 05/24 23:22
12F:→ actuary:規定 剩下的數目一定要小於人數了 05/24 23:22
13F:→ CHUCK125:還有 就是因為思路太清楚才會有這些問題 謝謝 05/24 23:22
14F:→ actuary:我到覺得題目不會不清楚,原po的推論問題比較大 05/24 23:23
15F:推 youvegotamai:1分給人剩下的不就是餘數嗎2餘數不固定是因為被除數 05/24 23:23
16F:→ youvegotamai:不固定 理由同我文中的最少文義何解 05/24 23:24
17F:→ actuary:分給人剩下的不見得是餘數,如我上面的例子 05/24 23:25
18F:→ youvegotamai:但是我跟你文中說的是兩種不同的解題方向 也許你可以 05/24 23:26
19F:→ youvegotamai:參考一下我文中列的式子會比較了解我的意思 05/24 23:26
20F:→ CHUCK125:其實2770那篇已經講完所有問題了 原PO可以不用再堅持了 05/24 23:27
21F:→ actuary:不好意思,2770並不清楚吧… 05/24 23:41
22F:→ CHUCK125:他已經把爭論點講得很清楚了 就是那邊才有爭議 05/24 23:47
23F:→ youvegotamai:這樣吧 我做個整理也許比較好懂 問題在最少的定義 05/24 23:49
24F:→ youvegotamai:最少可通用至少(口語) 答案二但只有一個出現在選項 05/24 23:50
25F:→ youvegotamai:最少不可通用至少 題目完美我們在搞笑 就這樣 05/24 23:51
26F:→ ilway25:教育部字典說,最少有至少的意思xdd 05/24 23:52