作者Soliloquy (夢のあと)
看板juniorhigh
標題[轉錄][量化] PR99學生跨區讀明星高中 學測較社區高中差
時間Thu Nov 22 23:23:48 2007
PR99學生跨區讀明星高中 學測較社區高中差
記者:【韓國棟/台北報導】
明星高中的迷思粉碎了?教育部昨天公布一項國內首度進行的大規模研究調查顯示,跨區
就讀都會區明星高中、且國中基測百分等級(PR值)九九的學生,讀明星高中三年後,
參加大學學測的平均成績,竟然較一般社區高中學生低,且落差達四級分之多,徹底顛覆
傳統觀念。
教育部為了解相同程度的國中畢業生,選擇就近入學社區與就讀非鄰近的明星高中成績表
現差異,委託國立宜蘭高中校長吳清鏞進行《就近與跨區入學高中學生學測成績分析比較
研究》,昨天公布研究成果。
研究六萬多PR九○以上學生
這項研究的對象是九十二年和九十三年參加國中基測獲PR九○以上的學生,共六四六一
八人,就讀高中三年後,九十五年和九十六年參加大學學測,有效樣本六三五八一人。
這項研究再從上述母體中,選出就讀台灣西部六縣市都會區的前二志願高中(包括台北市
男、女前二志願高中)共廿七校,其PR九○以上學生共三六九七二人,其中跨區就讀者
一四六二○人。另外再選出廿一所「一般社區型高中」,包括宜蘭高中、蘭陽女中、羅東
高中、花蓮女中、花蓮高中、台東高中、台東女中、金門高中、馬祖高中、中興高中、竹
山高中、苗栗高中、苑裡高中、溪湖高中、清水高中、大甲高中、北港高中、新營高中、
屏東女中、屏東高中、旗美高中,共二四八○人。
PR九○至九二 學測差異不大
研究將跨區就讀廿七所明星高中PR九○以上學生,參加學測的平均成績,和廿一所一般
社區型高中PR九○以上學生學測平均成績比較,結果十分顛覆。
數據顯示,基測成績二四六至二五四分(PR九○至PR九二)的學生,讀明星高中後的
學測平均成績五三‧九一級分,讀社區高中為五三‧九九級分,差異不大;基測成績二五
五至二六四分(PR九三至PR九五)的學生,讀明星高中後的學測平均五六‧六六級分
,社區高中五七‧九二級分,差異逐漸拉大。
PR九九以上 社區高中較領先
到了基測成績二七九分(PR九九)以上的學生,明星高中和社區高中學生學測成績落差
竟高達約四分。以基測二九四至三○○分的學生為例,讀明星高中者的學測平均六八‧五
二級分,社區高中七二‧五七級分,相差四‧○五級分。
教育部常務次長吳財順說,這項調查的結論顯示,基測百分等級九○以上的國中畢業生,
選擇就近入學高中的學生,三年後學業成就表現大多優於就讀非鄰近高中(包含跨登記分
發區、跨縣市)的學生。他呼籲,國中畢業生升學高中應就近入學,公立高中招生則不要
跨區宣傳搶學生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.53.181
1F:推 likecandy:照他這樣講我要去唸光啟耶 XD 也不看看不是每個地方都 11/25 10:59
2F:→ likecandy:有社區學校 官員們總是活在自己的世界裡 11/25 10:59
3F:推 ddss:有建中成績的 去念板中、新莊高中 看看校方會不會傾全校資源 11/25 16:59
4F:→ ddss:培養他成為創校以來第一個台大醫科 ~~ 明星學校 因為大家都ꠠ 11/25 17:01
5F:→ ddss:一樣 不會為了一個學生這樣做 成績高低落差 在於貧富不均 11/25 17:02
6F:→ ddss:明星學校 都在市中心 能在市中心有戶籍 是哪種人? 多數是有錢 11/25 17:03
7F:→ ddss:人 需要誇區的 住在衛星城市的 很多都是做鐵工、賣菜人家 11/25 17:04
8F:→ ddss:有人能請家教不用做家事 有人需要打點家中的事務沒時間念~ 11/25 17:07
9F:→ ddss:目前百分等級在90%以上的大多都在明星學校 用誇區、沒跨區來 11/25 17:13
10F:→ ddss:判斷 是那些好命的官員 不知道自己就是有錢人~ 11/25 17:14
11F:推 siriusu:這篇很有趣 值得研究 社區高中72.5感覺好像是樣本數問題 11/25 23:02
12F:→ hongtm:風氣還是很重要啦 名校風氣好 大家都認真你自然也認真 11/26 08:43
13F:→ hongtm:社區高中 你認真 可是別人不認真 多少都會受影響 11/26 08:43
14F:噓 SPET5566: 08/03 16:52