※ 引述《wiseting22 (Miaow)》之銘言： : 各位大大安好 : 小的 是代朋友發問的 : 請大家幫忙想一想~~~ : 有位今年即將基測的台中國三生 : 猶豫未來是進入高中 還是高職 : 目前五次模擬考成績:265-270分左右 : [pr值就不清楚] : 這位國三生升學的理由 : 想念高中.... : 1.能讀大學 : 2.家人強烈希望唸中女中 : 想念高職.... : 1.繼續跟國中同學一起升學唸高職 : 2.學業壓力較輕鬆 : 3.畢業也能考科大 : 4.高中學業壓力大 : 5.高職學習實用性的技術 : 較高中多學習三年的技術 : 6.該生班導來自高職體系並成為教師 : 強烈推薦該生高職的好處 : 包含卡位 技術本位 : 說真的 這位國三生的成績 還算不錯 : 假如再努力點 應有機會考取文華或是中女中 : 因此 任何一所中投區高職 都能選擇 : 所以 想問問大家 : 你認為 唸高中 還是高職好 : 能說說你的理由嗎?? 對高職不清楚，但沒有歧視之意，先說清楚。 我建議讀高中： 1.就現實面來說，這社會注重的是升學，高職在大部分長輩眼中屬於"非正道"。選擇好 的高中較容易受到家長的青睞。 2.就讀高中，有機會進入技術學院(當然通常已經選擇高中這個管道之後，轉高職的人非常 少)，但是就讀高職，插大的難度較高。(教材、名額問題) 3.高職的學生，許多是相對消極的，包括社團表現、在校表現等等，高職的入學分數較 低，學生的程度也較差(當然不能完全這樣講，但入學分數仍有一定參考價值)。 4.高職學業壓力較低，同時競爭力也比較低，自制力不足容易被影響。 5.如果就一個較為全面性的學生來說，學習大學的學術知識是遠優於技職體系的實作技 術的，就拿修車來說，一個設計汽車的工程師，跟精通汽車構造的修車工人，一定是工程 師較具優勢的。 當然，不管哪個管道都可以有很好的出路，不幸的是高職在台灣的教育體系並不受重視 資源較少，課程較為簡化，相對將來競爭力也低，要比別人多付出較多的努力，還可 能受到某些人的輕視。以他如此的成績如果決心選擇高職，那我還是尊重，相信這樣的 人一旦成功，所得到的鼓勵一定是比別人還大的，說不定還能夠扭轉台灣社會這種變相 的文憑主義思想。總之，以上僅為個人意見，參考就好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.65.139