※ 引述《MathWang (新的一年繼續努力)》之銘言： : 幫南部學生問的 : 報名基北區 級分279 英數自滿分 : 找不到北一女有沒有加重採計（好像沒有） : 北一女很危險 : 接下來大家比較建議是讀師大附中、中山女高、...還是政大附中阿 : （目前應該是比前兩間...家人比較喜歡師大附中） : 謝謝建議囉^^ (雖然我在前面也有發問，但是這個主題覺得自己應該可以給些具體建議^^) 我也是老人，89年中山畢業。 86年考高中時，第一志願就是「傳說中的附中」。 後來因為分數關係，去唸了當初極度厭惡的「女校」，中山。 國中的好友分別在北一及附中(女生班)， 補習時及上大學後有幾個松山的好友。 大四教學實習分到北一， 用三週又時間，重新以不同的眼光看這間最頂尖的女校。 今年抱著好玩心態考了政大附中教師甄試， 事前做了ㄧ些功課，也在報名及考試當天有點體會。 就跟各位分享ㄧ下吧！ 在中山，即使一開始有著反感，我很快就被中山女孩們的氛圍給同化， 中山有古板的老師、有長久的包袱、有些微保守的風氣， 但相對的，她也有優良的傳統、頂尖卻不驕傲的表現、及青春無敵的姊妹們。 我在一個很鬆的班級，幾乎沒人管，每天都過得很歡樂， 但絕大多數老師們的兢兢業業、博學多聞，以及同學間良性競爭的氣氛， 我仍然在課業上日有進步，聯考結果，全班前十五名都上得了台大。 社團不如和我們往來頻繁的附中友社熱鬧，但還是學到很多。 運動方面，少了男生的校園， 排球場天天上演著搶球場的戲碼，但女孩兒們往往最後一起打、揮灑汗水。 當然偶而也有，在國中時少見的「couple」可以看，增添生活的精彩度:) 還有好多好多優點，前面已經有很多版友講過，在這裡我不贅述了。 但，中山三年，真的值得一再回味！ 北一的話，若可以填上，北一真的是首選， 教師的素質極高(像地理科都是碩士以上)，同儕間的積極良性互動更不用說， 她們的校園和中山一樣有著傳統頂尖的女校氛圍， 但是她們更多了點自由，還多了ㄧ點點霸氣，也較用功。 舉當初地理教學實習的經驗來說，我被分配到兩個理組班，ㄧ週各兩節。 印象中，史地課是理組學生的「自我學習」(自己唸別科XD) 及補眠課， 原本擔心，準備那麼用心的課程，會不會沒人理我？ 但她們幾乎節節專心聽講、發問，互動也夠。 至於那多一點點的「霸氣」，是我覺得優秀、心裡很勇敢自信的女生才有的。 不是說中山沒有，但是比較少一些^^"， ──至少我是到大學才有一點點(只有一點點啦)這樣的氣質。 師大附中我大概不用說太多，這是間人人推薦的學校～ 你看過炫到爆的舞會上，大家一起唱校歌的景象嗎？ 不夠愛學校是不會有這種事的。 (像我雖愛中山，也愛中山校歌，卻從未在舞會上聽過大家合唱校歌) 只要定力夠，在哪裡可以是很會玩又很會唸書的快樂高中生。 政大附中甫一招生，即在北市頂尖高中排名上攪亂一池春水。 就是有他的種種優勢及吸引人之處，前面板友也說了不少。 我舉我親眼見到的來說， 校園方面，真的很新很有規劃(請自己見該校網頁)， 類似大學要換教室，但是每間教室是專屬一位老師的，還有貼切的名字。 如國文有胡適教室、李清照教室，數學有高斯教室，英文有吳爾芙教室， 地理有洪保德教室、李特爾教室... 從教師甄試進入複試及最後錄取者來看，老師們都學有專長、有經驗又很用心。 課程除了必修的，有不少彈性時間，而社團的內容水準蠻高， 我聽過一場gis的研習，是政附的地理老師來介紹，她如何開設gis社團。 「gis社團」耶！全台灣沒幾個高中級的學校有吧！(gis就是地理資訊系統) 看他們的課程內容和成果，絕不輸我大學時所修的類似課程。(慚...) 還有，我莫名地覺得該校有氣質。 報名教師甄試當天，該校行政人員及服務同學，態度很好、很有原則，動作又蠻快的！ 當然，新的學校勢必或多或少有「制度未上軌道」的問題。 而且好像不必穿制服，也不清楚有沒有制服 ──沒有的話太可惜了，高中制服是大多數人最後一套學生制服了！ 要說缺點的話，我講點「前面沒人提到的」。 其一，遠離市區(政大在上1.3公里)，如果不是住在附近，上學真的很不方便。 買吃的就只有在學校餐廳──不過學校餐廳和福利社超美又寬闊。 如果你放學後有安排補習，就會蠻累的。 其二，只有六班，感覺有點太小，北一和中山至少都有二十三、四班(不太清楚實際)， 附中女生班三班左右，加上男生班也不少。 人多點，「我覺得」競爭比較多。 其三，除了必要的課程，其他的事不少(如類似大學生做報告的方式)， 沒有定力、耐力的或或單純想唸好書唸高分的人，或許會唸的不太順。 至於景女和松山...(這給別人參考，你家親戚一定前面就上了) 就像 zeng123板友說的，「景美250左右就可以上了」 而且我也覺得景女每況愈下 (純屬我主觀意見，非引戰^^"")， 倒是松山，除了政大附中新的跟什麼一樣不能比， 他和前面幾間學校相較之下，新的多了。 小我一屆的大學學弟說，他們的老師們都很不錯，學校也很積極！ 而且現在的分數和中山一樣(嗚，中山加油啊！)，每年大考的結果也很不錯。 少數的缺點之一，大概是離補習區台北車站有距離吧！ 不過有捷運有還好... 可以如 knuckles1982 板友說的「北一→附中→中山→政附→松山」 但 NTPTCCEE 板友的意見也可參考「中山之後填松山 政附不用考慮」 所以我建議，你可以再多了解政附的情況， 再把所有資訊讓考生她知道， 依照實際需求及個人特性，讓她自己做判斷囉！ 以上都是我個人很主觀的意見，僅是嘗試提供一個不同的思考方向～ 失言之處還請指正XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.181.136 ※ 編輯: tacoufo 來自: 163.20.181.136 (07/31 19:52)