作者PPierce (小瑞)
看板juniorhigh
標題Re: [心得] "政大"附中的迷思。
時間Mon Aug 8 16:44:01 2005
※ 引述《Maninck (我是大天才^o^/)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] "政大"附中的迷思。
: 時間: Mon Aug 8 11:33:46 2005
:
:
: 推 PPierce:誰要鄭婦的歷史資料了呢 把原po的文章看清楚再說 140.116.143.24 08/08
: 我有看清楚啊!
: 政中登記分發只收211人(太少了)
: 那就比各校前211名的最低錄取分數比較公平
: 估計如下:
: 成功273
: 中山272
: 松山269
: 政中269
:
: → PPierce:你所學的統計學又到代表什麼? 140.116.143.24 08/08
: → PPierce:不好意思小弟正式統計系的 你有興趣討論 140.116.143.24 08/08
: 不好意思
: 不才小弟是數學系加統計輔,所以才對你的估計有興趣對其他的排名都沒興趣
: → PPierce:等鄰北先把今天線代跟明天機率考完在跟你慢慢ꨠ 140.116.143.24 08/08
: → PPierce:分析 我可以po一篇很長的 只是我不想像你一樣占ꔠ 140.116.143.24 08/08
: → PPierce:用版面 謝謝 140.116.143.24 08/08
: 不知道這位人兄說話這麼嗆做啥?
: 什麼叫做占用版面,難到別人不能對你所說的有質疑嗎?
: 統計系的統計就比較強嗎?我看未必吧!
: 推 PPierce:還有你說你所學的統計學估不出這種東西... 140.116.143.24 08/08
: → PPierce:那我也只能說你回去再重新好好唸吧
: 看你說的那麼胸有成竹的樣子
: 我到要請教你是怎麼估出來的
:
: 你現在有的就只有每間學校的最低分數
: 現有資料
: 成功269
: 中山266
: 松山男266
: 女263
: 政中269
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.119.27.45
: 推 exeexe:有什麼好吵的...考上大學才是王道...=__= 218.167.198.45 08/08
: 推 Q12345Q:考試結束後 期待見到PPierce的分析 空談沒意義 211.74.121.158 08/08
我不是什麼多了不起的學者
所以在這裡 也先為我之前推文內容太嗆
對M網友做道歉
我並不太想做分析
原因是
1.如果當初學統計只是為了分析這種東西 是無意義的
就現實面而言 那也不會賺大錢 甚至我拿這個來做專題
教授看了大概也懶的理(因為這種東西幾百年前就有人在做了
冷飯有什麼好吵?)
2.就算我真的很閒 把分數分析出來了 又有什麼意義
數字怎麼解讀是看個人 學數學/統計的學生 最忌諱的就是
被數字所奴役
套句流川楓說的話 我們是來打籃球 不是來算數學的
每當美國職業運動季後賽到來
就會有人拿一堆數字來做預測
總是有人會拿對自己有利的數字來分析 所以那有什麼意義
三連敗之後四連勝機率多小 小弟支持的強者紅襪隊難道不是做到了嗎
有玩nbv live或mvp嗎 球員的overall也是一種stat
難道那就一定反映真實情況嗎
我模組裡面洋基隊是1st overall
結果跑完一整季的sim還不是被打的亂七八糟
成功高中的同學根本不用氣餒 數字本來就只是參考的假象
我才不相信社會大眾長期以來的印象
會因為成功高中最低錄取今天少貓大附中一分而改變
重要的是三年後
等到三年後大考成績出來 假設成功勝過貓附
又有誰會在意當年那一分的差距呢
反而會有人在背後指指點點說貓附是偽第三志願吧
3.第三個原因是我自己的考試都快爆了
如果真的那麼有興趣
可以雙修統計系 可以請教統計系的教授 可以mail去中研院統計所
可以去看統計學雜誌 你有興趣想接觸都可以
會比請我這個三腳貓來說明 可以讓你更了解你想了解的
: 推 kia123:成功-->268謝謝! 210.85.78.139 08/08
--
Something the right hand could not lift,
the left hand would help to.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.143.24