加油跟減鹼我都試過 我是認為加油的部份適合比較珍貴的油脂... 像是我的薰衣草鮮乳皂... 我希望可以保留比較多乳油木果脂的特性(因為想要送給有異位性皮膚炎的朋友用) 所以到了最後trace的時候才加... 雖然最後加的油...大部分還是會皂化成皂 不過至少他避開了一開始反應最激烈的那段 也比別的油脂少反應了1小時左右 然後在做第六條皂的時候... 因為用的油都還滿普通的(橄欖油/蓖麻油/椰子油/棕櫚油) 所以就選擇了減鹼... 那沒被皂化到的5%是怎麼分配在這四種油脂裡... 哪一種油的特性被留住最多...這我就不清楚了@@ 但如果只用一種油...那應該就跟jenmin算的一樣 加油/減鹼 最後的效果應該差不多 ※ 引述《jenmin (好想吃泡麵)》之銘言： : 其實，作皂到現在，我也覺得超脂和減鹼差不多， : 這陣子也一直想這個問題 : 想說即使在皂在trace時，還是有部份鹼沒有跟油產生化學反應 : 那麼這時再加超脂下去，也不能保證鹼就不跟超脂的油作用， : 就像小p說的，不皂化物不管用超脂或減鹼都會存在.. : 就超脂5%來說，100g橄欖油、13.40gNaoh、超脂橄欖油5g (以100g油來算5%的超脂) : 跟 105g橄欖油、13.40Naoh (減鹼4.76%) ，看起來似乎差不多 : (105g橄欖油應與14.07的Naoh完全作用) : 所以我的想法跟小p滿像的，這個疑惑存在滿久的， : 如果有不同見解的皂友歡迎提出來哦，也順便更正我們的錯誤觀念 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.55.158