作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板joke
標題[猜謎] 在台灣做哪件事會被羈押？
時間Mon Jul 7 23:49:29 2025
Q：在台灣做哪件事會被羈押呢？
1.把被害人騙去借地下錢莊，導致被害人全家走上絕路。
2.把被害人撞倒後，並倒車將其輾斃。
3.把司法官照片貼在網路上，並附上怒罵及詛咒的字句。
4.攻擊被害人，並把他的眼球挖出來。
小朋友，一起來試試看吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.118.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/joke/M.1751903371.A.511.html
※ 編輯: leptoneta (1.161.118.203 臺灣), 07/07/2025 23:49:58
1F：推 ooo820312: 小朋友：答案3~~ 你不能幹你娘有我的照片，情節重大~ 07/07 23:52
2F：推 oue: 「羈押並非處罰，而是一種訴訟程序上的強制處分 07/08 00:18
3F：→ oue: 目的是確保訴訟程序順利進行。 即使被告被羈押， 07/08 00:19
4F：→ oue: 也不能代表他已經被判有罪」 07/08 00:19
5F：→ oue: 所以 根據規定 被羈押未必是有罪喔 07/08 00:19
6F：→ oue: 反過來 交保的還是會被判罪啊 07/08 00:19
7F：→ oue: 提醒一下 別把羈押跟犯罪扯為一談啊 07/08 00:20
8F：噓 iverson0991: 樓上在認真個毛.............. 07/08 00:30
9F：推 oue: 單純提醒 別把被羈押者當成罪犯 07/08 00:56
10F：→ oue: 或反過來說 沒羈押不等於沒罪 07/08 00:56
11F：→ oue: 法律上的用詞 有時候蠻彆扭的 07/08 00:56
12F：→ oue: 但看po 感覺就是誤解了羈押的定義 07/08 00:56
13F：推 KingChang711: 一個人製作對檢察官血債血償的圖當然會被羈押 07/08 01:25
14F：→ KingChang711: 但是如果100萬人製作對檢察官血債血還的圖呢？ 07/08 01:25
15F：→ KingChang711: 那個叫做公民不服從 小草連這點認知都不知道，難怪 07/08 01:26
16F：→ KingChang711: 會被青鳥笑 07/08 01:26
17F：噓 nighthunt: 看到樓上就反胃 可能是純度太高吧 07/08 02:02
18F：推 lskd: 傻鳥的腦是不是還在媽媽肚子裡？ 07/08 02:55
19F：→ s092242: 羈押跑不了，交保輕鬆跑 07/08 07:28
20F：推 oue: 13樓搞錯了 會羈押 是判定幕後有人 07/08 07:30
21F：→ oue: 跟昨天判決的高端類似 背後有人提供資料 07/08 07:30
22F：→ oue: 或者抄名單案一樣 背後有人主使 07/08 07:30
23F：→ oue: 所以在確認之前 才會有先羈押 07/08 07:30
24F：→ oue: 像抄名單案 有些就交保 有些還在押 07/08 07:31
25F：→ oue: 就是根據案情做區分 不是罪責大小問題 07/08 07:31
26F：推 kimokimocom: 推o大 但法芒草其實只是想聚集取暖 07/08 08:55
27F：推 dawnline: 3 07/08 10:05
28F：推 child1991: 交保可以跑啊 法務部長會跟妳說歡迎投案 07/08 10:20
29F：推 oue: 沒交保的照逃啊 像天道盟主在對岸過超爽 07/08 10:23
30F：→ tingtingya: 333333 07/08 10:26
31F：推 wseedw: 被羈押就社會性死亡了，當然有差 07/08 11:14
32F：推 Justine1937: 理論跟實務之間有落差 有關係就沒關係 07/08 11:30
33F：推 rainHime: 台灣這種隨隨便便就羈押的狀就是根本法律有問題，推文還 07/08 11:48
34F：→ rainHime: 拿有問題的法條當理由真是可笑至極 07/08 11:49
35F：推 candaptt: 如果沒有攻擊黨的都不用喔 07/08 11:51
36F：推 doluir: 看檢察官心情 雙標是日常 07/08 11:52
37F：推 schwarzswan: 3，給我100分～ 07/08 12:39
38F：推 votary: 幸好以前公民與道德沒考這題，不然我就0分了 07/08 12:42
39F：推 dinotea: 33333 07/08 12:50
40F：推 PRSVW: 好適合當國中小的公民考題 07/08 13:08
41F：推 tom911041: 3 07/08 13:14
42F：推 kenvt56: 3 有考試的都知道 要選擇符合考官（檢察官）喜歡的答案。 07/08 13:58
43F：推 ship1228: 3 真的太可惡了，藐視權威 07/08 14:03
44F：推 Birdy: 3 真的太過分了，比不簽聯絡簿還過分! 07/08 14:04
45F：推 frandd: 那有明顯落跑風險還給交保也是正常程序嗎 07/08 14:07
46F：推 Birdy: 問 oue 07/08 14:07
47F：→ stlotwa: 弄到法綠人，3 07/08 14:17
48F：推 paulgao: 333333，衛兵馬上來了 07/08 14:38
49F：推 roy1109: 柵欄壞了，八卦沒有法律 07/08 14:40
50F：→ oue: 看法官啊 一年兩百多萬件案 看判斷錯幾件 07/08 14:47
51F：→ oue: 其實量化後再看 絕大多數判決算正常吧 07/08 14:49
52F：→ oue: 但有些扯到政治的 的確常有問題 07/08 14:51
53F：→ oue: 像目前全台最大案（？） 給錢拿錢的 07/08 14:51
54F：→ oue: 都差點在羈押前逃出國 很明顯都有問題 07/08 14:51
55F：→ oue: 至於被供出來但沒實證的 相比下就倒楣多了 07/08 14:51
56F：→ oue: 結果大家重點都放在後者 前兩者沒啥人提 07/08 14:52
57F：推 wtfconk: 3 07/08 14:56
58F：→ wtfconk: 貼官照片罪大惡極,必有串供逃亡之嫌,肯定羈押禁見 07/08 14:57
59F：→ wtfconk: 而且重點是不得交保,一定要押,才能殺雞儆猴 07/08 14:59
60F：→ oue: 樓上沒看新聞 是懷疑背後有人指使啦 07/08 14:59
61F：→ oue: 上次的好油案也是 抄名單的也是 黑高端的也是 07/08 15:00
62F：→ oue: 尤其這次被抓的是粉專的 看看是個體或網軍吧 07/08 15:01
63F：→ oue: 如果只是個人行為 最後可能無罪釋放吧 07/08 15:01
64F：→ oue: 因為屬於可公評之事 非組織犯罪 通常沒罪 07/08 15:01
65F：→ oue: 但若是被指使或收錢辦事 那就有犯意 難逃 07/08 15:02
66F：→ oue: 羈押禁見 就是趁機找關係網 像當年好油案 07/08 15:04
67F：→ oue: 就是過程中逮到策劃的許哲賓 07/08 15:04
68F：→ oue: 如果沒禁見 串個供就脫罪了吧 還準備了黨證XD 07/08 15:04
69F：推 wtfconk: 一堆中央製圖廚房,還是公開有資料的,怎麼不也全都抓去羈 07/08 15:15
70F：→ wtfconk: 押,都認證過就真的是團體指使的喔 07/08 15:15
71F：→ wtfconk: 看所謂新聞是真的訊息,還是官方餵給你的特定資訊 07/08 15:16
72F：推 oue: 如果扯政治 特例的確多 XD 07/08 15:17
73F：→ oue: 但基本上台灣法律是重視犯意的 07/08 15:17
74F：→ oue: 所以很多人罵車禍判輕 就是這原因 07/08 15:17
75F：推 CTUST: 阿磨詳解研究生還會附上日期甚至裁定書號 07/08 15:17
76F：→ oue: 至於這個案 當事人是粉專的人 是事實吧 07/08 15:18
77F：→ oue: 記得他還留言啥都是他一人幹的 07/08 15:18
78F：→ oue: 所以 也看得出他不想被認定組織犯罪吧 07/08 15:19
79F：→ oue: 所以若找不到勾結或圖利證據 可能無罪 07/08 15:20
80F：→ e2167471: 法盲開始表演囉 感覺流隨便類比 07/08 15:41
81F：→ e2167471: 想到前陣子某個板有個人說他去打民事庭，然後法官提醒他 07/08 15:42
82F：→ e2167471: 不能請求超過法源依據的金額，然後那個鄉民從口袋掏出五 07/08 15:42
83F：→ e2167471: 千塊跟法官說五千塊給你你去打官司，我們小老百姓打官司 07/08 15:43
84F：→ e2167471: 很辛苦多請求一點錯了嗎，然後被法官罵 07/08 15:43
85F：→ e2167471: 然後他上來說恐龍法官，法盲差不多都是這款的 07/08 15:44
86F：推 Armour13: 1吧 07/08 15:46
87F：推 qw2974: 1.2.4的被害人改成檢查官和法官，你看他們認不認真辦 07/08 15:47
88F：噓 Mydadisgay: 草泥馬 你去跟新北地檢署說啊？ 07/08 15:50
89F：→ Mydadisgay: 嗯嗯 所以比例不高 死者就算你倒楣 這樣嗎 07/08 15:50
90F：推 NijiSuki: 3333，至於推文那個，你說的都對 07/08 16:03
91F：推 crtzeng: 血債血償四個字其實沒有主詞跟受詞，主觀覺得有血債的人 07/08 16:18
92F：→ crtzeng: 才會感到畏懼 07/08 16:18
93F：推 whhw: 原PO也沒問犯罪阿... 07/08 16:26
94F：推 hygen: 2樓就是在說明一件事：你敢惹我執政黨，沒罪照樣能關你！！ 07/08 16:37
95F：→ hygen: ！ 07/08 16:37
96F：推 ex990000: 有夠酸 07/08 16:45
97F：推 gn0481914: 沒犯罪，檢察官可以用羈押來整你 07/08 16:59
98F：推 cing0411: 傻鳥咕咕咕 07/08 17:05
99F：→ lifehunter: 怎麼漏了貪汙 07/08 17:08
100F：推 fevor3331: 背後犯意、有人指示？怎麼威脅在野黨立委的都沒有這個 07/08 17:25
101F：→ fevor3331: 問題？正常人看到的就是小案大辦，我是講正常人，不正 07/08 17:26
102F：→ fevor3331: 常的就算了 07/08 17:26
103F：推 sharepart: 阻礙綠共利益必定雞鴨，3 07/08 17:37
105F：推 freeasky: 5、壞党的好事 07/08 17:53
106F：推 huckebein12: 被羈押N個月放不出來，是不是罪犯有差嗎 07/08 18:26
107F：推 jackie36952: 3 07/08 18:32
108F：推 don323: 笑著笑著就哭了 07/08 18:43
109F：推 jin956: 去年一詐騙女車手被捕17次都無保釋放 該如何解釋 07/08 18:51
110F：推 HAYABUSA1207: 3 07/08 19:01
111F：推 oue: 100樓不知道好油案嗎？@@ 07/08 19:50
112F：→ oue: 國民黨政策會的許哲賓 在背後操盤啊 07/08 19:50
113F：→ oue: 還有抄名單事件 也是黨在背後下令 07/08 19:51
114F：→ oue: 昨天判決的黑高端案 也是黨給資料去黑 07/08 19:51
115F：→ oue: 所以扯到政治 總有些黑心人啊 不管哪黨都是 07/08 19:52
116F：→ oue: 正常人都知道會有人在搞事吧 XD 07/08 19:52
117F：推 oue: 只是 這篇把羈押跟犯罪被關 混為一談了 07/08 19:59
118F：→ oue: 在法律用詞上 希望能正確一點吧 07/08 19:59
119F：→ oue: 不然根本沒罪的被當犯人 這不公平吧 07/08 19:59
我只有問有沒有羈押 沒有問有罪無罪喔
120F：推 WIN1105: 1.2.4一定會，自由民豬 07/08 20:09
121F：推 silk10268: 3333 07/08 20:37
122F：推 oqangeloq: 那我只能說前提是當事官員真的公平公正 不愧對良心囉 07/08 20:38
123F：推 sam197665: 2樓，去跟青鳥說 07/08 21:21
124F：推 nalthax: 3 07/08 21:27
※ 編輯: leptoneta (1.161.118.203 臺灣), 07/08/2025 22:00:54
125F：→ user1120: 會不會被羈押，和"可能做了甚麼"關係沒那麼大， 07/08 22:21
126F：→ user1120: 和"會不會對案情有影響"關係比較大，原po不是這麼想吧.. 07/08 22:22
127F：推 trashcan0512: 笑死 是不是有法律人崩潰了 07/08 22:22
128F：→ trashcan0512: 台灣法律人是不是都孔乙己啊 07/08 22:24
129F：推 emp789456: 好的青鳥崩潰，舒服 07/08 22:24
130F：→ emp789456: 好多青鳥崩潰，舒服 07/08 22:24
131F：推 ReiFan: 檢調雖然不知道你有沒有罪，但看你不爽時你就是要進去蹲 07/08 22:26
132F：→ ReiFan: 搞不好還蹲超過本刑刑期 07/08 22:26
133F：推 oue: 125樓內行 不過這個一般人根本不分 XD 07/08 22:27
134F：→ oue: 不過也沒差 願意瞭解的查一下就知道 07/08 22:27
135F：→ oue: 不懂的也不會少一塊肉 歡樂就好 07/08 22:28
136F：→ PlayStation6: 小鳥是不是急了 07/08 22:28
137F：→ oue: 只是看到搞錯的 雞婆的就出來提醒而已 07/08 22:29
138F：→ oue: 扯政治沒必要吧 不然另一邊也可以說 07/08 22:29
139F：→ oue: 錯誤被抓包 急了 XD 07/08 22:29
140F：→ oue: 兩邊開始抄誰比較急 笑死 07/08 22:30
141F：→ oue: 不過羈押不等於有罪 好像變白方說法 XD 07/08 22:31
142F：→ trashcan0512: 羈押不能算定罪 法律人的事能算黑嗎？接著便是什麼 07/08 22:32
143F：→ trashcan0512: 「圖利證據」「不公平」之類的。店裡充滿快活的氣 07/08 22:32
144F：→ trashcan0512: 氛 07/08 22:32
145F：推 oue: 樓上在黑某黨主席嗎？@@； 07/08 22:35
146F：推 jacknavarra: 333333333333333333333333333333333333 07/08 22:42
147F：噓 eric6616: 3敘述錯誤 沒有詛咒字眼也會被押 嘻嘻 07/08 22:45
148F：推 ihopeso: 笑死 這樣也想洗白 真的當網民都是傻鳥嗎? 07/08 22:49
149F：→ ihopeso: 事實就是幽靈連署(偽文)網路造圖(恐嚇)等輕罪都動用 07/08 22:51
150F：→ ihopeso: 不合比例的司法手段去羈押人民 才導致一堆刑案不用羈押 07/08 22:51
151F：推 handlesome: 黨說了算 07/08 22:52
152F：→ ihopeso: 看起來如此荒謬 要不要去查查看 以前 都是那些罪刑才會 07/08 22:52
153F：→ ihopeso: 用到羈押? 綠共就綠共 還怕人講 真是笑話 07/08 22:52
154F：→ ihopeso: 要帶風向去帶那些整天看三民自的綠營基層 少來這裡搞笑 07/08 22:54
155F：噓 g911246: 那請問oue大 違反保護令可以被羈押嗎？ 07/08 23:46
156F：→ s5894143: 雖然3很荒謬，但本來就不是說今天犯殺人就一定會被羈押 07/09 00:17
157F：→ s5894143: …刑事訴訟法可以了解一下… 07/09 00:17
101(I)、101-1(I)3
理論上殺人不一定羈押啦 但我還沒看過有不羈押的
158F：推 mamimi: “懷疑背後有人指使”不就是檢查官法官自由心證，我說懷疑 07/09 00:20
159F：→ mamimi: 就懷疑，我說不懷疑就不懷疑，至於是不是看顏色？自由心證 07/09 00:20
160F：→ mamimi: 囉 07/09 00:20
161F：噓 sasado: 檢察官看你不爽就可以把你羈押 07/09 00:21
162F：→ sasado: 檢察官弄個莫須有的臆測，就可以無限羈押，無限抗告，權力 07/09 00:29
163F：→ sasado: 根本太過高了 07/09 00:29
164F：推 jcksyoke: 推 07/09 00:34
※ 編輯: leptoneta (1.161.118.203 臺灣), 07/09/2025 00:38:37
165F：推 astrophy: 怎麼有個人一直在那邊自說自話呀，原PO什麼都還沒說就開 07/09 01:48
166F：→ astrophy: 始自言自語了，這才是就可點嗎？XDD 07/09 01:48
168F：→ lip335513: 3吧 就算投共當叛國賊也沒這個嚴重 07/09 02:17
169F：推 shoederl: oue說的很好，這就是為什麼很多遵從黨意的檢察官可以升 07/09 02:23
170F：→ shoederl: 法官的原因 07/09 02:23
171F：推 wtfconk: 用文字解釋半天,剛好羈押的都跟得罪當朝政黨有關的,然後 07/09 04:33
172F：→ wtfconk: 說這些是特例或少數判得有爭議的,不影響大數據?真的有夠 07/09 04:33
173F：→ wtfconk: 剛好,剛好就不要得罪當今聖上… 07/09 04:33
174F：→ wtfconk: 反正事實就是3會被押啦,解釋再多也只有青烏信 07/09 04:34
175F：推 B9702115: 3 07/09 07:19
176F：推 yoseii: 照二樓解釋，難怪那兩姊妹被殺 07/09 07:19
177F：推 yoseii: 反正政府現在也不敢再抓了，現在網路每天一堆梗在流傳照片 07/09 07:23
178F：→ yoseii: 也沒事，第一個就算你倒楣吧 07/09 07:23
179F：推 conqueror507: 可以角逐年度地獄笑話了 07/09 07:58
181F：推 bluereturn: 羈押也可以羈很久啊～～～～～～～～ 07/09 08:23
182F：→ phix: 不是羈押 是東廠辦事 07/09 08:45
183F：推 zunu: 3 07/09 08:55
184F：推 apple00: 某前市長也是預防性雞鴨 沒證據鴨了一年不得交保 雞鴨不 07/09 09:07
185F：→ apple00: 算犯罪不要怕 嘻嘻 07/09 09:07
186F：噓 topchris: 八卦板佔領完現在要佔領就可板了 07/09 09:11
187F：推 Birdy: 紅衛兵傳人都佔領台灣了你都不在意，還管八卦版XD 07/09 09:22
188F：推 fuann: 推文裡腦蟾們說的都對唷~ 啾咪 07/09 09:23
189F：推 lalalalaluk: 笑著笑著就哭了 07/09 09:29
190F：推 chanceiam: 法律交給AI判就好，哪那麼多問題 07/09 09:40
191F：推 lanink: 3. 真是太可惡了 07/09 09:41
192F：推 ym410798: 5.涉嫌圖利廠商 07/09 09:57
193F：推 pica177253: 交保候傳 詐騙上億 交保10萬 焉能不跑 07/09 10:06
194F：推 sasado: 還有什麼狗屁不通的後面有人，那詐騙集團車手都羈押就好了 07/09 10:20
195F：→ sasado: 呀 07/09 10:20
196F：噓 theclgy2001: 傻鳥南部人只要不合自己的意就說柵欄壞了 可憐 去掃 07/09 10:33
197F：→ theclgy2001: 你的積水跟光電板吧 可悲 07/09 10:33
198F：推 chen7661: 我選6.政治獻金轉進私人帳戶 07/09 10:35
199F：推 max60209: 答案以上皆是 因為白色全部都會羈押 07/09 10:51
200F：推 shintz: 一定都是少數個案啦，懂了嗎? 党那麼民主 07/09 11:01
201F：推 ks3290: 33333333 07/09 11:06
202F：推 louisalflame: 有笑有推 07/09 11:08
203F：推 chinobe: 一眼3啊 其他情節在台灣不是很嚴重 07/09 11:48
204F：推 oue: 158樓內行 XD 只是關鍵在是否有用啦 07/09 12:06
205F：→ oue: 那種底層的羈押也沒用 都是斷點了 07/09 12:06
206F：→ oue: 夠高階或判定有辦法往上追溯的 才需要羈押 07/09 12:06
207F：→ oue: 應該說 禁見 才是主要目的 不給聯繫機會 07/09 12:08
208F：→ oue: 不過其實大部分案 證據找齊後 根本不用押 07/09 12:08
209F：→ oue: 找不到卻硬押的 真的比較故意 如某主席XD 07/09 12:08
210F：→ oue: 不過這除了找北檢麻煩 其實跟給錢拿錢 07/09 12:09
211F：→ oue: 沈應兩人 還有告發的鍾先生更有關 07/09 12:09
212F：推 diedikanny: 在就可討論法律跟政治(笑 07/09 12:09
213F：→ oue: 總不能有人告發 然後不處理吧 07/09 12:09
214F：→ oue: 畢竟 很多搞錯法律的 看起來就很好笑啊 XD 07/09 12:10
215F：噓 Xliao: 柵欄仔真的好了啦 滾回數字板取暖吧 07/09 12:10
216F：→ oue: 然後還有帶風向的 把被誤導的板友當笑話 07/09 12:10
217F：→ oue: 所以 看到搞錯的會想提醒一下 以免被當笑話 07/09 12:11
218F：推 adminc: 傻綠鳥又在耍白痴了，笑死 07/09 12:21
219F：推 Makubax: 推文有本官嗎 07/09 12:35
220F：推 oue: 的確 講到羈押不等於有罪 就有人出來找麻煩 07/09 12:38
221F：→ oue: 是硬要把柯主席當犯人嗎 XD 07/09 12:38
222F：→ chumichumi: 藍白開始就算犯罪，也不能辦我之術！ 07/09 12:45
223F：推 whhw: 經營7年檢調的馬檢確實很快就處理了呢 07/09 12:51
224F：推 cat100cat: 推推，塔塔崩潰也是笑點 07/09 13:01
225F：推 mojono: 這題我會！檢察官有教！是3！ 07/09 13:02
226F：推 kobe143: 我不敢說 07/09 13:11
227F：推 kyoka34: 3. 國小都知道不能與黨作對 07/09 13:35
228F：推 lanlove0102: 講的很認真 但真的很可笑 重點是雙標 是雙標 07/09 13:45
229F：推 kingtama: 請問二樓 青鳥不要貪污就好是有罪還是無罪 07/09 13:52
230F：推 c7683fh6: 我知道 但我不敢說 07/09 13:58
231F：推 luli0034: 33333333 07/09 15:06
232F：推 smallox: 這麼簡單，124阿 07/09 15:24
233F：→ wang460313: 在台灣 詐騙成本極低 07/09 17:12
234F：推 studiophile: 3 對象還必須是綠官 07/09 17:12
235F：推 lorhokok: 3 07/09 17:17
236F：推 angel0328: 還沒判有罪就能使出無限羈押之術 07/09 17:37
237F：推 a37821910: 笑死 確實啦 07/09 17:58
238F：推 Demenz: 純推3樓 太有耐心了吧 07/09 18:12
239F：噓 eric82420: 串供、滅證、再犯之虞。這到底有什麼好笑的 07/09 18:20
240F：推 DrowsyLi: 某推文比內文更好笑 07/09 18:21
241F：推 k3nt: 笑死 扯到政治就是特例 那就是不要得罪權貴的意思嘛 說的理 07/09 18:26
242F：→ k3nt: 所當然一樣 呵呵 07/09 18:26
243F：推 hgs1906: 這當學生的公民考題好像會很有趣 07/09 18:55
244F：→ gilikl: 批評黨可是耶殺頭的，雞鴨算恩典了 07/09 19:36
245F：推 ken12121984: 看到青鳥就頭痛，青鳥的所有犯法，衝撞政府都叫做公 07/09 20:05
246F：→ ken12121984: 民不服從，所有的行為都是公民發起，其他人做的都叫 07/09 20:05
247F：→ ken12121984: 做犯罪，搞笑 07/09 20:05
248F：推 konas: 在台灣的話好像是3 07/09 20:39
249F：推 a37821910: 某族群最好笑的是他們承認羈押不代表有罪 但是某人被羈 07/09 20:39
250F：→ a37821910: 押9個月大聲叫好並表示別貪污就好 07/09 20:39
251F：推 a31670323: 垃圾司法黨犬 07/09 20:55
253F：→ gett: 2 07/09 21:00
254F：→ gett: 這種也是無保請回 不爽就羈押跟犯罪有啥關係 07/09 21:00
256F：→ gett: 2 07/09 21:00
257F：推 wtfconk: 不用再拿一堆法律人慣用的技巧開脫了啦,事實就是步步高升 07/09 21:01
258F：→ wtfconk: ,有料 07/09 21:02
259F：→ wtfconk: 當然你的KPI如果是用那麼多文字來說服青烏群眾,那TA不在 07/09 21:03
260F：→ wtfconk: 此哦 07/09 21:03
261F：推 geniusblack: 這篇看傻鳥護航就好笑 07/09 21:21
262F：推 liangda: 3 07/09 21:28
263F：噓 gen001: 答案只有3 07/09 21:38
264F：推 s5894143: 不要把錯都推給檢察官欸，檢察官可以聲請羈押，但要不要 07/09 22:02
265F：→ s5894143: 壓是法官決定 07/09 22:02
266F：推 james575043: 笑著笑著就哭了 07/09 22:12
267F：推 seiten137: 3 07/09 22:12
268F：推 jjsobig: 耖你媽喊法盲的都去給狗幹 07/09 22:23
269F：→ jjsobig: 垃圾人充斥著台灣 要亡國了 07/09 22:23
270F：噓 iou6954: 公開資料是要串證什麼？反觀詐騙交保才有問題吧？是官詐 07/09 22:24
271F：→ iou6954: 勾結嗎 07/09 22:24
272F：推 polestar0505: 3 根本獨裁國家才會發生的事 07/09 22:52
273F：推 NEWSUP: 青鳥覺得可以說服自己就好 不用在那邊扯法盲 誰沒 07/09 23:05
274F：→ NEWSUP: 讀過法律很明顯 07/09 23:05
275F：→ Faicha: 羈押不是刑法，但實際上就是被限制自由了，到底有誰被押還 07/09 23:09
276F：→ Faicha: 覺得自己沒被處罰 07/09 23:09
277F：推 gto5310099: 我不是在joke版嗎？有些人在認真什麼？真沒幽默感 07/09 23:11
278F：推 oue: 揪錯的事 可是很愉悅的啊 XD 07/09 23:14
279F：→ oue: 尤其回力鏢打臉 快樂加倍 XDD 07/09 23:15
280F：推 NPID: 2f www 07/09 23:23
281F：推 eric61446: 3.還要加上個選總統 07/10 02:46
282F：推 sky98999: 3 嘻嘻 得罪黨死路一條 07/10 03:42
283F：推 wtfconk: 原本青鳥好好一個詞,偏偏被你們拿去玷汙了,下次可以找個 07/10 04:16
284F：→ wtfconk: 像塔綠班之類原本就沒那麼正面的東西用就好了嘛?不要染指 07/10 04:16
285F：→ wtfconk: 本來是正面的名詞好不好? 07/10 04:16
286F：→ wtfconk: 或者你們不是很愛台羅文,明明閩南語講得不怎麼樣卻很推崇 07/10 04:18
287F：→ wtfconk: ,那以後少用中文儘量台羅化好不好? 07/10 04:18
288F：推 kimokimocom: 藍白草就這樣啊 沒看只要政治立場不對 連死亡威脅 07/10 08:36
289F：→ kimokimocom: 都能護航的下去 各種脫序行為只要能發洩通通支持 07/10 08:36
290F：噓 ian41360: 喔喔好啦藍白粉開心就好 07/10 09:25
291F：推 climax1309: 滿好笑的 07/10 12:25
292F：推 shoederl: oue點的重點簡單來說，現在司法無法無天都有憑有據，人 07/10 12:41
293F：→ shoederl: 民奈我何 07/10 12:41
294F：推 m0712: 我覺得挺好笑 07/10 13:05
295F：噓 tactics2100: 被羈押太久 會丟工作啊 07/10 15:52
296F：推 kobaryo: 難怪法綠人只能躲在政黑版裡取暖 07/10 15:58
297F：推 bigflyqq: 3 07/10 16:41
298F：推 domago: 重罪交保 輕罪羈押 跟判決有無罪有啥關係 07/10 16:54
299F：→ domago: 欲加之罪 何患無辭 07/10 16:56
300F：→ bollar7: 別人的孩子死不完，我自己照片不能被公審的高級司法官 07/10 18:00
301F：噓 icenivek: 這篇看得出沒知識的人很多 07/10 18:03
302F：推 Eijidate: 哈哈哈，是事實啦不好笑 07/10 18:14
303F：推 EKman: joke現在就是邊緣人集散地，我是不意外 07/10 20:08
304F：→ EKman: 你要求這些看抖音長大的人有甚麼法律常識，ㄏ 07/10 20:09
305F：推 sfsgdcd: 3 07/10 20:55
306F：推 ycaa: 正常國家四個都要 3之外都是重罪有逃亡之虞 07/10 21:04
307F：→ two2: 不影響黨形象，不會說黨追殺政敵的都ok啦 07/10 23:01
308F：推 david12763: 3不夠精確，只是貼公開資料就被羈押了好嗎 嘻嘻 07/11 00:21
309F：推 oue: 我可以吐槽一下 有憑有據接無法無天嗎XD 07/11 00:33
310F：→ oue: 我是看不出啥時冒出這邏輯啦 被冒出 XD 07/11 00:34
311F：→ oue: 果然 是joke板無誤 XD 07/11 00:34
312F：推 shoederl: 是沒邏輯啊，就和警察和流氓邏輯對不上類似吧 07/11 00:55
313F：推 staynero8007: 3 100分 07/11 00:55
314F：推 a24573165: 純度真高 07/11 01:28
315F：噓 Ivan168: 先了解羈押的定義與目的吧 法盲 07/11 03:27
316F：推 pvp910119: 憨鳥，抬槓而已，不必理會 07/11 04:56
317F：推 XiWen: 推文還有可悲青鳥有臉來教育法學？ 07/11 07:13
318F：推 werttrew: 可憐啊 07/11 08:22
319F：噓 tactics2100: 還法盲勒 那上銬也不算有罪 吱蟑怎麼被銬都沒關係樓 07/11 08:48
320F：→ tactics2100: ？ 07/11 08:48
321F：推 g666g3572: 3 07/11 09:08
322F：→ aska521: 送分題 除了青鳥以外都答的出來 07/11 09:16
323F：→ AIRWAY1021: 3，守護民X的忠犬要給骨頭愛護才對 07/11 10:04
324F：推 HAYABUSA1207: 羈押不等於有罪 但其實等於坐牢 07/11 11:38
325F：→ HAYABUSA1207: 羈押2年 你敢說不等於坐牢2年嗎 都是政治在玩文字遊 07/11 11:40
326F：→ HAYABUSA1207: 戲而已 07/11 11:40
羈押不等於坐牢 只是剛好可以折抵刑期^.<
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.9 臺灣), 07/11/2025 12:27:24
327F：推 shoederl: oue大概和麻柯一樣，不懂想用刑法100條辦在野黨立委，和 07/11 12:35
328F：→ shoederl: 無法無天有啥邏輯關係 07/11 12:35
329F：推 kof78225: 雀食 07/11 12:52
330F：推 oue: 我是認為柯文哲應該可能無罪那邊耶 XD 07/11 12:57
331F：→ oue: 上頭是笑有憑有據算無法無天嗎 XD 07/11 12:57
332F：→ oue: 292樓那個 司法無法無天都有憑有據（？？） 07/11 12:58
333F：→ popptt: 3 07/11 14:19
334F：推 paulgao: 羈押確實不等於有罪 07/11 14:20
335F：→ paulgao: 但羈押的理由不應該是有再犯/串供/逃亡之虞嗎？ 07/11 14:20
336F：→ paulgao: 畫圖比殺人犯還嚴重？ 07/11 14:21
337F：→ paulgao: 樓上有個o開頭的很急，一直來洗地 07/11 14:21
338F：推 shoederl: 各位ptt的鄉民，我推文是講給你們看我的看法，大家可以 07/11 14:24
339F：→ shoederl: 把oue的回文當作針對我就好。 07/11 14:24
340F：→ shoederl: oue你好棒，我輸了，你是對的我沒邏輯，請不要報警羈押 07/11 14:24
341F：→ shoederl: 我 07/11 14:24
342F：推 joeyben: 3 哈哈 推文是三小 07/11 15:10
343F：推 monkeytos: 我選5.檢察官想羈押你就羈押 07/11 15:59
344F：→ oue: 講一下羈押不等於有罪這點 又不是惹誰 XD 07/11 16:03
345F：→ oue: 頂多是提到被羈押的某人說他未必有罪而已 07/11 16:04
346F：→ oue: 而且這個案這幾天好像都沒後續了 07/11 16:05
347F：→ oue: 不然就可以看看 是否如我說的 07/11 16:05
348F：→ oue: 只要沒組織犯罪 應該會輕判甚至無罪吧 07/11 16:05
349F：→ oue: 「現在司法無法無天都有憑有據」至於這句 07/11 16:08
350F：→ oue: 抱歉真的覺得有點邏輯笑點 或許你想表達 07/11 16:08
351F：→ oue: 司法的證據可能是假的 無法無天？ 07/11 16:08
352F：推 shoederl: 嗯，你說的沒錯 07/11 16:34
354F：推 s5894143: 搞清楚檢察官只是聲請羈押，要不要押是法官決定 07/11 18:11
355F：推 HAYABUSA1207: 那就是檢察官法官聯手羈押 07/11 18:34
356F：→ HAYABUSA1207: 承辦法官說不定還是檢察官轉過去的 07/11 18:35
357F：推 sekai: 所以1是背後沒有人嗎？個人行為？ 07/11 19:36
358F：推 blueman1025: oue努力想要解釋，但效果不顯著。 07/11 20:20
359F：推 oue: 有人看懂啊 看不懂的就隨緣囉 XD 07/11 20:44
360F：→ oue: 來是看笑話 不是學知識 不過joke板笨板 07/11 20:44
361F：→ oue: 其實蠻常看到真正高手糾出新知 偶有所得不錯 07/11 20:44
362F：→ oue: 不過現在的app還會幫提醒有人@我id 07/11 20:45
363F：→ oue: 也算意外收穫 07/11 20:45
364F：→ sanro: 用了快3天來裝理性中立，反而超明顯的啊w 07/11 20:46
365F：推 v19791119: 慘 07/11 21:28
366F：噓 wayne530: 羈押不是處罰 但明眼人都看得出來現在就是被檢察官濫用 07/11 22:03
367F：→ wayne530: 拿來處罰 羈押限制人身自由 是檢察官最強大的武器 不應 07/11 22:03
368F：→ wayne530: 如此濫用 07/11 22:04
369F：推 wtfconk: 法界正常人覺得很丟臉,再怎麼用條文托詞也是狡辯而已啦, 07/11 23:03
370F：→ wtfconk: 別忘了這些條文就是人寫出來的,有沒故意留模糊地帶好拿來 07/11 23:03
371F：→ wtfconk: 濫用?懂就懂 07/11 23:03
372F：推 mbawen: 羈押不是處罰，但是看守所那環境，你跟我說那不是處罰 07/12 01:42
373F：噓 bb819597: 洗很勤 07/12 01:50
374F：噓 YAUN: 蠢話，不是笑話 07/13 00:19
375F：→ YAUN: 卡提諾法學院的又逃出柵欄了 07/13 00:20
378F：推 Ching308: 羈押被當成押人取供手段 07/13 01:27
379F：推 wtfconk: 某樓法學大師可以自申請去蹲看守所半年看看,反正又沒有犯 07/13 03:55
380F：→ wtfconk: 罪是吧,裡面有吃有住還有人照三餐問候關心健康呢 07/13 03:55
381F：推 oue: 所以到時如果柯沒罪 看告他的國民黨 07/13 04:12
382F：→ oue: 跟押他的民進黨要怎麼賠罪 07/13 04:12
383F：推 jej: 原po要被青鳥攻擊了 幫忙補血 07/13 07:39
384F：推 jimmy115: 33 07/13 08:34
385F：推 chaobeilun: 3啊 某幾樓有夠好笑 給推 07/13 09:15
386F：推 sorkayi: 什麼意思 笑點是一堆法盲嗎？ 07/13 09:32
387F：→ pvp910119: 憨鳥不敢答 07/13 09:32
388F：推 chanceiam: 檢察官就司法官一環，幫國家認定你犯罪啊 07/13 09:45
389F：→ redbeanbread: 討論不怕被雞鴨嗎 07/13 10:40
390F：推 horse2819: 3如果是罵藍色的 會被羈押嗎 07/13 11:25
392F：推 zetea: 某o真的不要出來丟臉 07/13 14:39
393F：推 frankexs: 問題是台灣羈押比坐牢還慘啊 07/13 16:01
394F：→ frankexs: 所以幹大的直接坐牢還比較划算 07/13 16:02
395F：→ oue: 怎了？覺得柯被羈押不等於有罪 丟啥臉？ 07/13 16:31
396F：→ oue: 最近看到千萬橘子拿 也不是他拿啊 07/13 16:31
397F：→ oue: 當然手下亂搞 尤其當初那堆帳 這個有問題 07/13 16:33
398F：→ oue: 但以他個性 不像會知法犯法的那種人吧 07/13 16:33
399F：→ oue: 又不是那堆抄名單的... 07/13 16:33
400F：→ jordantao: 跟民進黨做及說不一樣的事？ 07/13 18:08
401F：噓 venter125: 這種文真的不知道po出來問有什麼意義 07/13 21:21
402F：噓 forfen: +1 07/14 06:33
403F：推 hopesong: 狂 07/14 12:48
404F：推 JONES0816: 所以沒罪還能關一年 厲害了台灣 07/14 12:48
405F：推 apple00: 又來噓了 補推 07/14 12:52
406F：推 cat100cat: 繼續補血 07/14 12:58
407F：推 zaiter: 滿屌的 不公不義 年輕人真的被當白癡 這篇長年霸佔joke第 07/14 13:25
408F：→ zaiter: 一名 就知道智障塔綠班族群有多諷刺 07/14 13:25
409F：推 dias7812: 333333333333333 得罪我黨 株連九族 333333333333333 07/14 13:47
410F：→ holmes006: 羈押不是有罪，是檢方跟法院拿來羞辱人的利器 07/14 14:10
411F：推 sonicguy: QQ 07/14 15:17
412F：推 johnny12728: 3333333 07/14 16:17
413F：推 traz04067: 可能不能在辦公室踩飛輪 07/14 17:35
414F：→ sevenAtin: 5. 必須要鬥倒的政敵，苦無證據只好押人取證取供 07/14 23:22
415F：推 henry8168: 33333333333 公民幾霸婚～～ 07/14 23:23
416F：噓 Xliao: joke點在於法盲雜草自己跑出來給人笑 07/14 23:46
417F：→ a4302f: 小草最愛貪污犯柯 07/15 00:46
418F：推 zx8262: 好多好急的鳥鳥，幫補血 07/15 11:10
419F：推 euudknrs1: 羈押快一年拿不出證據就他媽扯 07/15 11:26
420F：推 aegisWIsL: 難道聖地只剩正黑了嗎 07/15 11:59
421F：推 ivi: 都這麼多天了還有憨鳥崩潰到不行 笑死 07/15 12:30
423F：→ YAUN: 白色仔公然恐嚇，找盡藉口裝受害，真是沒有半點擔當 07/15 17:22
424F：推 jimmy508: 傻鳥不要裝中立啦 07/15 18:34
425F：推 wtfconk: 最新的進度是製圖的延押兩個月,法學大師要不要再開釋一下 07/16 14:30
426F：→ wtfconk: ?還是繼續當笑話看? 07/16 14:30
427F：推 oue: 情侶檔只押一個前護理師 另一個放了？ 07/17 08:27
428F：噓 flyingboy: 垃圾草繼續當法盲啊，可悲 07/17 19:44
429F：→ flyingboy: 藍白共垃圾網軍就繼續洗，笑死人 07/17 19:44
430F：推 timandtony: 笑了，也哭了 07/18 07:49
431F：→ Mrlegend: 法匠跟智障一樣 笑死人了 07/18 10:11
432F：推 lacoste1113: 講一堆廢話不就看立場自由心證，一堆詐騙難道是獨立 07/18 20:47
433F：→ lacoste1113: 犯罪?貪污舞弊也釋放出來逃，廢話講一堆不會掩蓋司法 07/18 20:48
434F：→ lacoste1113: 無能的事實。 07/18 20:48
435F：→ lacoste1113: 羈押不等於有罪，但把你押到死也是剛好而已 07/18 20:50
436F：推 Timba: 黨國時期 曼德拉/施明德 大概也是法盲吧？ 07/19 20:04
437F：推 Solosea: 防串證講得這麼義正詞嚴 阿怎麼吳釗燮不用押啊 07/21 08:58
438F：→ Solosea: 青鳥辯一堆還是不敢回這個 07/21 08:58
439F：推 Solosea: 白色恐怖還不是一句懷疑你是匪諜就直接打掉 07/21 09:01
440F：→ Solosea: 跟現在羈押的標準一個樣 07/21 09:01
441F：推 riker729: 羈押比關監獄更嚴重，羈押誰都見不到，甚至太陽 07/21 10:15
442F：推 shi21: 3 07/27 01:09
443F：推 rdadi: 在excel上key上數字會被雞鴨 07/27 09:06
444F：推 e1q3z9c7: 台灣北韓化 08/04 11:21
445F：推 marcher3: 5.已上皆非，看老闆有沒有意見。 08/07 07:05
446F：推 crtzeng: 二樓增加不少這個joke的可笑性 08/08 16:46
447F：推 Sephiroth: 假中立的鳥真的是垃圾党特產，臭不可聞又噁心 08/09 12:26