作者metroid0104 (無)
看板joke
標題[趣事] 台灣風力發電機比越南貴三倍 經濟部表示
時間Sat Dec 24 00:17:14 2022
因為台灣的水很深
https://ctee.com.tw/livenews/aj/chinatimes/20221223002998-260410
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.124.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/joke/M.1671812236.A.212.html
1F：推 ceNation24: 台灣名產：黑水溝 12/24 01:15
2F：推 qawsedrf4966: 單機大，土木營建成本當然高 12/24 08:35
3F：→ qawsedrf4966: 發電效率當然也較好 12/24 08:36
4F：推 hila0061: 請問哪裡有說單機大，綠粉不要腦補，稍有常識的人都知道 12/24 20:25
5F：→ hila0061: 錢去哪裡了。 12/24 20:25
6F：推 lucky017110: 我懶覺大噴出來的精液比較多嗎 塔綠斑們？ 12/25 03:45
7F：推 lucky017110: 我懶叫大做愛的效率有比較好嗎，要吃更多瑪卡（新台 12/25 03:47
8F：→ lucky017110: 幣）嗎？塔綠斑們回答我啊 我不懂？這算粗暴言論嗎 12/25 03:47
9F：推 drygoat: 愚蠢！那兩倍就叫台灣價值懂嗎 12/25 03:54
10F：噓 Winsonwuptt: 爛趴比雞腿 12/25 06:51
11F：推 mddptt: 真的水很深 12/25 07:06
12F：→ aja1008: 某些樓很氣齁，氣氣氣氣氣 12/25 07:16
13F：推 hope0963: 插藻礁就便宜了，環團在哭阿 12/25 07:35
14F：→ sonic4567: 拿建置方式不同來澄清了你說水很深是在反串？酸沒看內 12/25 08:11
15F：→ sonic4567: 文的嗎？？ 12/25 08:11
16F：→ bearcsjc: 開始要查了嗎 12/25 10:02
17F：→ bearcsjc: 建議快去檢舉 12/25 10:02
18F：推 doomsday1234: 別抬頭就對了 12/25 10:29
19F：→ mugigi: 台灣民主售價什麼都要三倍 12/25 11:26
20F：→ mugigi: 台灣就是薪水1/3，然後售價*3 12/25 11:27
21F：→ mugigi: 難怪我們賤民都很窮！ 12/25 11:27
22F：→ mugigi: 台灣就是殺人放火金腰帶 12/25 11:28
23F：→ a171783: 台灣價值 12/25 11:38
24F：推 EugeneSue: 蔡英文去死吧惡魔 12/25 12:09
25F：→ vicdecx: 充滿台灣價值的風力發電機 12/25 13:20
26F：→ rxvt: 再繼續相信五毛網軍造謠吧 12/25 14:40
27F：噓 aGooDie: 忍耐一下，党這次推風電就是為了要吃飽！ 12/25 18:38
28F：推 be5566: 這次真的水很深 12/25 19:56
29F：推 rosepink: 水深到人掉進去會被污來的錢淹死 12/25 20:00
30F：推 somethingmor: 兩兆風電 1%發電 用愛發電 綠能你不能 你說是不是 12/25 20:55
32F：→ oue: 目前才第一期離岸風電計畫完成 還不錯啊 12/26 13:59
33F：→ oue: 連查證都不會 只會喊啥能不能 是無能吧 12/26 13:59
35F：→ oue: 原文的水很深 很有梗 但不希望看到 12/26 14:13
36F：→ oue: 板友因為沒查證 自己當笑話 學點知識吧 12/26 14:13
37F：噓 a630522: 就一群白癡在亂酸 一群白癡當作是真理 12/26 15:26
38F：→ mortleo: 應該說台灣海峽的水很深，建置也不是政府出錢。想討論應 12/26 16:27
39F：→ mortleo: 該資料準備充份一些 12/26 16:27
40F：推 eric80623110: 很難想像風電是類不能作為基載的東西，提升到20%會 12/26 19:31
41F：→ eric80623110: 怎樣，希望大家能夠想清楚 12/26 19:31
42F：噓 devin0329: 八卦柵欄又壞了，理組又在無視真相了 12/26 19:35
43F：推 www123442: 這可是民主的電 三倍不過分吧？ 12/27 08:45
44F：推 oue: 法國的再生能源目前也約20%，有問題？ 12/27 10:56
45F：→ oue: 上面那位可以幫忙想清楚嗎 12/27 10:56
46F：噓 youngglasses: 又是他媽北七護航邏輯 12/27 11:32
47F：→ youngglasses: 他媽的又是貼一些護航的文章然後一點都沒有針對別人 12/27 11:32
48F：→ youngglasses: 提出的疑問做任何對比，幹你娘光會貼一些喊話信政 12/27 11:33
49F：→ youngglasses: 府文章，沒任何驗證你怎麼不去住中國 12/27 11:33
50F：推 oue: 有查證啊 樓上沒查過資料嗎 12/27 17:23
51F：→ oue: 光每天看看台電發電量就知道效能了 12/27 17:24
52F：→ oue: 像現在3.5%，一查就有，很難嗎 12/27 17:25
53F：→ oue: 還是您不會google?還是在無法google之處？ 12/27 17:26
54F：→ oue: 而且，這樣找資料還得被你罵幹你娘？ 12/27 17:26
55F：→ oue: 攻擊台灣的網軍都這副德性？ 12/27 17:26
56F：推 oue: 會跳出來，是看到那個兩兆1%的 12/27 17:30
57F：→ oue: 您是否真有去瞭解這個錯在哪？ 12/27 17:32
58F：→ oue: 還是純粹看不爽覺得政府亂來？ 12/27 17:32
59F：→ oue: 我自己算環保相關，對這種抹黑的比較看不慣 12/27 17:32
60F：→ oue: 尤其台灣這一塊做得還不錯，不能講嗎？ 12/27 17:33
61F：→ oue: 而且原po講的水很深，剛好神符合 12/27 17:34
62F：→ oue: 結果被抹黑造謠的來政治攻擊... 12/27 17:34
63F：→ oue: 看到抹黑政治攻擊您不罵，只罵給資料的 12/27 17:35
64F：→ oue: 到底那邊才算您說的北七護航中國邏輯？ 12/27 17:36
65F：推 oue: 笑話板我不想多說 不然光看內文 12/27 17:40
66F：→ oue: 越南在潮間帶 也就是岸邊施工 12/27 17:40
67F：→ oue: 咱們是到離岸夠遠處 工程困難度高 12/27 17:40
68F：→ oue: 單機效能是他們的兩倍 4比8 12/27 17:40
69F：→ oue: 人工費用也差很多 這樣子的價差 12/27 17:40
70F：→ oue: 怎麼算都很正常吧 而且 施工根本是廠商的事 12/27 17:41
71F：→ oue: 價格高也是廠商承擔 又不是台灣政府出錢 12/27 17:41
72F：→ oue: 這麼落落長的原因，原po一句“水很深” 12/27 17:42
73F：→ oue: 真的覺得是神來一筆 點睛準確 12/27 17:42
74F：推 daniel3658: 樓上死忠仔從11/26崩潰到現在嘻嘻 感謝替就可提供笑點 12/28 10:02
75F：推 kimokimocom: 網軍拿不出證據就說人崩潰囉 回你們柵欄內自爽啦 12/28 14:05
76F：推 oue: 最大的風電在彰化，藍營地盤 12/28 16:30
77F：→ oue: 所以，要講政黨的話...呵呵 12/28 16:30
78F：→ oue: 所以，別政治化啦 無聊 12/28 16:31
79F：推 oue: 突然發現 講到台中彰化 槓的都消失了 XD 12/28 19:35
80F：推 ayakiax: 民主的電，貴一點也是應該的 12/29 22:17
81F：推 Win7: 唉，ptt變囉，以前酸政府笑當權者家常便飯，現在說個實話都 12/30 00:21
82F：→ Win7: 會被罵 12/30 00:21
83F：推 oue: 說到藍營地盤 質疑就會消失...真的很神 12/30 08:19