笑話1: 資策會那篇是有八成被引用 不是博士論文八成抄資策會 中華夜間部整本抄 連錯字都抄上去 整本 vs 4.8/113 中華夜間部勝 笑話2: 被引用的那篇是高虹安自己寫的 反觀中華夜間部引用的是別人寫的 抄別人 vs 抄自己 中華夜間部勝 笑話3: 中華夜間部抄了至少9成 就算按你原本說的8成 還是比高虹安多 9成 vs 8成 中華夜間部勝 笑話4: 中華夜間部甚至可能是別人代抄的 連自己抄都算不上 別人代抄 vs 自己抄 中華夜間部勝 笑話5: 中華夜間部的母校都不挺他 撤銷學位 vs 母校發聲明證明 中華夜間部勝 不管按照常識、已知事實還是謠言 中華夜間部的抄襲程度都屌打資策會欸 如果你有讀過研究所 發這篇文章不覺得丟臉嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/joke/M.1665122979.A.DEC.html